Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по товарной накладной, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Трест Гидромонтаж» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания к ФИО1с требованиями о взыскании денежных средств в размере 146 431,29 рублей по товарной накладной от 02.09.2019 года №731; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца AO «Трест Гидромонтаж» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, требования и доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод и действия истца по розничной купле-продаже не соответствует требованиям действующего закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таком положении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Трест Гидромонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств в размере 146 431,29 рубль по товарной накладной от 02.09.2019 года №731, о взыскании процентов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Центр Профессиональной Реабилитации и Гериатрии» о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 166,80 руб., неустойки за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между исполнителем ООО «Центр Профессиональной
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Центр Профессиональной Реабилитации и Гериатрии» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов – оставить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В то же
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения, судебных расходов — удовлетворить Взыскать <ФИО> в пользу ООО «» ОГРН
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное в настоящем иске требование о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 2 882 630 руб., с <дата>, начисляемые на сумму остатка основного долга, исходя из 8 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили <ФИО> № от **/**/****, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "<ФИО> и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 19 октября 2021 года с принадлежащей истцу <ФИО> карты, открытой в ПАО Сбербанк, был осуществлен денежный перевод на дебетовую карту ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 342 800 рублей, которые были переданы им лично; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2022
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддерживал исковые требования по указанным основаниям. Пояснял, что он устно договорился с ответчицей о переезде по указанному маршруту, на что та ответила, что стоить вездеход будет 495 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что материалами дела не подтверждается, что сторонами была оговорена конкретная стоимость договора, поскольку договор в письменном виде не заключался, а так же из того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что через систему быстрых платежей банковским переводом банка ВТБ <ФИО> ошибочно перевела денежные средства в сумме 55 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
26.04.2023 в суд поступило уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором она указала, что в ходе судебного разбирательства в Ленинском районном суде г.Саранска по гражданскому делу №2-2606/2022 о взыскании задолженности <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «BMW X6», VIN: ..., государственной регистрационный знак ... 716 RUS, 2008 года выпуска, стоимостью – 450 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы индексации, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возврате обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 24.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленное требование. В судебном заседании ответчик и его представитель против иска возражали. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд устанавливает, что расчет истца является ошибочным, поскольку основан на неверном определении размера основного долга, который, как установлено судом, составляет сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2024 года по 13.09.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Югстроймонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд взыскать с ООО «Югстроймонтаж» в пользу <ФИО> проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается и не отрицалось стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Югстроймонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и по встречным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, в связи с возвратом истцу
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах признать действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> добросовестными, не представляется возможным. Анализируя изложенное, суд полагает, что как следует из заключенного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы задатков, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации расходов на поездки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО>, принимал участие на торгах, проводимых Западно-Каспийским Бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов - <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просит суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, дополнительно указав, что 50 000 рублей, которые он просит взыскать – это проценты за неправомерное пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Западно-Каспийскому Бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании денежной суммы задатков, процентов за неправомерное пользование
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за период с 11.01.2020г. по 14.12.2020г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцу отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая данные доводы иска, с учетом определения судебной коллегии Второго кассационного суда, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, сумма по договору купли-продажи в размере сумма была перечислена ответчиком по реквизитам, указанным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техникс Финанс» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно перечисленных денежных средств, комиссионного сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Прибой» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <ФИО>, являвшаяся членом СНТ «Прибой» и собственником < ИЗЪЯТО > доли жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, перечислила 80000 рублей
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Прибой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Прибой» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации произведенных оплат за обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации произведенных оплат за обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что с <дата> в общей долевой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> иском к обществу с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (ООО «Желдорохрана»), указав в обоснование иска, что с августа 2019 года по январь 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск с учетом его уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что оказывала юридические услуги в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом пропущен частично. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, выданных на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, выданные на основании расписки в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 704,93 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от <дата>, <ФИО> взял в долг 90 000 руб., которые обязался возвратить в срок до <дата>. В случае просрочки возврата суммы займа данной распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании суммы долга в размере 90 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения
Вводная часть
Истец И обратилась в суд с иском к ответчику О с требованием о взыскании денежных средств в размере 0 копеек, указав в обоснование иска, что между сторонами <дата> заключено соглашение, по которому должник подтверждает наличие у него
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключено соглашение по условиям которого стороны подтверждают, что кредитор перечислил в адрес должника денежные средства в размере 0 рублей как аванс в счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика О подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования И к О о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходов по уплате
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Флора» (далее – СНТ «Флора») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца СНТ «Флора» <ФИО> поддержала заявленные исковые требований, просила удовлетворить их в полном объеме, указала на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> <ФИО> не исполнены предусмотренные законом обязанности по внесению платы за содержание имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 05.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца по адресу ...., уч.45 следующие работы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска в части выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
ООО РСК «Инвестрой» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд взыскать с ответчика денежные средства по договору субподряда № СТ-14 от 04 сентября 2017 года в размере 106402 рублей 89 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице директора ООО РСК «Инвестрой» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Подрядчик, который привлек к исполнению договора
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в размере 106402 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 14 ноября 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Инвестрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной
