Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ответчику в указанную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, является ООО «Дагестанэнерго». Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец в своем заявлении так же просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, однако суд считает такое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 140778,56 рублей, пени в размере 1899,99 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 12.09.2006 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-б. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть») обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что МКП «Воронежтеплосеть» является организацией представляющей собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, коммунальные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во вниманием факт принятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО> установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг, учитывая расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщили, просит о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности по количеству проживающих лиц (1 лицо), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 46385,76 рублей, пени в размере 6474,33 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 24.04.2013 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, за содержание жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Наш Дом» осуществляет управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 26.11.2007
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Кокурошникову Е.М. ([<дата>] г.р., ИНН [Номер], паспорт [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., ИНН [Номер], паспорт [Номер]) о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 56548,09 рублей, пени в размере 4994,47 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 23.10.2017 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 099,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности <ФИО>, __.__.__ г.р. (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 099,53 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению
Вводная часть
Истец обратился в уд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес] (лицевой счет [Номер])
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес] (лицевой счет [Номер])
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наш дом» к Федулаеву А.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти <ФИО> умершего __.__.__ о взыскании задолженности по квартире, расположенной по адресу: ____ за отопление и ГВС за период
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ (л.д.31-32). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 82 369 руб. 52 коп., расходы по уплате
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 86 795,45 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности М., __.__.__ г.р. (л.д. 28)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 86 795,45 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги
Вводная часть
КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: задолженность за предоставленные услуги в сумме 52 470,12 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено судом по материалам дела, 04.05.2022
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 115 888,44 руб., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ (л.д. 32). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: ____, кадастровый №__, выморочным имуществом после смерти <ФИО>, __.__.__ года рождения, умершей __.__.__
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 122 173,08 руб., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ №__ (л.д. 26). Судом не установлено обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: ____, кадастровый №__, выморочным имуществом после смерти <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки ____, умершей __.__.__
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> И.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ФГИС ЕГРН
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
Истец МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» обратился в Зерноградский районный суд с иском к ответчику <ФИО> С.чу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истец МУП
Описательная часть
Представитель истца МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» к <ФИО> С.чу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 172 192
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ответчику в указанную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> является ООО «Дагестанэнерго». Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец в своем заявлении так же просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, однако суд считает такое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищные услуги и по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Загородный клуб» об обязании исключить из счетов по оплате жилищно
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Загородный клуб» обратилось к мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 30015 руб. 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску (далее представитель истца) ООО «Управляющая компания «Загородный клуб» -<ФИО>, действующая по доверенности от 09.03.2023
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Конституционный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Загородный клуб» удовлетворить
