УИД 74MS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Меркуловой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, встречному иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о признании начислений незаконными, нарушении прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - ООО «Спецсервис») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года в сумме 5 254 рубля 10 копеек; пени за период с 01.07.2021 года по 28.02.2022 года в сумме 51 рубль 64 копейки; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В обоснование иска указано, что в 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера <адрес>. ООО «Спецсервис» в рамках договорных отношений выполняет обязательства путем сбора твердых коммунальных отходов со всех площадок <адрес> и <адрес>. ФИО1 является собственником <адрес>Б по адресу: <адрес> с 2019 года. ФИО4 не исполнялась обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Ответчик ФИО4 не согласившись с заявленными требованиями обратилась со встречным иском к ООО «Спецсервис» просила признать недействительными действия по начислению оплаты за оказание услуг по вывозу ТКО в связи с неоказанием услуг; возложить обязанность погасить сумму основного долга в размере 5 254,10 рублей за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года; пени в размере 51,64 рублей; прекратить начисление оплаты по оказанию услуг по вывозу ТКО; взыскать компенсацию морального вреда 5000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование указала, что фактически услуги по обращению с ТКО ей не оказываются, так как на её улице никогда нет и не было контейнерных площадок, по этому вопросу она не однократно обращалась и в ООО «Спецсервис» и в Администрацию. Согласно ответу Главы Акбашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> отсутствуют оборудованные контейнерные площадки для ТКО. Плановая установка и строительство запланировано на 2026 год.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования ООО «Спецсервис» не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из ходатайства представителя истца ООО «Спецсервис» ФИО3 следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации

Согласно п. 1, п. 2 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 указанного закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Кыштымского кластера Челябинской области от 23.11.2017 ООО «Спецсервис» приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Челябинской области и настоящим соглашением, на территории Кыштымского кластера Челябинской области. Статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен Региональному оператору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Спецсервис» и ответчиком договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключен, вместе с тем, между ними сложились договорные отношения в силу п. 3 ст.438 ГК РФ, истец фактически оказывал услуги и нес расходы по вывозу и утилизации ТКО, а ответчик является потребителем услуги по обращению с ТКО. Заключение договора на вывоз ТКО является обязанностью потребителя, доказательств заключения договоров с иными организациями не представлено.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам услуг по обращению с ТКО, подлежат применению правила ГК РФ о публичном договоре.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Предложением о заключении договора ООО «Спецсервис» опубликовало текст типового договора на официальном сайте регионального оператора specservis74.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в газете.

Учитывая изложенное, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В период с мая 2021 года вывоз ТКО осуществлялся ООО «Спецсервис» жителям <адрес>. На жилой <адрес>Б по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4 открыт лицевой счёт №, начислен оплаты производится из расчёта 4-х зарегистрированных человек в соответствии с пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При начислении платы истец руководствовался нормативами и тарифами, утвержденными постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 декабря 2019 года №96/123, от 26 февраля 2021 года № 9/6, от 26 декабря 2021 года № 82/89, от 16 ноября 2022 года № 94/31, а также Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 31 августа 2017 № 42/1 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отводов на территории Челябинской области».

Представителем истца ООО «Спецсервис» представлен письменный отзыв на встречное исковое заявление, ссылаются что п.4 раздела II СанПиН 2.1.3684-21 регулирует вопросы санитарного состояния территории населенных мест и никак не регламентирует порядок начисления платы, в том числе не запрещает начислять плату за оказанную услугу по обращению с ТКО в связи с большим расстоянием между контейнерными площадками и жилыми домами. В компетенцию регионального оператора не входит определение места размещения контейнеров для ТКО, где именно будет располагаться площадка определяет администрация Аргаяшского муниципального района. Региональный оператор не может нести ответственность за отсутствие контейнерных площадок вблизи домов потребителей и не начислять плату за оказанные услуги.

Согласно сведениям о расположении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в зоне деятельности регионального оператора Кыштымский кластер (таблица 4.2. территориальной схемы) ближайшая контейнерная площадка от дома ФИО4, предназначенная для сбора ТКО, расположена по адресу: <...>.

ФИО4 указывала на то, что ООО «Спецсервис» услуга по вывозу ТКО в период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года не оказывалась, рядом с её домом отсутствуют контейнеры для сбора ТКО, помешковый сбор не организован, машина для сбора мусора безконтейнерным способом в жилой <адрес>Б по адресу: <адрес> не заезжала.

Из открытого источника в сети "Интернет" с сайта "Яндекс Карты", следует, что между имеющейся площадкой для сбора (накопления) твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес>, до дома истца расстояние составляет 97,4 м.

Решением Совета депутатов Акбашевского сельского поселения от 03.03.2020 № 157-а утверждены Правила благоустройства Акбашевского сельского поселения, из раздела 6 которых следует, что сбор, вывоз и последующая утилизация мусора от населения осуществляется: посредством контейнерных площадок на улицах, где сложившаяся застройка позволяет их разместить в соответствии с «Санитарными правилами содержания территории населенных мест» и СНиП 2.07.01.-89; «поквартирный» (тарный) прием ТКО на улицах, где сложившаяся застройка поселения не позволяет разместить контейнеры в соответствии с «Санитарными правилами содержания территории населенных мест».

Из ответа на запрос суда администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района <адрес> следует, что контейнерные площадки мест (площадок) накопления ТКО на территории <адрес> установлены и утверждены в следующих местах: <адрес>; <адрес>, напротив уч. 19; <адрес> напротив <адрес>; <адрес> А. Ближайшая контейнерная площадка общего пользования от <адрес>Б по адресу: <адрес> расположена на <адрес> (на расстоянии более 400 метров).

Расстояние между существующей контейнерной площадкой и домом ФИО4 составило более 100 м, что ООО «Спецсервис» не оспорено.

Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства того, что при отсутствии контейнерной площадки, за которой был закреплен <адрес>Б по адресу: <адрес> предоставлялись мешки для сбора мусора и осуществлялся вывоз мусора (бесконтейнерный сбор).

Разрешая заявленные исковые требования ООО «Спецсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 254 рубля 10 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 рубль 64 копейки; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (часть 4).

Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя, в том числе: данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (часть 5).

В силу части 6 статьи 13.4 указанного Федерального закона накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок обращения с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 3 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание захоронение твердых коммунальных отходов осуществляется с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области экологического благополучия населения. Осуществление сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды.

Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями (пункт 4).

Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора, накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии со схемой обращения с отходами (пункт 9).

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором (пункт 10).

Потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 15).

Пунктом 2.2.3 «СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года № 4690-88, было установлено, что площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.

С 01 марта 2021 года введены в действие санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3.

Согласно пункту 4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; допускается уменьшение не более чем на 25% указанных расстояний на основании результатов оценки заявки на создание места (площадки) накопления ТКО на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям, изложенным в приложении N 1 к Санитарным правилам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в районе дома ФИО4 контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов, удовлетворяющих требованиям Правил № 1156, а также доказательств предоставления ООО «Спецсервис» коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период ФИО4, как собственнику жилого помещения, путем предоставления мешков для мусора и их вывоза, в связи с чем, начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период, являлось неправомерным.

Вопреки доводам истца, суд исходит из того, что на территории, прилегающей к дому ФИО4, отсутствовала контейнерная площадка для сбора бытовых отходов и мусора, дом не относился ни к одной размещенной в поселке контейнерной площадке, пакеты для складирования твердых коммунальных отходов истцам не предоставлялись, сбор (вывоз мусора) бесконтейнерным способом не осуществлялся, и приходит к выводу о доказанности неоказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 30 Правил № предусмотрено, что в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов.

Маршрутный журнал мусоровозов, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке твердых коммунальных отходов в <адрес>, либо заявки регионального оператора на дополнительный вывоз твердых коммунальных отходов ООО «Спецсервис» за спорный период не представлено.

Отчеты прохождения транспортным средством истца контейнера по адресам нахождениям дома ФИО4 в материалы дела за спорный период времени не представлены. Имеющиеся сведения спутниковой навигации ГЛОНАСС не о движении и остановках специализированного транспорта в месте расположения жилого дома ответчика, не представлены.

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 к ООО «Спецсервис» о признании недействительными действия по начислению оплаты за оказание услуг по вывозу ТКО в связи с неоказанием услуг; возложить обязанность погасить сумму основного долга в размере 5 254,10 рублей за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года; пени в размере 51,64 рублей суд находит их подлежащими удовлетворению на основании вышеприведенных норм права.

Доводы истца ООО «Спецсервис», что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ). Данная модель предполагает, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Следовательно, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы основаны на неверном толковании норма права. Поскольку по смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению.

Указание в статье 24.6 Закона № 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ и статья 56 ГПК РФ).

Суд установлено, что ближайшая контейнерная площадка общего пользования от <адрес>Б по адресу: <адрес> расположена на <адрес> (на расстоянии более 400 метров), объективно отсутствует возможность оборудования контейнерной площадки с соблюдением требований СанПиН.

Таким образом, позиция регионального оператора, согласно которой услуга по обращению с ТКО оказана вне зависимости от места их складирования, противоречит действующему законодательству и материалам дела.

Вместе с тем из материалов дела (акта проверки) не усматривается, что для потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах, определены конкретные для каждого дома места накопления отходов около многоквартирных домов, а также не представлены доказательства использования ФИО4 площадок для мусора.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств фактического оказания услуги по вывозу ТКО от контейнерных площадок на территории частных домов, ближайшего для ФИО4, в то время как плата за эту услугу потребителю начислялась, суд признает, что у регионального оператора отсутствуют основания для начисления платы за неоказанную услугу.

Признать незаконными начисления оплаты за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года в сумме 5 254 рубля 10 копеек; пени за период с 01.07.2021 года по 28.02.2022 года в сумме 51 рубль 64 копейки, обязав ООО «Спецсервис» исключить данные суммы задолженности путем перерасчета.

ФИО4 заявлено требование о взыскании в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, в связи с нарушением ее прав как потребителя. В судебном заседании ФИО4 поясняла, что её обращения в Администрацию, к ООО «Спецсервис» на протяжении нескольких лет не привели к результату. Она вынуждена каждый день вывозить самостоятельно мусор по пути на работу или <адрес> или в <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что достаточным условием для удовлетворения исковых требований о компенсации потребителю морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение прав ФИО4, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, по вине ответчика, суд полагает обоснованным требование о компенсации морального вреда в порядке применения указанной нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом. Суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является обязательным. Штраф в данном случае составляет 1000 рублей (2000 х 50%).

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о прекращении начисления оплаты по оказанию услуг по вывозу ТКО, суд находит их не подлежащими удовлетворению. Статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен Региональному оператору на период с 23.11.2017 по 22.11.2027, таким образом при оказании услуги потребителю надлежащего качества (обслуживание контейнерной площадки расположенной в пределах 100 м возле дома) рамках публичного договора в будущем, истец ООО «Спецсервис» не лишен начислять соответствующую плату за услугу, и взимать плату. В свою очередь ФИО4 в последующем при отсутствии оказания услуг и выставлении счёта на оплату неоказанных услуг не лишена права на обращение в суд за защитой.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска о компенсации морального вреда.

При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с пп.4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо взыскать с ООО «Спецсервис» государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 3000 рублей, за удовлетворение требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года в сумме 5 254 рубля 10 копеек; пени за период с 01.07.2021 года по 28.02.2022 года в сумме 51 рубль 64 копейки; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконными начисления оплаты за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 года по 31.07.2023 года в сумме 5 254 рубля 10 копеек; пени за период с 01.07.2021 года по 28.02.2022 года в сумме 51 рубль 64 копейки, обязав исключить данные суммы задолженности путем перерасчета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района <адрес> в размере 3000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о прекращении начисления оплаты по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.