О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть уплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами, а также правовыми основаниями для принудительного взыскания задолженности перед поставщиком газа.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
Заместитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, в частности, указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Жане З.А. в пользу истца задолженности за поставленный газ в сумме 101 450 рублей 28 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 043
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - <ФИО> пояснила в судебном заседании, что между истцом и Жане З.А. в соответствии с требованиями Правил поставки газа был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Жане З.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» задолженность по поставке газа за период с дата по дата в размере 27 456 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 023 рублей 68 копеек
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», к <ФИО>, о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО> в счета погашения задолженности за потребленный газ по адресу: 352240, Краснодарский край
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд считает, что <ФИО> приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры. С учетом этого, данные исковые
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения отказать
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет погашения задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с 01.01.2022 г. по 30.09.2023 г. в размере:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 88525,29
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ____, общей площадью кв. м, находится с __.__.__ в собственности у <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИЛ №__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" задолженность за потребленный природный газ, предоставленный по адресу: ____, за период с 01.06.2022 по 30.03.2023
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в жилом помещении, принадлежащем ответчику установлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик, пропустивший установленную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения. В обоснование требований ссылается на то, что согласно выписке из ЕГРН собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: . После ее смерти наследство приняли ответчики по 1/3 доле на основании завещания наследодателя. Нотариусом выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по газоснабжению удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлен следующий режим газоптребления: пищеприготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что абонентом были переданы показания прибора учета по состоянию на 02 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» участия не принимали, о дате судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в адрес суда ранее представили заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В обосновании требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, в том, числе осуществляет поставку
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, а также как представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Установлено, что срок поверки прибора учета газа истек <дата>, соответственно определение потребленного газа уже не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с уточненным иском в силу ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, согласно которому просил взыскать задолженность за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 9 288,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет на имя П., для осуществления расчетов за поставленный газ по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги газоснабжения

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. Между ООО
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста эксперт ООО "Пятигорский Центр экспертиз и Оценки" <ФИО> подтвердил выводы изложенные в экспертном заключении № от <дата> "По комплексному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив специалиста, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за услугу газоснабжения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения, по встречному иску <ФИО> к АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании недействительным акта проверки, обязании

Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом - АО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> поясняли кроме того, что сумма требования уменьшается в связи с тем, что <ФИО> ежемесячно вносит денежные средства. За перерасчетом
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривает выход контролера <дата> г. по адресу: <адрес>, для сверки показаний прибора учета. Акт был составлен контролером, в указанном акте <ФИО> расписался после его ознакомления, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Газпром межрегионгаз» Нижний Новгород» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения, в котором указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Просил взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> (Горгаз) обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что после составления акта о снятии прибора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с него задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: г. < адрес >, в квартире установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения суда, оплаты в счет погашения
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате газоснабжения ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено, расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с 01.10.2021 по 20.05.2022 в размере сумма, задолженности за услуги по отключению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключен договор на газоснабжение домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по оплате услуг газоснабжения исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период времени с 01 января 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате услуг газоснабжения в соответствии с представленным расчетом – доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения и встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными действий по начислению

Вводная часть
Из содержания первоначального иска следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и собственником помещения
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск, с учетом уточненных требований последний просил суд: признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по начислению спорной задолженности за газоснабжение в соответствии с нормативами
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий по начислению задолженности, суд исходит из установленных выше обстоятельств того, что в ходе проведения сотрудниками Общества проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения

Вводная часть
Акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт предоставления услуг газоснабжения, ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате, представленный в материалы дела расчет произведен с учетом действующих тарифов и количества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омскгоргаз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества. Просит суд: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. Судом установлено, что оплата услуг газоснабжения
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что указанная в расчетах сумма основного долга должна быть взыскана в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» , удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.