Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть уплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами, а также правовыми основаниями для принудительного взыскания задолженности перед поставщиком газа.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Буденновска обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуются услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Безродной Е.Н., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Безродной Е.Н., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», № к <ФИО>, № о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Заместитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, в частности, указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Жане З.А. в пользу истца задолженности за поставленный газ в сумме 101 450 рублей 28 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 043
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - <ФИО> пояснила в судебном заседании, что между истцом и Жане З.А. в соответствии с требованиями Правил поставки газа был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Жане З.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» задолженность по поставке газа за период с дата по дата в размере 27 456 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 023 рублей 68 копеек
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», к <ФИО>, о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО> в счета погашения задолженности за потребленный газ по адресу: 352240, Краснодарский край
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд считает, что <ФИО> приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры. С учетом этого, данные исковые
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет погашения задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с 01.01.2022 г. по 30.09.2023 г. в размере:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, удовлетворить в полном объеме
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 88525,29
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ____, общей площадью кв. м, находится с __.__.__ в собственности у <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИЛ №__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" задолженность за потребленный природный газ, предоставленный по адресу: ____, за период с 01.06.2022 по 30.03.2023
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в жилом помещении, принадлежащем ответчику установлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик, пропустивший установленную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» –удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения. В обоснование требований ссылается на то, что согласно выписке из ЕГРН собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: . После ее смерти наследство приняли ответчики по 1/3 доле на основании завещания наследодателя. Нотариусом выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по газоснабжению удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлен следующий режим газоптребления: пищеприготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что абонентом были переданы показания прибора учета по состоянию на 02 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» участия не принимали, о дате судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в адрес суда ранее представили заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В обосновании требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, в том, числе осуществляет поставку
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, - оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, а также как представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Установлено, что срок поверки прибора учета газа истек <дата>, соответственно определение потребленного газа уже не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с уточненным иском в силу ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, согласно которому просил взыскать задолженность за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 9 288,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет на имя П., для осуществления расчетов за поставленный газ по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями, согласно которым просил взыскать с <ФИО> задолженность за период с по в размере 121 734 руб. 44 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и <ФИО> заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от , тем самым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств имеющихся в материалах дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика задолженность за газ за период с по в размере 121 734 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по газоснабжению
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению за период с 01.06.2015 по 30.10.2018 в размере 58477 руб. 75 коп., пени в размере 8749 руб. 19 коп., а также 2
Описательная часть
Ответчик, являясь собственником указанного домовладения с 29.06.2012г., в нарушение требований действующего законодательства РФ не обратилась в адрес поставщика газа с офертой на заключение договора поставки природного газа
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги газоснабжения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. Между ООО
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста эксперт ООО "Пятигорский Центр экспертиз и Оценки" <ФИО> подтвердил выводы изложенные в экспертном заключении № от <дата> "По комплексному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив специалиста, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за услугу газоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области о взыскании
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения, по встречному иску <ФИО> к АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании недействительным акта проверки, обязании
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом - АО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> поясняли кроме того, что сумма требования уменьшается в связи с тем, что <ФИО> ежемесячно вносит денежные средства. За перерасчетом
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривает выход контролера <дата> г. по адресу: <адрес>, для сверки показаний прибора учета. Акт был составлен контролером, в указанном акте <ФИО> расписался после его ознакомления, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Газпром межрегионгаз» Нижний Новгород» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения, в котором указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Просил взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> (Горгаз) обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что после составления акта о снятии прибора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" предоставляет услуги по отпуску газа для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, собственником которого является ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являлся <ФИО>, умерший <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности к наследнику должника –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, в котором указало, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, <ФИО> в порядке заочного производства. Поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»- удовлетворить
