Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что <дата> он предоставил <ФИО> займ в размере
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате преступления
Вводная часть
Заводоуковский межрайонный прокурор Тюменской области в интересах Российской Федерации обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Заводоуковского межрайонного прокурора Шультайс А.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что получение денежных
Резолютивная часть
Заводоуковского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате преступления удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обосновании которого указал, что им с <ФИО> заключил простую письменную сделку по уступке в пользу ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, по условия которого <ФИО> вышел из состава участников общества ООО «Топкейк», продав свою долю в размере 40% общества в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Фактические обстоятельства дела суд считает установленными из оснований указанных в исковом заявлении, а также письменными обязательствами ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств по расписке от <дата> в размере 55000 рублей; а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик на связь с ней не выходит, обязательства свои по возврату долга не выполняет. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 300 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78164 руб. 39 коп., взыскании процентов на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как видно из материалов дела, признание иска сделано ответчиком в письменной форме добровольно, не под влиянием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Истец ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Саянску» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту по мероприятию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени истца по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, выразив согласие на принятие заочного решения судом. Однако, ответчик вопреки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Саянску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 130 000 руб., процентов по неустойке в размере 630 500 руб., процентов на сумму долга в размере 16 924,94 руб., а всего: 777 424,94
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021года между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей со сроком возврата по 31.01.2022 года. В подтверждение договора займа и его условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа установлен, доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа в полном размере суду не представлено, а заключив договор
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа, заключенному 06.11.2022 г. в размере 264000 руб. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> 06.11.2022 г. пришли к соглашению о передаче истцом ответчику в качестве займа денежной суммы в размере 264 000 руб. с обязанностью ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. У суда не имеется оснований не доверять содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав, что 12 октября 2021 года истец предоставил ответчику денежный займ в размере 450 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить всю сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 450 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить всю сумму долга в срок до 30.11.2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве суммы основного долга; проценты за пользование займом (7% в месяц)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, о взыскании которых просит истец, подтверждены документально, а также учитывая сложность дела, пропорциональность проделанной представителем истца по делу работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в федеральный бюджет задолженность в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи- удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов, в обоснование которого указала, что <дата> она передала ответчику наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она передала ответчику денежные средства в день написания
Мотивировочная часть
Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
А.Р. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к М.Г. <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что А.Р. <ФИО> ответчику были переданы денежные средства в размере 1420500
Описательная часть
Ответчик и его представитель – ЖантимировАтамбай в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2022 года между истцом
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истцом была предоставлена ответчику денежная сумма в размере 2 078
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом была предоставлена ответчику денежная сумма в размере 2 078 340 руб. на следующих условиях: 1 750 000 руб. под 10% годовых, 153 340 руб. без процентов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 1228340 рублей подлежат безусловному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района» и ответчиком <ФИО> 01.07.2022 заключен социальный сроком на 12 месяцев в размере 250 000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании суммы денежных выплат по социальному контракту по оказанию государственной социальной помощи от 01.07.2022, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг денежную сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как с адреса, являющегося адресом его регистрации, возвратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца Управления социальной защиты <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства согласно информации, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебные постановления по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 75 000 рублей, 8000 руб. за изготовление паспорта БТИ, расходы по оплате госпошлины в размере 1 345 руб. В обоснование иска указала, что в <дата> ей
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, истцу стало известно от ответчика, что полный пакет документов к продаже квартиры еще не готов и у ответчика нет денег на его изготовление, в соответствие с чем, ответчик попросил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из условий, изложенных в указанном выше
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет выплаты суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ПАО «Фонд развития территорий»), в котором с учетом принятого в порядке статьи
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17 мая 2017 между ООО «Элемент-Бетон» (далее – застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор № 218/6/353-3 участия в долевом строительстве (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в отсутствие не явившихся участников процесса
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в конце ноября – начале декабря 2019 г. <ФИО> занял у истца денежные средства в сумме №, которые должен был вернуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в конце ноября – начале декабря 2019 г. <ФИО> занял у истца денежные средства в сумме №, которые должен был вернуть до <дата>, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование исковых требований указав, что <дата> истец передал <ФИО> 4 700 $ в долг до 31.12,2020 г. о чём была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 505 812 рублей 00 копеек по распискам от 13 ноября 2020 года, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2021 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 140000 рублей до 15 июля 2022 года, о чем была составлена первая расписка. 3 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что просит суд взыскать с ответчика долг по распискам от 28 сентября 2021 года на сумму 140000 руб., от 3 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. С учетом положений ст.56 ГПК РФ и характера спорных правоотношений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 23.09.2020 года ответчики взяли у истца в долг 300 000 руб. и обязались вернуть до 23.09.2020 года. Ответчики вернули истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования уточнили, окончательно просили взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 90 000 руб., а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиками не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчики доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб
