Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязуются в течение срока действия соглашения заключить договор
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по расписке, указав, что 14.08.2019 занял ответчику деньги в сумме 1 430 000 рублей до 31.12.2019 г., что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мегафон Ритейл» <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав также, что полагает возможным снизить размер взысканной неустойки на основании
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении – удовлетворить частично
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивировал тем, что 25.10.2022 <ФИО> взяла в долг у истца денежную сумму в размере 320 000 руб. на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2022 между
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.07.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500000,00 рублей сроком до 01.09.2020, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>, в 16:40, в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял обязательство возместить <ФИО> ущерб, связанный с ДТП, произошедшем <дата> в 16 часов 40 минут в районе <адрес>, в результате которого транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени не возвращена, с учетом заявленных истцом исковых требований, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы материального
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 мая 2021 года ответчик <ФИО> получил от него в долг денежные средства в сумме 107 000 рублей на приобретение автомобиля. Однако до настоящего времени денежные
Описательная часть
С учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства, ходатайство об отложении суд определил оставить без удовлетворения, поскольку право на личное участие в судебном заседании по гражданским делам не является
Мотивировочная часть
Условиями договора размер процентов, подлежащих уплате, не установлен, в связи с чем, суд считает, что истец имеет право на получение процентов в соответствии с требованиями ст. 809 ч. 1 ГК РФ. При таких
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Ковровский городской прокурор (далее - прокурор, истец), действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Ковровского городского прокурора Хайбуллин Д.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названным приговором суда вопрос о конфискации вышеуказанных денежных сумм в размере 436 278 рублей, полученных в качестве взятки, в пользу Российской Федерации не разрешен. Поскольку, в рамках уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа денежных средств от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в размере руб. с возвратом <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25273,97 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
При этом <ФИО> официально не трудоустроена, по последнему месту регистрации (жительства) фактически не проживает, что следует из материалов дела (акт о не проживании от 03.08.2023 и т.д.). В судебном
Мотивировочная часть
29.06.2020 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала <ФИО> денежные средства в сумме 2 950 000 руб., а <ФИО> обязалась возвратить ей не позднее 03.08.2020 денежные средства в сумме 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования о взыскании суммы судебных расходов не поддержал, в остальной части на иске настаивал. Ответчик, присутствовавший в судебном заседании <дата>. признал факт
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаключенным договор займа от 20 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке оставить без удовлетворения в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от <дата>г. в размере 872 060 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 188 782 руб. 31 коп
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что <дата>г. ответчик в счет частичной оплаты долга перевела ей 6000 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> она передала <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей в счет предоплаты за покупку хвойного пиловочника из расчета 2400 рублей за один
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 470 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, ИНН , о взыскании денежных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от исковых требовании в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что 30.08.2020 <ФИО> заняла <ФИО> деньги в сумме
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> не обоснованы и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 576 рублей 02 копейки. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств выданных под расписку в размере 60 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 652 рубля. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства <ФИО> получены, он ими пользовался. Доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Факт выдачи расписки подтверждается материалами дела. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с <ФИО> денежные средства по долговой расписке в сумме 120 000 руб., а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб. (л.д. 5). В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик отсутствовала, извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, <номер> - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 110 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 рублей, которые исходя из сложности дела, количества
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем. В обоснование исковых требований указал, что 27.05.2021 следователем отдела по расследованию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Мотовилихинского района г.Перми к <ФИО> – отказать в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55 800 сумму основного долга, 286 921 рублей неустойку, неустойку от суммы долга с учетом его погашения, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2017 года между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (ранее <ФИО>) И.С. заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Плата за проживание установлена в размере 13
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Расписка от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средства по договору займа в размере 415000 рублей в счет оплаты основного долга, 11426 рублей 71 копейки в счет оплаты комиссии за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 415 000 рублей, сроком возврата до 01.11.2022 г. (л.д. 13, 76) Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
