Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг денежную сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как с адреса, являющегося адресом его регистрации, возвратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца Управления социальной защиты <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства согласно информации, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебные постановления по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору, признанных совместными долгами супругов, взыскании денежных средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 75 000 рублей, 8000 руб. за изготовление паспорта БТИ, расходы по оплате госпошлины в размере 1 345 руб. В обоснование иска указала, что в <дата> ей
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, истцу стало известно от ответчика, что полный пакет документов к продаже квартиры еще не готов и у ответчика нет денег на его изготовление, в соответствие с чем, ответчик попросил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из условий, изложенных в указанном выше
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет выплаты суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ПАО «Фонд развития территорий»), в котором с учетом принятого в порядке статьи
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17 мая 2017 между ООО «Элемент-Бетон» (далее – застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор № 218/6/353-3 участия в долевом строительстве (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в отсутствие не явившихся участников процесса
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в конце ноября – начале декабря 2019 г. <ФИО> занял у истца денежные средства в сумме №, которые должен был вернуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в конце ноября – начале декабря 2019 г. <ФИО> занял у истца денежные средства в сумме №, которые должен был вернуть до <дата>, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование исковых требований указав, что <дата> истец передал <ФИО> 4 700 $ в долг до 31.12,2020 г. о чём была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 505 812 рублей 00 копеек по распискам от 13 ноября 2020 года, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2021 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 140000 рублей до 15 июля 2022 года, о чем была составлена первая расписка. 3 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что просит суд взыскать с ответчика долг по распискам от 28 сентября 2021 года на сумму 140000 руб., от 3 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. С учетом положений ст.56 ГПК РФ и характера спорных правоотношений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 23.09.2020 года ответчики взяли у истца в долг 300 000 руб. и обязались вернуть до 23.09.2020 года. Ответчики вернули истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования уточнили, окончательно просили взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 90 000 руб., а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиками не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчики доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 402000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по <дата> в размере 55663,24 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 02.03.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчиком не исполнены
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между сторонами 28 ноября 2022 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. сроком до 28 февраля 2023 г., о чем свидетельствует расписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке -удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по расписке в размере 310 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 34 826 руб. 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 10 октября 2022 года передала ответчику 200 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства 10 ноября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10 октября 2022 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 200 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 200 000 рублей, так
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве задолженности, 14 452,06 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 289,59 руб. в качестве возврата государственной
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в помещении ресторана «Вкусно и Точка» (<адрес>) <ФИО> лично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля посколькуони согласуются с предоставленными доказательствами, показаниями участников процесса. Суд полагает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 250 000 рублей по расписке; сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина <ФИО> подтверждается вступившим в законную силу решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от <дата>, административным материалом. Истец <ФИО>, его представители в
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, оценивая приведенные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку у ответчика исходя из толкования расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 <ФИО> обратилась в КОГКУ «МУСЗН в Юрьянском районе» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с представлением бизнес
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а также целевое расходование денежных средств <ФИО> не представлены, взятые
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казённого учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику переданы денежные средства в размере 350 000 руб. сроком до
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, в связи с чем <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Прокурор г. Абакана обратился в суд в интересах Республики Хакасия, указав в качестве третьего лица Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г. Абакана Цицилина О.А. поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2 указанного социального контракта на Управление возложены обязанности, в том числе: осуществить заявителю единовременную денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности в размере 250 000 руб. в период
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Абакана удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали пояснения аналогичные доводам в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2023 года между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве аванса денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской в получении аванса от <дата>. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент договоренности между сторонами о покупке вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, ответчик <ФИО> в силу требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере № руб., неустойки в размере № руб., процентов в размере № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истцом подтверждено, что поводом к заявлению ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, послужило достигнутое сторонами соглашение о размере компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> добровольно принял на себя обязательство компенсировать моральный вред, причиненный <ФИО>, в размере № руб., доказательств надлежащего и полного исполнения данного
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 01.12.2022 истцом ответчику была дана в долг денежная сумма в размере 180 000 руб., на срок до 30.03.2023, о чем 02.02.2023
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> задолженность по договору займа от 02.02.2023 в размере 180 000 руб., проценты
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 013,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
