О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж работы, дающее право на назначение досрочной пенсии по старости
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали во включении определенного периода работы в стаж. Суть спора — восстановление права на досрочную пенсию по старости, которое было ущемлено из-за неправомерного отказа в учете необходимого стажа.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным и отменить решение Филиала №2 ОСФР по адрес и адрес от 26.07.2023 г. №230000044314/519634/23 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г.N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования об обязании включить специальный страховой стаж периоды работы с 08.10.1984 года по 02.12.1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, включении
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и понуждении к назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02.11.2024 года он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 02.11.2024 года обратился в ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Пензенской области от 26.04.2011 года П.Н.П.. включены в стаж работы, дающей право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, периоды
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец проходил военную службу по призыву с <дата> по <дата>, указанный период подлежит включению в страховой стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу № от <дата> следует признать незаконным и обязать ответчика назначить <ФИО> страховую
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав в обоснование, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан ... от 00.00.0000. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Истец просит признать решение ... от 00.00.0000. об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов: простоя с 00.00.0000. по 00.00.0000.; нерабочих праздничных дней Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День
Мотивировочная часть
Соответственно, основываясь на положениях п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды обосновано не включены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Установив, что юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является продолжительность стажа <ФИО> в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по ордеру № от <дата>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в спорный период работы истца отсутствует документальное подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня, отсутствует код особых условий труда и индивидуальных сведений, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Оренбургской области от <дата> года незаконным в части отказа во включении в страховой стаж дающий право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения № об отказе в перерасчете пенсии незаконным; о возложении обязанности засчитать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 16 февраля 2016 года является получателем пенсии по старости (л.д.8). Судом установлено, что <ФИО> является гражданином РФ в силу Федерального конституционного закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на включение периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование
Описательная часть
После проведения судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, где указано, что в связи с серьезной травмой, полученной ребенком, он вынужден рано утром выехать
Мотивировочная часть
Данное ходатайство поступило после проведения слушания по делу, вместе с тем, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению, ввиду следующего: Кроме того, представителем истца не представлено доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа во включении в стаж работы <ФИО> периодов
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж работы, дающее право на назначение досрочной пенсии по старости»: суды приходят к разным выводам
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований и просила в их удовлетворении отказать, поскольку они основаны на неверном толковании противной стороной норм материального права. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что данная необходимость нахождения в ученических отпусках связана с трудовыми обязанностями истца по повышению уровня образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа о назначении пенсии по старости и зачету в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа о назначении пенсии по старости и зачету
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа о назначении пенсии по старости и зачету в трудовой стаж периоды
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии, указывая в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы в качестве ремонтника искусственных сооружений, занятого на участках с интенсивным движением поездов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ИНН ***, о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) с учетом уточнений о признании решений от 12..10.2023года и 28.08.2024года об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнила, что в настоящее время является гражданкой Российской Федерации, ранее проживала
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнила, что в настоящее время является гражданкой Российской Федерации, ранее проживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об обязании включить период работы и период ухода за ребенком в страховой стаж и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для непринятия данных документов у ответчика не имелось. Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода работы с 13.09.1985 по 10.09.1990 в должности руководителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об обязании включить период работы
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы в организации и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Однако решением от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии по причине того, что при проверке стажа за 1988-2001 гг, страховой стаж подтвердился частично с 1988 по 1996 гг., исходя из изложенного стаж составляет 13
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О неправомерности исключения из специального стажа работы, дающий право на досрочную пенсию, признание решения незаконным и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 19.08.2021г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Со ссылками на нормы права, просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (переименовано в Клиентскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающий право на досрочную пенсию
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав, что 29 июля 2021 г. обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении рабочего стажа, для начисления пенсии и предоставлении
Описательная часть
На дату назначения ей пенсии 06.05.1996 г. в силу своего возраста она не могла выйти на пенсию по старости ( ст. 10 Закона №340-1, 55 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет). Не согласна с ответом от 25.08.2021 г., что по состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истицы о включении периода работы с 09.09.1974 по 11.03.1975 в должности «медицинская сестра» в дошкольном учреждении «Детсад-ясли № 1» в стаж для начисления пенсии по выслуге лет, т.е. на 06.05.1996 г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж для начисления пенсии по выслуге
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа во включении в трудовой стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии по старости и отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в с уд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании отказа во включении в трудовой стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии по старости и отказа в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Далее. В части требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с <дата> по <дата> в качестве суд считает необходимым удовлетворить, поскольку указанный период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании отказа во включении в трудовой стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии по старости и отказа в назначении досрочной
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 11.12.2001 по 02.03.2015 работала в муниципальном образовании «Приморско-Куйский сельсовет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, минимальная продолжительность стажа муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет определяется согласно приложению к Федеральному закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости неправомерным и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости неправомерным и включении в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчиком правильно не засчитаны истцу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости неправомерным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
О. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений, принятых судом к производству <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Описательная часть
В судебном заседании истец О. не участвовала, от неё имеется письменное заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть без её участия, исковые требования с учётом последних уточнений поддерживает в полном объёме, просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца О. периоды нахождения в командировках с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения О
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе включения периодов работы в льготный стаж, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Знаменского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Знаменского района Тамбовской области Карвацкий В.В. и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что работа санитарки в отделении интенсивного ухода не связана с непосредственным обслуживанием больных, в связи с чем, период работы <ФИО> с <дата> в должности санитарки не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Знаменского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе включения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором, с учетом уточнения, просит: признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что всю навигацию он полностью отрабатывал. Когда навигация заканчивалась, то теплоход ставился на зимний отстой, а они отправлялись
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пенсионного законодательства суммирование различного вида иных работ с работой в тяжелых (вредных) условиях имеет правовое значение для оценки пенсионных прав только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости досрочно в связи с вредными условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости досрочно в связи с вредными условиями труда
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ответчика от ... в части невключения в стаж, предусмотренный Списком ..., дающий право на льготное пенсионное обеспечение периодов работы с ... по ... в ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь статьями 8, 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Постановлениями Правительства Российской Федерации от ... ... «О списках работ, производств, профессий
