Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма; компенсации морального вреда сумма Требования мотивированы тем, что ответчик по договору от 26.07.2022 обязался оказать истцу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против иска возражал. Из материалов дела следует, что 26.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого явилось:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
26.05.2023 акционерное обществе «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в Вологодский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮНАЙТЕД» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, представила письменные возражения на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского образования Пермского края (далее – ТФОМС Пермского края) 03.02.2023 обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса в сумме 110
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Пермского районного суда Пермского края от 04.06.2021 по уголовному делу №1-194/2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленным является факт несения ТФОМС Пермского края расходов, связанных с лечением потерпевшего <ФИО>, которому медицинская помощь была оказана по договору обязательного медицинского
Резолютивная часть
Требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в феврале 2021 ответчик обратился к ней с просьбой занять денежные средства в размере 1000 000 руб. для развития бизнеса. < Дата > она передала ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Также указал, что денежные средства должны были быть возвращены лично
Мотивировочная часть
Анализируя условия данного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически заключен договора займа, по истечении срока которого денежные средства должны быть возвращены истцу. Вместе с тем, суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Жилищный кооператив "НАШ ДОМ, СРЕДНЕРОГАТСКАЯ-9" обратилось первоначально с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Указали, что <ФИО>, проживающая в <адрес> по адресу: <адрес>, , <адрес>, литера А является собственником данного жилого помещения. В нарушение законодательства, ответчик не оплачивает потребляемые ею
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что признание решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива "НАШ ДОМ, СРЕДНЕРОГАТСКАЯ-9" ИНН: –– удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 69000 руб. задолженности по расписке от ** ** **, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2270
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Однако в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по расписке от ** ** ** <ФИО> не исполнены. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу <ФИО> /.../ задолженность по расписке от ** ** ** в сумме 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей, всего – 71270 рублей
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПО «ТЕХКОМ», <ФИО>, указав, что 11.04.2022 года в 06 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Тойота Камри
Описательная часть
Представитель истцаФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО ПО «ТЕХКОМ» и именно с него подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, поскольку понятие владельца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПО «ТЕХКОМ» в пользу <ФИО> - 124853,78 руб. – стоимость восстановительного ремонта
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда <ФИО> края от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <ФИО> края от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) по делу № А32-27553/2021 48/88-Б <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 700 000 руб., упущенную выгоду – 635 003,36 руб., пени – 6 621 831,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 47 984 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, уклонившегося от участия в состязательном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авто Рент Финанс» в счет возмещения ущерба 700 000 руб., в счет возмещения упущенной выгоды – 635 003,36 руб., в счет пеней – 100 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
БУ в сфере охраны окружающей среды и природопользования Вологодской области "Институт экологии "ЭЛПРОС" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в ходе выездной проверки, проведенной ГУ - Вологодское региональное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просили отказать в их
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Бюджетному учреждению в сфере охраны окружающей среды и природопользования Вологодской области "Институт экологии "ЭЛПРОС" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, а судом считаются установленными
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, явившись в судебное заседание иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил суду, что фактически по предварительному договору была передана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1\2 уплаченных денежных средств по кредитному договору № № от 03.05.2012 с ПАО Сбербанк России за период с 01.11.2021 по 28.02.2023 в размере 355219,91 руб., требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она проверила факт оплаты кредита в банке, удостоверилась в размере предъявленных требований и пояснила, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ГК «Х8» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что между ООО «ГК «Х8» и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. В настоящее время ответчик прекратил статус
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с возражениями ответчика не согласился. Суду пояснил, что затраты 644 187,70 рублей, это затраты ответчика как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Х8» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО адрес Северо-Запад" (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, неустойки за период с 31.08.2019г. по 03.06.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 31.07.2021 г. между истцом и Подольской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведёнными нормами, суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору хранения, обратного в ходе рассмотрения дела ответчиком
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО «Соло» денежных средств, уплаченных по сертификату (Договору) № от 24.01.2023 года в размере 425 166 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 января 2023 года между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи транспортного средства. Часть денежных средств было внесено за счет
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 117 927,20 руб., из которых:
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, платежи ответчиком <ФИО> не производились с июля 2013 года. С этого момента и по день обращения в суд истец с требованием о погашении образовавшейся задолженности к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку ответчик в своих возражениях просит применить срок давности к данным требованиям, у суда не имеется оснований его не применить. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что период просрочки по договору составил 4 месяца, он погасил просроченную задолженность одним платежом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик с <дата> более трех раз допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 72212 руб. 92 коп., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 75000 руб. 00 коп., под 10 % годовых, 0% годовых в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2022 года ответчик взял займ у истца в размере сумма и сумма, а всего сумма для внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.03.2022 года ответчик взял займ у истца в размере сумма и сумма, а всего сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 22.03.2022 года был исполнен надлежащим образом со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10 апреля 2017 года между ООО «Мигкредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2017 года между ООО «Мигкредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1710030347 в размере 81 500 рублей со сроком действия договора до 13 марта 2018 года под 212,348%
Мотивировочная часть
В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В этой связи суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму займа в размере 500000 рублей, проценты в сумме 82461,86 рублей за период с 04.10.2020г. по 17.11.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9024,62
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.10.2019г. <ФИО> с банковской карты №хххххх5116 были перечислены денежные средства в сумме 500000 рублей на банковскую карту №хххх4731 (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Факт получения от истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2016 адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № PUOCADPYCQ1609171711, на основании которого банк открыл заемщику текущий счет № 40817810206400009227 и перечислил на него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, факт выдачи кредитных денежных средств по счету подтверждается выпиской по текущему счету
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано