Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 170 000 рублей, неустойки в сумме 170 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18.08.2023 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг информационного-просветительского характера по сопровождению предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Срок прохождения наставничества с 25.09.2023 по 17.11.2023. После двух проведенных «созвонов» 04.09.2023 и 27.09.2023 истец отказался от услуг и потребовал вернуть денежные средства. Вместе с тем, возврат денежных средств был
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивируя свои исковые требования тем, что истцом ответчику был предоставлен по договору аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М510КК797, (далее – ТС) принадлежит истцу (далее – Арендатор) на основании договора лизинга
Мотивировочная часть
Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные требования истца также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ШАРЕСПРО» и * Р.Н. был заключен Договор об оказании консультационных услуг № 060420 от 31.08.2021 г. Согласно п. 1.1
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 31.08.2021 г. между ООО «ШАРЕСПРО» (Исполнитель) и * Р.Н. (Заказчик) заключен Договор об оказании консультационных услуг №060420. Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с * Романа Николаевича в пользу ООО «ШАРЕСПРО» задолженность по договору об оказании консультационных услуг № 060420 от 31.08.2021 г. в размере 168.214 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.564
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КОНВЕРС» обратилось в суд с иском, после уточнения которого просит о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и коммунальные услуги за период с 11.11.2021 по 31.05.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «КОНВЕРС» является собственником всех объектов инфраструктуры в коттеджном адрес. В перечень объектов собственности входят: газопровод среднего давления, газопровод высокого давления, объекты
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии о ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование указало, что 31.08.2023г. в результате ДТП были причинены механические повреждения а/м «Mersedes-Benz» C 250 D 4MATI
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования а/м «Mersedes-Benz» C 250 D 4MATI, рег. знак (полис №AI60959435). Данное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> была застрахована
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований ссылается на то, что 06.08.2024г. между ним и ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2024г. между <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах авансовый платёж не подлежит возврату истцу. Суд учитывает, что в силу ст. 421 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 675000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что передала ответчику 675000 руб. на срок по до 30.12.2024. Ответчик ранее проживал с ее дочерью в гражданском браке, она тем самым помогала их
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки как письменного доказательства, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой источник права» о взыскании денежных средств – задолженности по соглашению об оказании адвокатских услуг № 95 от 01 декабря 2023 года и соглашению об оказании юридической помощи № 06/12
Описательная часть
В соответствии с п. 1.1. Соглашения об оказании юридической помощи № 06/12 от 06 декабря 2024 г. истец принял на себя обязанности по участию в судебном заседании в Дорогомиловском районном суде адрес в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашениям в общей сумме сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мой источник права» в пользу <ФИО> задолженность по соглашениям в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27 апреля 2024 года по 31 марта 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 19.08.2016. Заочным решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 19.08.2016
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 04.01.2023г. ответчик похитил у истца телефон, оформил в приложении Банка Тинькофф кредитный договор №0026646632 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что отдыхал в ночном клубе, вызвал такси, по пути в машину сел ответчик, истец потерял телефон. О том, что ответчик оформил на него
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-111/2024 по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «НИА» (ранее адрес «Новохохловская 15») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» № 366-СТЭ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что с <дата> они состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи от <дата> брак расторгнут. В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находилось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик, его представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору, отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения»обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по социальному контракту № от <дата> по оказанию государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подано заявление в отдел социальной защиты населения администрации МО «Полесский муниципальный округ» о назначении и выплате государственной
Мотивировочная часть
Установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 6.1. социального контракта, для его расторжения, ОГКУ КО «Центр социальной защиты населения» в адрес <ФИО> направлено уведомление о расторжении социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением в обоснование которого указала, что в начале апреля 2024 г. она заключила с <ФИО> устное соглашение о выполнении последним на принадлежащем истице земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Шлегель М.В. доводы иска поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами в апреле 2024 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истицы о возврате уплаченных по договору средств в размере 517900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что материалами дела не подтвержден
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.02.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 5-СТЭ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.04.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Объединение Независимых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» (далее Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, заявив требования о взыскании руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что действительно проживает по адресу: <адрес>, однако ни с истцом, ни с <ФИО>, ни с другими лицами не знаком, денежные средства
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере основного долга 300000 руб., начисленных процентов в сумме 300000 руб., а также судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Дианик-Эстейт» обратилось в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.01.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дианик-Эстейт» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик является потребителем коммунальных услуг и вместе с тем не исполняет обязанности по оплате последних, задолженность за период с 01.12.2020 по 31.01.2024
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Котовска Тамбовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение указанных положений <ФИО> не выплачена заработная плата и премия за октябрь, ноябрь 2024 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск, в общей сумме 359040,96 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, в связи с чем в его пользу подлежит выплата компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Котовская Тамбовской области, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, однако просила предоставить рассрочку уплаты денежных средств ввиду тяжёлого материального положения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время <ФИО> является пенсионером, размер пенсии и ежемесячных трат на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств, а также отсутствие иных доходов, что свидетельствует о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Е.П.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ИП К.В.А. о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> она приобрела онлайн – обучение «» у ответчика стоимостью 500 888 рублей, что
Описательная часть
Истец Е.П.Д. и ее представитель Н.В.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Пояснили, что услуги истцу не были оказаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что условия оферты, на которые ссылается ответчик, в открытом доступе не находятся в настоящее время, вследствие чего не представляется возможным подтвердить описанные ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.П.Д. (№) к ИП К.В.А. (№) о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение достигнутых соглашений и принятых обязательств оплата стоимости работ ответчиком не произведена. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение достигнутых соглашений и принятых обязательств оплата стоимости работ ответчиком не произведена. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неправомерно списанные денежные средства в сумме 131866,62 руб., проценты по вкладу в сумме 12865,63 руб., неустойку в сумме
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по почте, направил представителя для представления своих интересов в судебном заседании. Представитель истца
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указал, что <дата> истец на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга вступил в право наследования по закону имущества своего отца <ФИО>, умершего <дата>. <дата>
