УИД № 11RS0001-01-2025-001057-42 Дело № 2-2661/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании (с учетом заявления об уточнении исковых требований от ** ** **) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 63345,90 рублей, процентов, начиная с ** ** ** по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... от ** ** ** с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8328,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку ответчиком обязательства по исполнению вышеуказанного решения суда до настоящего времени не исполнены, истец считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период и далее по день фактического исполнения решения суда, которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на требованиях настаивала.
Ответчик иск не признал, подтвердил, что взысканные с него судом суммы денежных средств им до настоящего времени истцу не выплачены.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. При этом оснований для отложения судебного разбирательства по доводам ответчика (не ясно к кому предъявлен иск и почему расчет задолженности по процентам произведен с ** ** **) суд не усматривает. Согласно иску истцом предъявлены требования к ответчику ФИО1, а не адвокатскому кабинету ФИО Расчет задолженности произведен истцом за последующий период, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... от ** ** ** с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8328,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5783 рублей.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару ... УФССП России по Республике Коми на исполнении службы судебных приставов находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании исполнительного листа №... от ** ** ** о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в размере 264111,77 рублей. По состоянию на ** ** ** сумма задолженности не изменилась, денежные средства от должника не поступали. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что задолженность, взысканная с него по делу №..., им не погашена, в том числе, частично.
Исходя из ключевой ставки Банка России, за последующий период (с ** ** ** по ** ** **), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 63345,90 рублей, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
250000
01.11.2023
17.12.2023
47
15%
365
4 828,77
250000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 534,25
250000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
22 950,82
250000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
6 024,59
250000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
5 450,82
250000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
9 323,77
250000
01.01.2025
02.04.2025
92
21%
365
13 232,88
Итого:
519
17,85%
63 345,90
Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250000 рублей за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (** ** **) в пользу ФИО2 (** ** **) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 63345 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250000 рублей за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.Ф.Губаева
Мотивированное решение изготовлено ...