Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом суду не представлено доказательств предоставления кредита ответчику, суммы кредита, периода его возникновения. Представленные сведения о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктами 8.14, 8.15 общих условий указано, что минимальная сумма внесения средств на Счет определяется Тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2017 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 28.11.2017 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.11.2017 между <ФИО> и ОАО «Банк Москвы», который в дальнейшем вошел в состав Банка ВТБ (ПАО), заключен кредитный договор , согласно условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> получила заём в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получила заём в размере 1 000 000 руб. у <ФИО>, о чем <дата> была выдана расписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: индивидуальный предприниматель <ФИО>, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ... между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая указанное требование, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-ЮРИСТ УРАЛ" о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 04.12.2024 года между ООО «БИЗНЕС-ЮРИСТ УРАЛ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность л.д.32) просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что 04.12.2024 между ООО «БИЗНЕС-ЮРИСТ УРАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из переписки в мессенджере следует, что истец просит ее проинформировать, однако какой-либо информации со стороны ответчика не предоставлено (л.д.20-29). Учитывая категорию дела, объем выполненной работы
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 284 000 руб. на срок до <дата>. Вместе с тем ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. На основании указанного, истец просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу. Ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по возврату денежных средств по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>, от имени которого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО>, от имени которого действовал по доверенности <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор аванса № № при покупке нежилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО СЗ «Люблино Девелопмент» в счет соразмерного уменьшения сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2022 г. между <ФИО>, участником долевого строительства, и застройщиком, ООО СЗ «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчиком получена от истца денежная сумма в размере
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что <дата изъята> между сторонами достигнута договоренность об изготовлении <ФИО> и монтаже откатных ворот по заказу <ФИО>, за что истец передал
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. Требования мотивированы тем, что 08.06.2017 года между Министерством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу ординатуры по специальности 31.05.02 22
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик отработала в медицинском учреждении менее трех лет. При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по трудоустройству <ФИО> не исполнено, оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15 июня 2023г. между ООО «ИФСК «АРКС» (далее - Истец, Продавец) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, фактические обстоятельства по делу, устанавливающие факт неоплаты цены по договорам за проданные транспортные средства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИФСК АРКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 03 октября 2023 года между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2023 года между обучающимся <ФИО> в лице <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства в размере сумма, причинены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств - отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 00.00.0000 в сумме 892 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 41 845 руб. 08 коп., пени
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, требования разумности, объема оказанных юридических услуг, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 100 000 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 892 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 41 845 рублей 08 копеек, пени за период с 00.00.0000
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 59 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 13 мая 2025 года ответчик <ФИО> возражал относительно доводов иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, просил провести судебное заседание 15 мая 2025 года в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так, несмотря на факт подтверждения отправки в адрес ответчика и возвращение письма в связи с истечением срока хранения с адреса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, как неустойку за нарушение условий договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.10.2024 между ИП
Мотивировочная часть
В данном случае истец не обращался в суд к ответчику с какими-либо иными требованиями, вытекающими из вышеуказанного Договора аренды автомобиля, однако, учитывая, что в настоящем исковом заявлении требование о взыскании неустойки является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом от <дата> №, изданным на основании трудового договора № от <дата>, <ФИО> принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность
Мотивировочная часть
В период работы <ФИО> для исполнения трудовых обязанностей истцом выданы предусмотренные действующим законодательством средства индивидуальной защиты (далее – СИЗ). Вместе с тем, при увольнении ответчик СИЗ, являющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Технологии Питания» был подписан договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 3000000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещался. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что все обстоятельства были предметом рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме 2463440,34 руб. в порядке солидарной ответственности ООО «Технологии Питания» по решению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФСК Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2023 в размере *., компенсации морального вреда в размере * руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.06.2019 между ООО «ФСК Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Новое строительство» под управлением ООО «ЭйЭмЭс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем по заявлению ответчика, суд при определении размера неустойки полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, количества дней просрочки, и взыскать в пользу истца неустойку
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 2017 года и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что с 02 октября 2017г. и по настоящее время истец <ФИО> является работником ООО
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 136 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные истцом на единовременную выплату в размере 4 168,96 руб., а также возврат
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, прекратил трудовые отношения до истечения установлено срока, исковые требования о взыскании части единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТТЕХПРОЕКТ" о взыскании денежных средств по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между НМК «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №1852640 от 11
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается выполнение кредитором своих обязательств по договору микрозайма на сумму 20000 руб. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по заключенному с ней договору микрозайма, в связи с чем, заявленные истцом требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа на 31 марта 2025 г. в сумме 1 164 500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2018 года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно договора, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 1% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для <ФИО> и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14.25 часов на автодороге М-4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащий <ФИО>, , принадлежащий <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить