Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 236170 руб., указывая, что 17.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лексус г.р.з. № и автомобиля марки Мицубиси Лансер
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО СК "Росгосстрах" отказать в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> () в порядке регресса 236170 руб
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> № № в сумме 936973,36 рублей, судебных расходов, указывая, что между сторонами заключено в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашению о кредитовании от <дата> № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № № в размере 936973,36 рублей, из которой: 880117,51 руб.-основной долг, 51887,85 руб. начисленные проценты, 4968 руб. –штрафы
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем за контрабандное перемещение товара (лесоматериала)
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по поручению Красноярского транспортного прокурора помощник Канского межрайонного прокурора Ленева А.Ю. требования с учётом уточнения исковых требований поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации к <ФИО> Байрам оглы о взыскании денежных средств, полученных преступным путем за контрабандное
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> до <дата> являлась собственником
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до <дата> находилось в общей долевой собственности у истца <ФИО>, также <ФИО>, умершего <дата> (свидетельство о смерти III
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ИФ ТЕТИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный Товар, указывая, что ООО «ИФ ТЕТИС» (Поставщик) осуществляло поставки Товара в адрес ИП <ФИО> (Покупатель). В период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком был принят Товар, поставленный истцом по товарной накладной № от 01.04.2016 года на сумму 506 413 рублей, 36 копеек, по товарной накладной № от 30.09.2020 года на сумму 275 241 рубль 00 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора » разъяснил, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № в пользу ООО «ИФ ТЕТИС», ОГРН , ИНН задолженность за поставленный товар в размере 508007 руб. 46 коп., сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 73 340
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 72 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 30.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 90 000 руб., неустойки в размере 90 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расторжении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2021 года между сторонами заключен договор № 1895, согласно которого, ответчик обязался изготовить, поставить и произвести монтаж столешницы для кухни
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.08.2021г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0I№. Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0I№
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Киберколлект» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09 мая 2022г. между ООО МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили в электронном виде Договор займа № 1009052200000722 на сумму руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее ИУ), Общими условиями и правилами выдачи микрозаймов, с которыми
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Артхоуммебель» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование уточненного иска указано, что между ИП <ФИО> совместно с ИП
Описательная часть
Представитель истца директор ООО «Артхоуммебель» в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем доводам, а также доводам изложенным в письменных пояснениях, просила взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании суммы основного долга по возврату обеспечительного платежа в размере 200 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, поскольку договор аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Артхоуммебель» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.07.2021 был заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» в сети Интернет путем онлайн способа был заключен возмездный договор оказания удаленного доступа на условиях оферты, размещенной на сайте https:gb.ru, предметом
Мотивировочная часть
Давая оценку возникшим между истцом и ответчиком отношениям, суд считает, что возникшие между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» отношения регламентированы положениями ст. 779 ГК РФ как договор возмездного оказания услуг. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков расходы по оплате за ремонт, содержание и теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023 (л.д. 57), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что данное жилое помещение заработано непосредственно им, вместе с тем, проживать в квартире возможности он не имеет, а платить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> осуществил перевод на карту <ФИО> денежных средств на общую сумму 750 000 рублей в долг со сроком возврата – до востребования, обязательства по возврату денежных средств <ФИО> исполнены частично
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что договор займа между сторонами не заключался, заемные правоотношения не существовали, срок
Мотивировочная часть
Согласно приведенным выше правовым нормам по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> по <дата> она с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в судебное заседание своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приведенная уплаченная ответчиком сумма подлежит зачету при расчете денежной компенсации, подлежащей взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости ? доли денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация МО «Северо-Байкальский район» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая о невыполнении ответчиком как получателем социальной выплаты обязательств, установленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в администрацию МО СП «Куморское эвенкийское» с заявлением о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный о судебном заседании, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации МО «Северо-Байкальский район денежные средства в сумме 751 061 руб. 06 коп
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 17.10.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно условий указанного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового и представленные в деле доказательства. Не возражала по поводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заказчик по договору возмездного оказания услуг не может быть освобожден от обязанности по выплате исполнителю предусмотренного таким договором вознаграждения по основаниям, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что в апреле 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 339 595 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов в суде адвокату Прусакову С.А. Представитель истца - адвокат Прусаков С.А
Мотивировочная часть
В судебном заседании из материалов дела и объяснения представителя истца Прусакова С.А. установлено, что в период с <дата> по <дата> от ответчика истцу поступали наличные платежи по договору займа в сумме 20 000
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и ученический договор №У
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Казанское мотостроительное производственное объединение» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «АГМУ Минздрава России» (истец) обратилось в Каменский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что из **** он уволился по собственному желанию, поскольку сменилось руководство медицинского учреждения, кроме того полагал, что его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении по осуществлению трудовой деятельности в течение трехлетнего срока в медицинской организации, определенной договором
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 730000 рублей, процентов за пользование займом, за период с 10.08.2021 г. по 09.02.2022 г., в размере 27330 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно, надлежащим образом. Как установлено судом, срок возврата долга по договору займа истек 10.02.2022 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними заключен удостоверенный нотариально договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре: № (далее – договор)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ истец просила взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 148 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи за период до <дата> в размере 95 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.08.2022 г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям данного договора, сумма займа составила 30 000 руб. 00 коп., срок займа – 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что на основании апелляционного определения судебной коллегии
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме. Пояснила, что убытки в размере 240 000 руб., причиненные Российской Федерации, представляют
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба истцу действиями ответчика <ФИО> не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в порядке регресса денежные средства в размере 15 000 руб
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> принято к производству заявление Д. о признании ПК «Солидарность» банкротом, назначено судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, указывая, что между ГБОУ высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить полностью