УИД: 77RS0030-02-2025-001990-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» мая 2025г. адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/25 по иску ФИО1 к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 2017 года и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность исполнительного директора, но в нарушение ст. ст. 22, 136 ТК РФ ему не были выплачены причитающиеся денежные средства, а именно заработная плата за период с 01.09.2024г. по 03.03.2025г. в размере сумма.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма.
В судебное заседание истец ФИО1 явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что с 02 октября 2017г. и по настоящее время истец ФИО1 является работником ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность исполнительного директора с должностным окладом (по состоянию на 2024г.) в размере сумма на основании трудового договора от 02.10.2017г.
Из объяснений истца и материалов дела следует, что в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате за период с 01.09.2024г. по 03.03.2025г. в размере сумма.
Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих выплату истцу заработной платы за период с 01.09.2024г. по 03.03.2025г. в размере сумма суду представлено не было и в материалах дела не имеется.
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 136 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в размере сумма.
В связи с тем, что данные денежные средства истцу не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют за период с 16.10.2024г. по 03.03.2025г. - сумма.
Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (240000 + 21832) сумма.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в бюджет адрес подлежащую уплате госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭнергоРемСервис» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ООО «ЭнергоРемСервис» в доход бюджета адрес в счет оплаты госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – 15 мая 2025 года.
Судья Бугынин Г.Г.