УИД 78RS0№ 0-12

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 мая 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа по расписке от 00.00.0000 в сумме 892 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 41 845 руб. 08 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 35 261 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 24 392 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в сумме 284 руб. 27 коп.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО6 (доверенность ...0 от 00.00.0000), который иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленной суду расписки от 00.00.0000 ФИО3 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 892 500 рублей, со сроком возврата не позднее 00.00.0000. Займ беспроцентный.

В установленный расписками срок – до 00.00.0000 ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность в общей сумме по расписке в размере 892 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 892 500 рублей в срок до 00.00.0000. Расписка подписана должником.

Учитывая, что заем в срок, установленный расписками, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по распискам в сумме 892 500 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - по расписке от 00.00.0000 составляет 41 845 рублей 08 копеек и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 35 261 руб. 07 коп.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, требования разумности, объема оказанных юридических услуг, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 100 000 рублей.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 24 392 рубля и почтовые расходы в сумме 284 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 892 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 41 845 рублей 08 копеек, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 35 261 рубль 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 392 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 100 000 рублей, почтовые расходы в сумме 284 рубля 27 копеек, а всего 1 094 283 (один миллион девяносто четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: