Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать рублей, а также судебные издержки в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства: <дата> года в размере рублей, а <дата> года – рублей, в качестве займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы и наличия волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 500 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от 20.01.2021 г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела 25.09.2023 г. <ФИО> были увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 338 364 руб., указав, что в п.4 договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела 25.09.2023 г. <ФИО> были увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 338 364 руб., указав, что в п.4 договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ в размере 645 000 рублей, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что в период с 24.08.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между <ФИО>..;
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Авто Тревел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки за период с <дата> по <дата> в размере 1423500 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Авто Тревел» (арендатором) и <ФИО> (арендодателем) заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО «Авто Тревел» передал во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый институт» о взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств в размере 163 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения спорных денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу, что требуемая сумма в размере 163 800 руб. подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый институт» о взыскании денежных средств удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> с одной стороны и ответчиком с другой стороны, <дата>г. был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> с одной стороны и Ответчиком с другой стороны, <дата>г. был заключен Договор инвестирования №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Так обязательства по финансированию проекта инвестирования Ответчиком выполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –<ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, расходов. В обоснование иска указано, что 07 мая 2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против заочного вынесения решения суда. Из материалов дела усматривается, что «07» мая 2023г. <ФИО> заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 02.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Дополнительно пояснил, что хотел купить машину, нашел объявление на сайте продажи машин, созвонился
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договорам займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ним и ответчиком 18.02.2022 г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. истец передал ответчику денежные средства в сумме 190 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком суду не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 97432 рубля, в том числе: задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> истец передал ответчику наличные деньги в сумме 94400 рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик заемные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта, пени, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами были заключены два договора найма части жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор найма жилого помещения и земельного участка площадью . по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем и ценность подлежащих защите прав, объем оказанных услуг, суд считает необходимым требования в данной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере ., стоимость восстановительного ремонта в размер ., пени в размере ., расходы по оплате юридических услуг в размере ., госпошлину в размере Ответчик вправе подать судье
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ею утрачена возможность взыскания с должника суммы долга, поскольку исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в х совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент возбуждения исполнительного производства №, должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился ь в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором просит взыскать недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере 35600 руб. 00 коп., неустойку за период с 06.09.2022по 27.02.2023 в размере 69496
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспорено, что <дата> на а/д Хлевное-Липецк, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Чайка-Сервис, госзнак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При этом суд полагает несостоятельными довод истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился Калининский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском. Просит взыскать с АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" остаток денежных средств по договору банковского вклада от 05.11.2021 в размере № коп., с ФССП России незаконно
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Густинович А.А., заявленные исковые требования поддержал, полагал, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к банку в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" , ФССП России, УФССП России по Ленинградской области о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Исходя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 19940,53 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, переплату пенсии просила взыскать с <ФИО> Представленные истцом и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает о взыскании полученной пенсии с <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области денежные средства в размере 19940,53 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 06.11.2021г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., <ФИО> лично написал расписку, обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что расписка от 06.11.2021г. по форме и содержанию отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа сумме 60 000 рублей, процентов в размере 516 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование, что 10.09.2015 с ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик долг своевременно не возвратил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 10.09.2015 по 10.09.2023 в сумме 60 000 рублей – основной долг и 516 000 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации (далее в том числе – Минобороны России) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. Согласно заключенному контракту о прохождении военной службы в Вооруженных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> со счета <ФИО>, открытого в ПАО Сбербанк, на карту <ФИО> ****3207 была переведена сумма в размере 400 000 рублей, <дата> – 532 970 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неосновательном приобретении ответчиком заявленной ко взысканию суммы в размере 1032 970 рублей и, соответственно, наличии предусмотренных ст. 1102 ГК РФ для её взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Б-вы обратились в суд с иском к ООО «Глобус ГРУПП» о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Глобус ГРУПП» и ними был заключен договор № Е III\1-268 долевого участия в строительстве от 29.11.2019, о условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус ГРУПП» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , денежные средства в сумме 155750 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 15.10.2020 между нем и ответчиком ООО «Глобус Групп» был заключен договор об участия в долевом строительстве <адрес>, общей проектной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2020 между <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО «Глобус Групп» с другой стороны заключен Договор участия в долевом строительстве № А-89 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, исходя из общих принципов и норм гражданского законодательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> , компенсацию морального вреда 5000,00руб., штраф 2500,00руб., расходы за помощь представителя 5000,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240,00руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 26.05.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик ЦВВ и его представитель по устному ходатайству КВВ
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах истец вправе в порядке суброгации потребовать с ЦВВ возврата
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.08.2013 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 290 527 руб. 52 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, указала, что имеется решение Ленинского районного суда г.Пензы от 30.09.2014г. о взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору, денежные средства были выплачены в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аптека «Апрель Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Аптека «Апрель Белгород» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 120 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аптека «Апрель Белгород» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
