Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года
Дело № 2-634/2025
УИД: 83RS0000-01-2025-000728-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 05 мая 2025 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Абанникова А.В.,
при секретаре Поливердовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее - ГКУ НАО «ОСЗН» либо Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выданных в качестве средств окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратилась ФИО2 с заявлением о предоставлении субсидии на приобретение транспортного <данные изъяты>. Распоряжением истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена социальная выплата на приобретение транспортного средства в размере 344 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Актив» заключен договор купли-продажи снегохода по цене 344 000 руб. Денежные средства в соответствии с договором перечислены на счет продавца ООО «Актив». Ответчиком до настоящего времени не предоставлены документы, свидетельствующие о переоформлении транспортного средства снегоход, что является основанием для возврата ею денежных средств.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 344 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Представил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 1 Закона № 256-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В целях реализации указанных положений Закона № 256-ФЗ на территории региона Собранием Депутатов Ненецкого автономного округа принят Закон Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». (далее – Закон НАО №-ОЗ).
В соответствии ч. 1 ст. 2 Закона НАО №-ОЗ в настоящем законе используются следующие термины и понятия:
1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования ребенком (детьми), получения ребенком (детьми) платных медицинских услуг, а также обеспечивающие иные возможности, предусмотренные частью 3 статьи 7 настоящего закона, с учетом особенностей, установленных настоящим законом (далее - дополнительные меры поддержки);
2) окружной материнский (семейный) капитал - средства окружного бюджета, направляемые на реализацию дополнительных мер поддержки;
3) сертификат на окружной материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры поддержки.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 7 Закона №-ОЗ лица, имеющие сертификат, могут распоряжаться средствами окружного материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на приобретение транспортного средства (в том числе автомобиля, снегохода, лодки и (или) лодочного мотора).
Согласно ч. 1 ст. 11.1 средства (часть средств) окружного материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на приобретение снегохода, лодки и (или) лодочного мотора, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления уполномоченным органом указанных средств продавцу снегохода, лодки и (или) лодочного мотора либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Снегоход, лодка и (или) лодочный мотор, приобретенные с использованием средств окружного материнского (семейного) капитала, оформляются в собственность одного из родителей или детей по выбору лица, получившего сертификат (ч. 2 ст. 11.1).
Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат на окружной материнский (семейный) капитал № в размере 366 356 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГКУ НАО «ОСЗН» с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного <данные изъяты>». К данному заявлению приложен договор купли-продажи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Актив» ОП <адрес> и ФИО2 о приобретении последней снегохода <данные изъяты> 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение в виде распоряжения №-мк о направлении средств окружного материнского (семейного) капитала ответчику в сумме 344 000 руб. на приобретение транспортного средства (<данные изъяты> с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным меду ООО «Актив» ОП <адрес> и ФИО2
В этот же день ФИО2 уведомлена письмом ГКУ НАО «ОСЗН» о принятом решении. Одновременно ФИО2 сообщено о необходимости в течение 6-ти месяцев с даты поступления денежных средств на счет продавца предоставить в адрес ГКУ НАО «ОСЗН» копии документов, подтверждающих факт регистрации снегохода на имя ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-мк денежные средства на снегоход в сумме 344 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи снегохода перечислены на счет продавца ОП ООО «Актив».
Постановлением администрации НАО от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реализации отдельных норм закона Ненецкого автономного округа «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» утверждены Правила направления средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства.
Согласно п. 18 указанных Правил, в течение шести месяцев с момента распоряжения средствами (частью средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства лицо, получившее сертификат, предоставляет в Учреждение свидетельство о регистрации транспортного средства.
Учреждение обеспечивает контроль за целевым использованием средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала (п.19 Правил).
В связи с неисполнением ФИО2 обязанности в регистрации снегохода на свое имя ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление в адрес ответчика о необходимости устранения нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении документа, подтверждающего регистрации снегохода на ответчика либо супруга.
Однако до настоящего времени ответчиком не предоставлены документы, свидетельствующие о регистрации снегохода.
В этой связи, истец ГКУ НАО «ОСЗН» обратился в суд с иском по настоящему делу.
Обоснованность указанных требований ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалась. Ответчиком предоставлено заявление о согласии с требованиями истца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст.393 ГК РФ).
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлены суду допустимые доказательства, подтверждающие постановку на регистрационный учет в уполномоченном органе приобретенного за счет средств окружного материнского капитала снегохода, как не представлены доказательства уважительных причин для несвоевременной регистрации транспортного средства в установленном порядке.
В этой связи денежные средства в размере 344 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Возражений по иску ответчиком не указано.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с принятием по делу решения о взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств в размере 344 000 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11 100 руб., не в пользу которого принят судебный акт.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> в пользу государственного казенного учреждения ФИО1 <адрес> «Отделение социальной защиты населения» (ИНН №) денежные средства в размере 344 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 11 100 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий подпись А.В. Абанников