Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный на территории СНТ
Описательная часть
Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Сославино», с кадастровым номером 50:0090217:613. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС», в обоснование которого указал, что 25.03.2022 заключил с ответчиком на условиях оферты Договор возмездного оказания услуг и приобрел образовательный онлайн-курс Он разочаровался в Курсе
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СКИЛБОКС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает между
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Исходя из совокупности условий Договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК «Гарант+» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес, на третьем этаже девятиэтажного дома расположена квартира, принадлежащая
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Гарант+» <ФИО>, действующая по доверенности от 24.11.2022 на 1 год (л.д. 63) в судебном заседании заявленные требования не признала, встречные поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает необоснованным ходатайство стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Гарант+» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по тем основаниям, что ответчик по договору займа от <дата> взял в долг у истца 1 000 000 руб. на срок 21 календарный день с момента
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, истец указал, что <дата> было прекращено производство по уголовному делу в отношении <ФИО> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> путём проведения ВКС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что соглашение по уплате ему долга, для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО> он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли своё подтверждение, ненадлежащее исполнение обязательств <ФИО> привело к существенному нарушению условий обязательства, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательству, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, его представитель с иском не согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору о целевом обучении, образовательная программа не освоена и соответствующая квалификация не получена, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Войсковая часть 3795 обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 157 083,33 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что приказом командира войсковой части <номер> от <дата>. <номер> <ФИО> была зачислена в списки личного состава
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части 3795– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что стороны состояли в браке, котоырй был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.Представитель истца дополнительно пояснила, что не возражает из исключения из суммы спорных денежных
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ответчик <ФИО> не оспаривала, что ее степень участия в погашении задолженности по кредитному договору включала два платежа в размере 20 400 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска, указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. В судебном заседании установлено нарушение прав истца, как потребителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 98 200 рублей. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамента здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском мотивируя тем, что 14.06.2016 года между ним и <ФИО> заключен договор о целевом обучении в ГБОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, желание продолжить обучение, степень нарушения обязательств, добровольное возмещение суммы выплаченных мер социальной поддержки, размер установленного договором и соглашением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу областного бюджета Вологодской области денежные средства в размере 150 000 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Лекон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Ф. о взыскании денежных средств за осуществление незаконной деятельности по фиктивной постановке на учет
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> Наталье Федоровне о взыскании денежных средств, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ТУФА по УГИ в НСО денежные средства в размере 1 404 716,68 руб. из которых: 1 087 839,47 - сумма просроченного требования; 141 299,92 руб. - сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. (л.д.78-81) Из материалов дела следует, что 30.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для учета в качестве наследственного имущества средства пенсионных накоплений, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства за счет и в пределах стоимости
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022г. между эксплуатационным локомотивным депо Анисовка – структурным подразделением Приволжской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» и <ФИО> <ФИО> был заключен ученический
Мотивировочная часть
Руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора и приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что ответчик должен возместит истцу расходы на обучение в размере 142 018 руб. 64 коп. Оснований
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, указав в обоснование, что по товарным накладным на поставку от ***2021 № № на сумму 118 217 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. Судом установлено, до ***2021 истец осуществлял предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
По совокупности указанного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательств по оплате полученного от истца товара, с него подлежат взысканию денежные средства в размере 2 337 583,50
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, застрахованного по договору КАСКО № ( и автомобилем с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 06.06.2023 при заключении кредитного договора №V621/2564-0000885 с Банком ВТБ (ПАО), между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в суд не явился, представил возражения, просят в удовлетворении иска отказать, указывает, что истец является принципалом, а не потребителем по договору. Заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения ответчиком ООО «Юридический Партнер» обязательств по заключенному с истцом договору. Разрешая требования истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Великородных М.П обратилась в Кировский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес... в размере 799 908,45 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от Дата являлась собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес82, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... (Великородных... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 12.12.2016 г. по долговой расписке передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчиков денежные средства по договору аренды в размере 50 000,00 руб., неустойку в размере 50 000,00 руб., судебные расходы: по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что задолженности перед истцом не имеют. В квартире
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000,00 руб.. Суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 21.03.2020 истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 мес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что моральный вред заключается в том
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 20 700 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании (посредством ВКС) просил в удовлетворении требований оказать, пояснил, что истец, действительно, являлся клиентом компании Гермес
Мотивировочная часть
Суд считает, что, обращаясь с настоящим иском, истица злоупотребляет правом, поскольку на указанную сумму она уже признана потерпевшей, в отношении иных лиц, и данные требования направлены на двойное получение денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.12.2021 по договору аренды спецтехники и автотранспорта ответчик арендовал принадлежащий истцу автомобиль марки № В результате эксплуатации <ФИО> автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 14 декабря 2021 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (аренды спецтехники и автотранспорта) автомобиля марки БС 6675-50, 2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами факта арендных отношений и оснований для взыскания денежных средств. Вместе с тем из пояснений ответчика следует, что договор аренды был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 18 774,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела <дата> между сторонами по делу был заключен договор с обучающимся. Согласно условиям договора, срок обучения установлен с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что 15 января 2022 года ответчиком от истца получены денежные средства в размере 178 000 руб. на приобретение скважинного насоса с автоматикой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.01.2022 <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 178 000 руб. на приобретение скважинного насоса с автоматикой к нему. Вместе с тем обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 179 499 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной