Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 68 646 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 10 000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований о взыскании указанной суммы в размере 68 646 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что у ответчика от коронавирусной инфекции умерла жена, работавшая в больнице, он хотел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и истцом и ее супругом <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению об овердрафте (кредитование счета) № в размере 608 405, 70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2021 г. банк и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Фонд модернизации ЖКХ ...» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: ..., .... За период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.Суд полагает вышеуказанные доводы ответчика заслуживающими внимания исходя из следующего. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 252 000 рублей. Истец мотивирует требования тем, что . . . и . . . он ошибочно совершил переводы денежных средств в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что истец заключил договор подряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. Свои требования истец мотивирует тем, что Министерством здравоохранения Тульской области
Описательная часть
Судом установлено, что Министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении от <дата> №, согласно которому <ФИО> обязан не позднее чем через два месяца со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Эррфилд» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 162 245,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Эррфилд» по доверенности – ФИО3в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эррфилд» - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Анапа Град»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Анапа Град» (франчайзи-партнер ООО «ЭТАЖИ»), выступая в качестве исполнителя, заключило с заказчиком <ФИО> договор № возмездного оказании услуг по покупке объекта
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору №от <дата>. возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «Анапа Град» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда в размере 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого <ФИО> передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 24.01.2023 года между ею и <ФИО> было достигнуто соглашение о займе денежных средств в сумме 26 000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> обратилась в Департамент здравоохранения Томской области с заявлением от <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» и <ФИО>, был заключен трудовой договор , согласно которому ответчик была принят на должность врач
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Югагроселект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮгАгроселект» денежные средства в размере: 26000 рублей - основной долг по договору поставки товара №-с от <дата>, 8605
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в нарушение Условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в нарушение Условий Договора, ответчиком не исполнены обязательство по оплате поставленного товара, вследствие чего образовалась задолженность ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Югагроселект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которыми истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 01.06.2021 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту ООО «СКМ», истец) обратилось в суд с иском, просит взыскать с Дубиненко задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере .: просроченную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования признала частично, просит применить срок исковой давности, полагает, что с учетом применения
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает, что истец вправе на основании стст.809,810 ГК РФ потребовать от ответчика возврата суммы кредита, а также причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Дубиненко о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом страховой компании, что страховой компанией <дата> осуществлена выплата страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в сумме 125 250 руб., поскольку как установлено
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истец дала ответчику в долг 500 000 рублей, с обязательством возврата до <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик судом извещался надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что решением Томпонского районного суда РС(Я) от 13 мая 2015 года по гражданскому делу №2-132/2015 с истца, как
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3750 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 09 сентября 2023 года. Итого в силу ст.98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии, указав в обоснование иска, что ответчик являлась получателем пенсии по потере кормильца. На основании
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в связи с обучением на очном отделении в БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» с <дата> по <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 331 671,46 рубль подлежат удовлетворению. Учитывая необходимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре неосновательное обогащение в виде излишней выплаченной страховой пенсии в размере 331
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по вине <ФИО>, который, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по времени в 12 час. 41 мин. на участке автодороге, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris», р/з №, принадлежащего М., под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и истцом <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями указанного Договора Застройщик обязан передать Участникам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходы, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он 09.02.2022 заключил договор возмездного оказания услуг с ИП Теин В.А. на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 09.02.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 150 000 руб. (136 500 + 13 500). Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 32 844,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 185
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» (далее по тексту – ООО «ДЭХ»)по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что 04.07.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 01-07.22. Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 80 620 рублей ответчиком не погашена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> М.ича к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
