О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13276–13300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 26.08.2020 года между ООО «Торговый дом «ВКТ» и <ФИО> был заключен договор поручительства . Согласно указанному договору поручитель обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Торговый дом «ВКТ» и <ФИО> был заключен договор поручительства . Согласно указанному договору поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «ВКТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2021 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что по просьбе знакомого, которого он хорошо знает, предоставил взаймы <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа, неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа в установленный срок и после предъявления требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственное казенное учреждение ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> <ФИО> было подано заявление № об оказании государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> в <адрес>» с заявлением о предоставлении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, при указанных обстоятельствах, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 35748 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № Индустриального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. В
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения, суд руководствуется положениями статьи 250 Трудового кодекса РФ, в связи с чем считает необходимым принять во внимание размер среднемесячной заработной платы ответчицы, тот факт, что она продолжает работать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России в возмещение ущерба 35748 рублей, государственную пошлину в размере 1272,44 рублей в доход соответствующего бюджета
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что 25.09.2021 в г.Москва между истцом и ответчиком была составлена расписка об обязательствах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила их удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем CHERRY, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем EXEED, государственный
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» (далее по тексту: АО «ВЭР»), обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто ХЦ-Ставрополь» (далее по тексту: ООО «СБСВ-КлючАвто ХЦ-Ставрополь»)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ПАО «ВТБ» на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор о предоставлении суммы потребительского кредита на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п.4 ст.167 ГПК в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто ХЦ-Ставрополь» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются наследниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме с учетом уточнения от {Дата изъята}. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставил вопрос
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> погасила долг наследодателя за счет собственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> «<ФИО>» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между "и <ФИО> был заключен договор займа от <Дата обезличена>, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору и штрафа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Атакор
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с <дата> по <дата> он равными суммами перевел ошибочно через мобильный банк на расчетный счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Величко В.Е. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил суду, что просит суд взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей как заемные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, при этом суд исходит из следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>–оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в счет оплаты договора купли-продажи от Дата недвижимого имущества – жилой комнаты, кадастровый №, по адресу: Адрес, в размере 423 026 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что не отрицает того, что писал расписку под диктовку представителя Гарант Капитал, пошел на встречу дочери, так как она просила
Мотивировочная часть
Иных оснований для взыскания денежных средств в счет оплаты договора купли-продажи от 17.01.2018 недвижимого имущества – жилой комнаты истцом не заявлено, судом не установлено, при наличии письменного доказательства передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств в счет оплаты договора купли-продажи от Дата в размере 423 026 рублей, отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что .... умер <ФИО>, после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение в размере 95 800 рублей, расходы по оплате долга по кредитным обязательствам 11 757 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 351 рубль 13 копеек
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
КПКГ «Старый Порт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в суме 69417 руб. 95 коп., в том числе: суммы неустойки в размере 5194 руб. 36 коп., суммы процентов за пользование займом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Полагали, что истцом необоснованно поступающие от ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в остальной части, суд приходит к выводу, что позиция ответчика, связанная с неверным распределением поступивших от ответчика платежей, основана на неверном толковании норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № от <дата> денежные средства в размере , неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с тем, судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, уголовное дело №, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчиком совершены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им от сделки с К.К.О. с целью, заведомо противной основам правопорядка
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 07.02.203 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Zhong
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.02.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Daewoo BS 106 гос.рег.знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, чем причинил механические повреждения автомобилю Zhong
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях публичного акционерного общества страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Карамата, умершего **, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец администрация Мысковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.02.2023 (л.д. 31) исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ «Мысковская городская больница» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 214) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Мысковского городского округа № к <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта №) о взыскании денежных средств - единовременного пособия (подъемных) в размере 500000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что она, совместно с родителями, является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 14.06.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица, совместно с родителями, является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 14.06.2020 года с разрешения родителей, истица заключила договор найма жилого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, а именно о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №263 от 12.09.2023 в размере 336000 рублей, неустойку по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 12.09.2023 между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере рублей, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, путем составления расписки. Согласно договору <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получил и обязался возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 20 июня 2022 года она заключила с ООО «КАС» предварительный договор купли-продажи на объекты недвижимости: земельный участок площадью 549 (+-8)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В дальнейшем истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изменила основание иска, указав, что задаток подлежит возврату, так как обе стороны предварительного договора виноваты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2020 года заключила с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 26 августа 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств (страховой премии в размере 86 236 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере пятидесяти
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия Алексеев С.З., действуя в интересах Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ... РБ по доверенности прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила критически отнестись к возражениям ответчика и обратить внимание на то, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, рассматриваемый судом иск в данном деле мотивирован нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить
Страница 532 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.