Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске, также истец указала, что при оценке уровня квалификации и производительности работодателем не учтено
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Южно-Уральский государственный колледж» о признании незаконными приказов № 501 от 3 мая 2024 года о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, пояснили, что увольнение было произведено на законных основаниях, с соблюдением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Южно-Уральский государственный колледж» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Внутритрубная диагностика» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Также суду пояснил, что его уволили перед пенсией, он сильно переживал. Также суду пояснил, что согласен
Мотивировочная часть
Оценив заключение комиссии экспертов № СО от дата, выполненного экспертами Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» отдела сложных комиссионных экспертиз, с показанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Внутритрубная диагностика» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным недопуска к работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «АСГ», в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что 01.04.2019 года с ООО «АСГ» был заключен трудовой договор с возложением на истца обязанностей супервайзер по работе с сетями, коммерческая дирекция, департамент по продажам
Мотивировочная часть
Из анализа изложенных положений трудового договора и локальных нормативных актов, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что порядок и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (далее – ООО «Терминал Сервис») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Отметила, что с 12 августа 2025 года трудовые отношения с ответчиком прекращены. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии в действиях <ФИО> дисциплинарного проступка, указанного в оспариваемом приказе № от 07 августа 2025 года, суд принимает во внимание, что формулировка обжалуемых пунктов приказа не позволяет
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и депремировании, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене приказа начальника Эксплуатационного локомотивного депо Москва-Сортировочная-Рязанская Московской дирекции тяги открытого акционерного общества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец В.В, с <дата> по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ОАО «РЖД» в должности машиниста электровоза (пассажирское движение) локомотивных бригад Эксплуатационного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании В.В, не оспаривал, что допустил вышеуказанное нарушение, наличие оснований для привлечения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сахторгснаб» (далее – ЗАО «Сахторгснаб») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ЗАО «Сахторгснаб» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии в действиях <ФИО> дисциплинарного проступка, указанного в оспариваемом приказе № от 01 августа 2025 года, суд принимает во внимание, что формулировка обжалуемых пунктов приказа не позволяет
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее также МИФНС России №6 по Тюменской области, Инспекция), в иске просит признать незаконными приказы начальника МИФНС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснила, что в отношении она просматривала дату рождения, остальные лица, данные которых она просматривала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истицей требования, суд учитывает также следующее. Вместе с тем в результатах служебных проверок, изложенных в вышеуказанных заключениях, а также в оспариваемых приказах о привлечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от 08.05.2024 и от 01.07.2024
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (далее – ООО «Терминал Сервис») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Отметила, что с 12 августа 2025 года трудовые отношения с ответчиком прекращены. Представитель
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
В Пермский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к Департаменту культуры и молодежной политики администрации города Перми о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что <ФИО> действительно работал в должности директора учреждения. В адрес ответчика поступило письмо из муниципального
Мотивировочная часть
Пунктом 3 Постановления главы администрации г. Перми № от <дата> указано, что муниципальное автономное учреждение г. Перми в течение 14 дней с даты возникновения права оперативного управления на движимое имущество, подлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту культуры и молодежной политики администрации города Перми о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № и № от <дата> – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость и инвестиции» о признании незаконными приказов от 25 февраля, 09, 17, 25 марта 2022 года о привлечении к дисциплинарной ответственности. Требования мотивированы
Описательная часть
Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что истец фактически была восстановлена в должности, приступила к выполнению отдельных поручений работодателя, ей был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Недвижимость и инвестиции» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании действий работодателя незаконными и обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
24.05.2022 Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сферы Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее НПС «Солидарность») в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к государственному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исках. Дополнительно суду пояснила, что работает поваром в ГАУ «КЦСОН «Золотая осень»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исках. Дополнительно суду пояснила, что работает поваром в ГАУ «КЦСОН «Золотая осень»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сферы Уральского Федерального округа «Солидарность», действующего в интересах <ФИО> к государственному
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетАгро» (далее ООО «Паритетагро»), в котором просил признать незаконным приказ ООО «ПаритетАгро» № 06-Д от 22 ноября 2019
Описательная часть
02 сентября 2021 судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетАгро» о признании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец не воспользовался своим правом на обжалование приказа № 06-Д от 22 ноября 2019 года в суде в трехмесячный срок, суд считает, что срок на его самостоятельное обжалование истек. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетАгро» о признании незаконным приказов: № 16-Д от 22 ноября 2019 года «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора» в отношении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО РЖД-Техсервис о признании незаконными приказов № 3 и № 4 от 01 ноября 2024г. о привлечении их к дисциплинарной ответственности, согласно которым
Описательная часть
Представители истцов по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика ООО РЖД-Техсервис по доверенностям
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность наложения на истцов дисциплинарных взысканий на основании указанных выше приказов, суд учитывает следующее. Не соглашаясь с доводом истца в исковом заявлении и объяснений ее представителей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «...» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «...» и ... (<адрес>)
Описательная часть
Просит признать незаконными приказы ООО «...» о дисциплинарном взыскании: Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок для обращения с требования о признании приказов от <дата> и <дата> незаконными. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «...» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа о прекращении трудового договора и восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» филиал «Разрез «Тулунуголь», о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа
Описательная часть
Указывает, что с приказом директора филиала «Разрез Тулунуголь» ООО «Компания «Востсибуголь» М.В.В. № ТУЛ-П-22-163 от 31.08.2022г., в нарушение ч. 6 ст. 193 ТК РФ он не был ознакомлен письменно. 11.11.2022 ознакомился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Акте служебного расследования ООО «Компания Востсибуголь» от 13.01.2023 транспортного происшествия, произошедшего на подъездных путях филиала «Разрез Тулунуголь» ООО Компания Востсибуголь» 18.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» в лице филиала «Разрез «Тулунуголь», о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа о прекращении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РТ КИС» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, в котором просит признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании трудового договора №137 заключенного 21.03.2022 между истцом и ООО «РТ КИС», истец был принят на работу в ООО «РТ КИС» в структурное подразделение Отдел аналитики Департамента информационных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем, условия трудового договора, обязывающего его предоставить работнику необходимые для работы материалы, обеспечить необходимыми ресурсами не выполнены, при наложении
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить приказы о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора №40-од/22 от 14.10.2022, №43-од/22 от 25.10.2022, №50-од/22 от 11.11.2022
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «БамСтройТехнологии» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> переведен из обособленного подразделения г. Белогорск ООО «БамСтройТехнологии»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что истец обучался с 1994 по 1999 гг. в высшем учебном заведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности увольнения истца, которое произведено на основании закона, порядок увольнения ответчиком соблюден, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БамСтройТехнологии» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что работал по трудовому договору № от <дата> в должности администратора, был предупрежден о предстоящем увольнении всвязи с сокращением численности работников уведомлением
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение ст. 179 ТК РФ не оценивал ни его квалификацию, ни его производительность труда, комиссия и ответчик оказали необоснованное и незаконное предпочтение другим администраторам в ущерб его
Мотивировочная часть
Помимо этого, <ФИО> был предложен не полный список имеющихся у ответчика вакансий, документы об образовании у него не запрашивались. В частности, ее доверителю не была предложена должность инспектора по кадрам со ссылкой на наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным приказа от <дата> № об увольнении по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ «по сокращению численности работников организации», восстановлении на работе в Государственном
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» с исковым заявлением о признании незаконным приказа о расторжении с ней трудового договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя. При рассмотрении судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные лица не могли не знать об отсутствии <ФИО> на рабочем месте и несогласования замен в работе одного сотрудника другим. Они не только вправе, но и обязаны были поинтересоваться, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с иском к Волчихинской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании приказа об увольнении незаконным
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 22 ТК РФ в период с <дата> по <дата> работодателем ВРОООиР работнику <ФИО> работа, обусловленная трудовым договором, не предоставлялась. <дата> по средствам почтовой связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 22 ТК РФ в период с <дата> по <дата> работодателем ВРОООиР работнику <ФИО> работа, обусловленная трудовым договором, не предоставлялась. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <адрес>ной общественной организации охотников и рыболовов (№) о признании приказа об увольнении
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит с учетом последних уточнений
Описательная часть
Представитель третьего лица конкурсного управляющего <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные пояснения, согласно которым не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании приказов незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений и дополнений) к ООО «Бумсервис» о признании незаконными трудового договора от 04.11.2022, акта о невыходе на работу от 25.11.2022, приказа о дисциплинарном взыскании от 25.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что все оспариваемые документы ему были вручены представителем ответчика в ходе судебного заседания по другому делу 28.03.2023. Акт о невыходе на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 04.11.2022 по 18.11.2022, с 21.11 по 24.11.2022 работодатель оформляет акты о невыходе на работу, согласно которым <ФИО>, , не вышел на работу и не приступил к выполнению трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Признать незаконными приказ ООО «Бумсервис» от 01.03.2022 № о приеме работника на работу, приказ ООО «Бумсервис» от 25.11.2022 № о дисциплинарном взыскании Признать незаконным приказ ООО «Бумсервис» от 25.11.2022 № о прекращении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Уральской электронной таможне о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными. В обоснование иска указал, что с 17.01.2019 он проходит гражданскую службу в Уральской
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незаконными приказы Уральской электронной таможни от *** *** «О применении
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях истца имеются признаки дисциплинарного проступка. Указанные доводы судом отклоняются как необоснованные. При этом суд учитывает, что
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туруханский районный суд с иском к Туруханскому Центру ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании незаконными и отмене приказов начальника Туруханского Центра ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что свои ошибки признает частично, действительно отказалась от прохождения инструктажа <дата> по той причине, что диспетчер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проверяя законность приказа № от <дата>, суд приходит к выводу о нарушении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Туруханскому Центру ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, их отмене – отказать
