Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что истица 01.10.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, заполнена надлежащим образом и истица в период с 09.07.1988 г. по 19.11.1988 г. работала в Ленинском узле связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды работы с 12.11.1992 г. по 14.05.1996 г. -в ЧФ «Эспри» г. Харькова; с 27.08.1996 г. по 29.08.1997 г. -в Профессиональном техническом училище № 10 г. Харькова; нахождение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Управление труда и социальной защиты населения администрации города Армянска Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельной ссылку представителя ответчика о том, что по кредитному договору от 15.03.2023 г. <ФИО> не является заемщиком, является лишь созаемщиком, следовательно, размер остатка основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению Управление труда и социальной защиты населения администрации города Армянска Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий, отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что 27.06.2022 г. обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем не подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконным решение комиссии Читинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам Читинской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представила дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает что решение, оформленное протоколом комиссии Читинской таможни от 27.01.2023 № 1, законно и обосновано, и не подлежит отмене ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Читинской таможне отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать решение Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края о продлении договора специализированного найма с истцом на 5 лет незаконным, обязать ответчика заключить с ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения незаконным, понуждении к действиям - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее. Прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, филиалом ПАО «МТС»
Описательная часть
Прокурор Иванова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела 11.10.2022 администрацией муниципального района «Читинский район» ПАО «МТС» выдано разрешение №2-10/4218
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 04.06.2022 №.001591/2022-0073854
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Читы – Пешкова А.Б., действующая по поручению Борзинского межрайонного прокурора, просила удовлетворить заявленные требования. Истец <ФИО> участвуя
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 04.06.2022 №.001591/2022-0073854, принятое в отношении <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ответчик обоснованно не включил в страховой стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области : о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения, действия (бездействие) незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратилась к депутату Московской областной думы <ФИО> с заявлением об оказании ей материальной помощи, указав, что лишена средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение начальника управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха <ФИО> об отказе в назначении материальной помощи от депутата Московской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения, действия (бездействие) незаконными отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения, действий (бездействия) незаконными и подлежащими отмене, возложении обязанности выплатить ежемесячную компенсацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», указав в обоснование, что решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Хабаровску»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований признать решение КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Хабаровск» в уведомлении от <дата> № о прекращении выплаты незаконным и его отмене. При таких
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении принять решение,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты населения Республики
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить заявление, направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отказ ответчика направить средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании устранить нарушение, принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным и письменных объяснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании устранить нарушение, принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении – отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения ЯНАО, в котором просит признать отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения ЯНАО <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление. В обоснование исковых требований указал, что между администрацией Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного ходатайства истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела видно, что выдача Технических условий по выносу электрических сетей и организации проезда, инициирована по воле арендатора земельного участка на добровольных началах в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Камчатскэнерго» о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 22.03.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.12.2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №. Признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> предполагая наличие необходимого стажа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Поскольку периоды работы истца, в которые имели место учебные отпуска, и курсы повышения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца, мотивировав
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, истец просит признать недействительным заявление <ФИО> от 15.07.2024г., та как оно направлено без подписи по электронной почте в личном кабинете на сайте ответчика и не соответствует условиям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца. Руководствуясь ст.167, 113, 116, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление истцов
Вводная часть
Истцы ... ..., ... ..., <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточнений, просят признать уведомление
Описательная часть
Истцы ... ..., <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Департаментом правомерно отказано в принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ..., ... ..., ... ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <ФИО>, ...<ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО> к ДГИ по адрес о признании решений незаконным, обязании
