О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06 ноября 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 13 июля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «<ФИО>» обратилось с иском в интересах <ФИО>. к <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>. денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 841 574,10 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>. и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №). Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены не были. МРОО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «<ФИО>» в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 07 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 20 июля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 10 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2018 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому застройщик обязался передать истцу объект долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает заключение подготовленное АНО Центр судебной экспертизы «Гарант» обоснованным, полным, а выводы ясными и убедительными, в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Экспертом изучены материалы дела, непосредственно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец К.И.С. обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление К.И.С. к ООО "СЗ"Самолет-Томилино" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.О.В. обратился в суд к АО "СЗ"Новый горизонт" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.О.В. к АО "СЗ"Новый горизонт" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы К.И.Ю.К.С.В. обратились в суд к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № <адрес> от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление К.И.Ю., К.С.В. к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец К.А.С. обратился в суд к ООО СЗ "Самолет Девелопмент" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.С. к ООО СЗ "Самолет Девелопмент" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за период с 13.04.2025г. по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, положив в основу техническое заключение представленное истцом, в виду отсутствия иных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в счет соразмерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора,- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никулинский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес, в котором просила суд взыскать с адресв счет соразмерного уменьшения цены машино-места сумма, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил суд отставить их без удовлетворения со ссылкой на обстоятельства, приведенные в возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ИНН в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора сумма, госпошлину сумма, штраф сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи денежных средств в размере 779 282 руб. 97 коп.; неустойки в размере 1% от задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> О., <ФИО> Н.В. (покупатели) и ООО «СЗ «Середнево» (продавец) заключен договор купли-продажи (далее - Договор). На основании ст.151 ГК
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения недостатков в размере 609 984 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является строительство объекта долевого строительства – жилого помещения, с условным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика в свою пользу, в равных долях, денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является строительство объекта долевого строительства – жилого помещения, с условным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 14.10.2020 года они заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПБ специализированный застройщик» №№, согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что требования истцов заявлены к ООО «Главстрой-СПБ специализированный застройщик»
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.08.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцами и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1», ИНН , в равных долях в пользу <ФИО>, паспортные данные......, <ФИО>, паспортные данные......, в счет уменьшения цены договора сумма, компенсацию морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ПАО «ПИК-СЗ», ссылаясь на то, что 28.11.2020 стороны заключили договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.3/2(кв)-1/15/3(2) (АК), согласно которому
Описательная часть
Ответчик ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, представил
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцами и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК - Специализированный застройщик», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, расходы по оплате экспертных услуг
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/3/1322-314582401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 30.06.2022. Цена договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком объект долевого строительства истцу передан с нарушением срока, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», ..., в пользу <ФИО>, паспортные данные, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 30.05.2023. При приемке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 мая 2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцами и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», ИНН , в равных долях в пользу <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, в счет уменьшения цены договора сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Сокол» (далее Застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 22.05.2023 между истцом и АО «Специализированный застройщик «СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.Д. удовлетворить частично
