О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17.10.2022 года между АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» и истцами был заключен договор купли-продажи № ..... согласно которому объектом купли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы. Примененных им методов исследования было достаточно для ответа
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (№ .....) денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи <адрес> от 17.10.2022 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании адвокат Пальчикова Т.Н. требования своих доверителей поддержала. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что истцы не являются участниками долевого строительства, так как приобрели спорное жилое помещение по договору купли-продажи, однако гарантийные обязательства связаны с результатом работ
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ДСК» в пользу истца <ФИО> в качестве возмещения суммы стоимости устранения строительных недостатков 104 969 рублей 74 копейки, компенсацию морального
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК», ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Пальчикова Т.Н. полностью поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что истец не является участником долевого строительства, так как приобрел спорное жилое помещение по договору купли-продажи, однако гарантийные обязательства связаны с результатом работ
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ДСК» в пользу истца <ФИО> в качестве возмещения суммы стоимости устранения строительных недостатков 317 207 рублей 71 копейку, компенсацию морального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного строительным недостаткам уменьшения цены договора долевого участия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании денежных средств в счет соразмерного строительным недостаткам уменьшения цены договора долевого участия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/3/1043-443668И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию разница в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в заявленное размере сумма (1,06 х сумма), поскольку изначально истцы оплатили
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «СЗ «<ФИО>,3» с требованием о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал с учетом их уточнения, против доводов возражений возражал, пояснил, что сумма требований уменьшена в связи с имеющимися изменениями в законодательстве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, именно указанное решение суда о взыскании соответствующих денежных сумм влечет для сторон соответствующие права и корреспондирующие им обязанности. Следовательно, освобождение застройщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Яблочкаова, 3» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «СЗ «<ФИО>, 3» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» после неудачной попытки вручения (л.д. 181). Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>, 3» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «СЗ «Нижнекурьинская, 38» (ныне ООО «СЗ «Д-17» в связи с переименованием) о взыскании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» после неудачной попытки вручения, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о принятии истцом жилого помещения без замечаний и помещения пригодного для проживания, суд также считает не обоснованным и подлежащим отклонению, поскольку сам по себе факт принятия истцом объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нижнекурьинская, 38» (ООО СЗ «Д-17») о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Петрокоминвест» о взыскании в равных долях, в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не представил (л.д. 126 Том №). Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Петрокоминвест» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ предметом которого являлось строительство <адрес> расположенной по адресу: Р.Ф., <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 07 июня 2023 года заключила с ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» договор № ЛБП-15(кв)-7/12/10(1) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, неустойки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, Вон А.А. мотивировал свои требования тем, что 21 февраля 2022 года заключил с ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» договор № ЛБП-15(кв)-7/13/14(1) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что Вон А.А. вправе требовать
Резолютивная часть
Иск Вон <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Лотан», просит суд: взыскать с ответчика денежные средства в счёт уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в сумме , компенсацию морального вреда , штраф, судебные расходы на почтовые
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.09.2018 между ООО «Лотан» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен договор №Бут2Б-23-25(кв)-3/4/6(3)(АК) участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы иска и письменных возражений на него, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сураят Шабановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
25 октября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-3/ДДУ-03-11-0300/БНТ-4995 на объект долевого строительства квартиру №300, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что площадь квартиры соответствует условиям договора долевого участия. При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23 октября 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-10-0298/МЕТ-3814 на объект долевого строительства квартиру № 298, расположенную в строящемся доме, корпус №2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
27 декабря 2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-01-23-0127/МЕТ-4611 на объект долевого строительства квартиру №127, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
30.03.2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-10-0338/БНТ-4318 на объект долевого строительства квартиру № 338, расположенную в строящемся доме, корпус №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, разницу между окончательной ценой договора и оплаченной в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за составление нотариальной
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
22 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-23-0248/МЕТ-4099 на объект долевого строительства квартиру №248, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования Кима <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
22 июня 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-1/ДДУ-01-13-0084/БНТ-3392 на объект долевого строительства квартиру №084, расположенную в строящемся доме №2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Борисовнык адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Воронежбытстрой»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что иных доказательств, суду
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (№) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 210913 рублей 05 копеек, расходы
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – квартиру, общей проектной площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в нарушение положений ч. 1 ст. 7 вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ», с учетом уточнений, об уменьшении цены Договора ДДУ, взыскании суммы стоимости устранения недостатков квартиры в размере 629 833,88 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» был заключён договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-2», в котором просили взыскать с ответчика:
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2025 г. объявлен перерыв до 09.04.2025 г. Представитель истцов Пальчикова Т.Е. в судебном заседании 03.04.2025 г. до перерыва поддержала уточненные исковые требования своих доверителей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-2» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
ШехтмА.А.В. обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Погода 3.5» с учетом его уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещалась надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не предоставила. Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с рабочей документацией, по которой осуществлялось строительство Объекта экспертизы, работы должны быть выполнены, помимо прочего, с учетом СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия»
Резолютивная часть
Исковые требования ШехтмА.А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.5» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
