О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости уменьшения цены договора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании стоимости уменьшения цены договора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва на иск, согласно которому просил оставить иск без удовлетворения, в случае удовлетворения иска, снизить размер компенсации морального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № САВ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении денежной суммы, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № САВ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении денежной суммы, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустоек, штрафа, компенсации морального
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
15 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-02-15-0202/БНТ-4412 на объект долевого строительства-квартиру № 202, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
15 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-02-15-0202/БНТ-4412 на объект долевого строительства-квартиру № 202, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
25 августа 2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-05-0395/МЕТ-4444 на объект долевого строительства квартиру № 395, расположенную в строящемся доме, корпус №2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01.01.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма, разницу между окончательной ценой договора и оплаченной в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 октября 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-1/ДДУ-01-14-0091/БНТ-3871 на объект долевого строительства – квартиру с условным номером № 091, расположенную в строящемся доме № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договорам, уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Вираж», в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.01.2024 года между <ФИО>10 ООО «Вираж» был заключен договор купли-продажи (№) (далее – договор купли-продажи) транспортного средства Ford Kuga (<дата>) года
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2024 года между <ФИО>3 и ООО «Вираж» был заключен договор купли-продажи № (№) транспортного средства Ford Kuga (<дата>) года выпуска, идентификационный номер (№). Цена автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вираж» о взыскании денежных средств по договорам, уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» об уменьшении цены договора, взыскании денежных сумм. В обоснование иска указано, что между ООО «Управляющая компания «Мир Финансов» <ФИО> паевым инвестиционным фондом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» (застройщик) и ООО «Управляющая компания «Мир Финансов» <ФИО> паевым инвестиционным фондом комбинированным «Красная Пресня» (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь квартиры {Адрес изъят} составляет 46,1 кв.м., однако долевщиком оплачена стоимость квартиры с площадью 47,49 кв.м. в размере 23505650 руб. 40 коп., при этом участник долевого строительства не может быть лишен права
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Рассказовка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, пояснил, что площадь квартиры изменилась в связи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания, обеспечивших явку своего представителя. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «...» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, ... между ... и ООО «СЗ «...» был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... между ... и ООО «СЗ «...» был заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, строительство которого осуществлялось по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцами заключен договор№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мегаполис» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно ст. 333
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (далее – ООО «СЗ «Пригород Лесное», ссылаясь на следующее. 30.12.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2021 между <ФИО> (Участник) и ООО «СЗ «Пригород Лесное» (застройщик) заключен договор долевого участия в долевом строительстве №ПРЛ-4/58/223-3312И, объект –
Мотивировочная часть
Учитывая установленный законом срок рассмотрения гражданских дел данной категории, а также своевременное получение ответчиком досудебной претензии, суд считает, что ответчик имел объективную возможность её исполнить, дать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойку, судебные расходы, штраф, компенсация морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Ривьера Парк», указывая на то, между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «СЗ «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Ривьера Парк» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № КОР-1/1.2/116-103, согласно которому застройщик обязуется передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Судэкспо» № от <дата> в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Териберский Берег», в котором просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи от <дата> денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу передана квартира ненадлежащего качества, с отступлением от требований нормативно-технических регламентов, строительных норм и стандартов, установленных действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский Берег» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать в счет
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № ВостБут-17(север)(кв)-2/3/1(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СТ-Эксперт» №-СТ-12-24 от <дата> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № ПРЛ-6/10.1/288-527266401И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Спектр Судебная Экспертиза» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил уменьшить покупную стоимость квартиры, соразмерно сумме выявленных строительных недостатков и взыскать в пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «При<адрес>» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Котар», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора, в связи
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Котар» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Котар» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора, в связи с выявленными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Лотан», в котором просила уменьшить покупную стоимость квартиры, соразмерно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Лотан» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» действующей в интересах <ФИО> к ООО «Специализированному застройщику «Лотан» о взыскании денежных средств в счет соразмерного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14 июня 2019 года между ООО «Перспектива Инвест Групп» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп») как
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2018 года между ООО «Перспектива Инвест Групп» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп») как
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.102024 г. истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о соразмерном уменьшении цены договора, которая получена 23.10.2024 г. ( л.д.24-27). При этом, суд также учитывает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в пределах гарантийного срока устанавливается ответственность именно застройщика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока. Застройщик, имеющий определенные гарантийные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» ОГРН в <ФИО> 102285,26 рублей в счет соразмерного уменьшения цены договора, 60 000 рублей затраты на проведение исследования, компенсацию
