О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшении покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «РусСтройГарант» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «РусСтройГарант», ИНН - – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.05.2021 между ним и ООО Специализированный застройщик «ДСК-1» (далее – ООО «СЗ «ДСК-1») был заключен Договор № 16/249-398 долевого участия в строительстве, предметом которого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания суммы расходов по устранению недостатков в заявленном размере. Возражал относительно размера суммы компенсации морального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.11.2023 между ООО Специализированный застройщик «ДСК-1» и <ФИО>, был заключен Договор № 16/51-474 долевого участия в строительстве, предметом Договора
Описательная часть
Представитель истца – Дудиков Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании 05.05.2025 не возражал против взыскания суммы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.10.2020 между акционерным обществом «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО СЗ «ДСК») и <ФИО> заключен договор долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумма, заявленная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.12.2023 между ними и акционерным обществом «Специализированный застройщик «ДСК» (далее - АО «СЗ «ДСК») был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Зуев Д.С. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании 12.05.2025 не возражала против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 2022 №, код подразделения № выдан ГУ МВД России
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 20) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ООО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца являются необоснованными по следующим основаниям. Требования истца не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, суд считает, что и в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО <ФИО> «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору долевого участия в строительстве – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 59 092 рублей 28 копеек, компенсацию морального
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 69 477 рублей 60 копеек, компенсацию морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 824 167 рублей 20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Град" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.03.2021 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Град" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД», в котором с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. При взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Выбор», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал ему квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2024г. ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» исполняя договор № № участия в долевом строительстве от 16 июня 2023г., передал истцу <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу не качественный объект долевого строительства, и у последнего, в силу ч. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный» - специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>,, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее - ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дудикова Ю.В. в судебном заседании уточненные требования подержала. Представитель ответчика ООО «СЗ «Воронежбытстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований доказано застройщиком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОРСТРОЙ ВОСЕМЬ», в котором с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 сентября 2021 года между ОООСЗ «ВыборСтрой Восемь» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ОТ16-281 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор-Юг», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 мая 2023 года между ООО «ИнвестСтрой XXI» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры (далее по тексту «Договор»), согласно которому
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2020 между ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь» (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор) заключен договор № О16-143-б участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвестор) заключен договор № ОТ16-87 участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска и уточнений исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> А.М.О. обратились в суд с названным иском указав, что 18 марта 2024 года заключили с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» договор купли-продажи жилого помещения №, а именно <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2024 года между ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» и <ФИО>, <ФИО> А.М.О. заключен договор купли продажи <адрес> площадью 48,70 кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 200 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
<ФИО> Марьяновны, <ФИО> Оден к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя о взыскании расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать расходы на устранение недостатков, а именно взыскать в пользу каждого истца по 97784,82 рублей, в остальной части требований взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
