Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения нематериального вреда, который причинен человеку. Она охватывает ситуации, когда причиненные страдания, боли или унижение требуют компенсации, будь то из-за вреда здоровью, нарушения прав потребителей, ДТП, незаконных действий государства или других правонарушений. Судебная практика здесь рассматривает, как и в каких случаях можно требовать компенсацию за моральные переживания.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 01.07.2021 г. в 11 час. 53
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из фактически установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, денежных сумм, выплаченных за оказание юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о взысканиикомпенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в полном объеме поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика Министерства финансов РФв лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Ростовской области компенсации морального вредаобоснованным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнения заявленных требований. Таким образом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела мирового судьи судебного участка
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. свои требования о компенсации морального вреда просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> <ФИО>. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой
Вводная часть
Голуб обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой (л.д. 3). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дворецкий . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Указал, что в случае приостановления вывода Кэшбэка в личный кабинет пользователя должно быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводу представителя ответчика, истцом соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Голуба к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащей рекламой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Офисмаг-РТ» с иском о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащей рекламой, в размере 50 000 рублей. В их обоснование исковых требований указал, что (<дата>) в 07.32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>7 приобретал товар в ООО «Офисмаг-РТ», что подтверждается договором купли-продажи от 28.12.2021 года. При заполнении договора покупатель <ФИО>8 указал о согласии
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Офисмаг-РТ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащей рекламой – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Волгограда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец направил обращение в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» по вопросам, рассмотрение которых относится к компетенции указанного Управления. Рассмотрение указанного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 21.02.2022
Описательная часть
По мнению истца, в нарушение требований п.1 ст.16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком неправомерно отказано в принятии оплаты товара с использованием национальных платежных инструментов. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что сотрудник ответчика ИП <ФИО> не вправе был отказать <ФИО> в приеме платежа за товар с использованием карты ПАО «Совкомбанк» с платежной системой «Mastercard», что не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Архангельской области – филиала акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав <ФИО> как потребителя и отсутствие законных основания для освобождения АО «Почта России» от ответственности за нарушение ее прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств информирования истца о порядке оказания, стоимости услуги ответчиком в материалы дела не представлено, истец факт информирования и факт наличия ее согласия на оказание услуги отрицает. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН: № к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Архангельской области – филиала акционерного общества «Почта России» (ИНН: № о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону сискомк <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Советского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.11.2021 г. <ФИО> был признан виновным в совершении в отношении потерпевшего <ФИО> преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Волгоградской области, ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, ст. следователю СГ ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Так, судом установлено, что уголовное дело в отношении <ФИО> по признакам преступления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчиков, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Волгоградской области, ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, старшему следователю СГ ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Регион Туризм» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылался на то, что 09.02.2022 года
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Липецк тур» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, объяснила
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг (составление искового заявления), в связи, с чем суд считает разумным и справедливым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Регион Туризм» компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 6000 рублей 00 копеек, всего взыскать 16000 рублей 00 копеек, во взыскании штрафа отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, об обязании ответчика отключить указанные услуги от его номера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании компенсации морального вреда, об обязании ответчика отключить указанные услуги от его
Описательная часть
Ответчик ООО «Т2 Мобайл» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и дополнениях к ним. Как следует из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем суд не принимает данные доводы, поскольку согласно представленной ООО «Т2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного публичным распространением порочащих честь и достоинство сведений, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к врио председателя правления СНТ «Весна» <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного публичным распространением порочащих честь и достоинство сведений, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм материального и процессуального права, поскольку факт распространения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство истца, также как факт нарушения именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного публичным распространением порочащих честь и достоинство сведений в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходов по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВКС центр», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред, штраф в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком, и нарушения прав истца неправомерными действиями ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВКС центр» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием за счет средств Казны РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ и просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 1 000 000 рублей за счет Казны РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, пояснила, что незаконным уголовным преследованием истцу причинены нравственные страдания, размер компенсации за которые считала разумным
Мотивировочная часть
Поскольку моральный вред причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.В. обратилась в суд с указанным иском к наименование. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.03.2022 г. в 21 час. 15 мин. <ФИО>.В. приобрела в магазине наименование по адресу: адрес, следующие товары: яйцо куриное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2022 г. в 21 час. 15 мин. <ФИО>.В. приобрела в магазине наименование по адресу: адрес, следующие товары: яйцо куриное С0 пользики 6 шт. 1 упаковка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец располагает оригиналами товарного и возвратного чеков, фотографиями продукции, на которых видны заявленные в иске сроки годности товара, фото сделанной ей записи в книге отзывов, жалоб и предложений
Резолютивная часть
Взыскать с наименование в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, третье лицо: МКУ "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес>", –
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что закрепленная в статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
Кувандыкский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина», в обоснование требований ссылаясь на то, что Кувандыкской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО с «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина». В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> по вине ответчика –
Мотивировочная часть
Факт несвоевременной выплаты истцу заработной платы за первую половину февраля 2021 года в размере 5 000 рублей ответчиком не оспаривается, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> , к Публичному акционерному обществу «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» о взыскании компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Архангельской области – филиала акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав <ФИО> как потребителя и отсутствие законных основания для освобождения АО «Почта России» от ответственности за нарушение ее прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств информирования истца о порядке оказания, стоимости услуги ответчиком в материалы дела не представлено, истец факт информирования и факт наличия его согласия на оказание услуги отрицает. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Архангельской области – филиала акционерного общества «Почта России» (ИНН: № о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 26 августа 2017 года в 12 ч
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 26 августа 2017 года в 12 ч. 48 мин. на 60
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта АНО «ЦНЗ «Юридекс», суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, экспертиза проведена по назначению суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой
Вводная часть
Голуб обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой (л.д. 3). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дворецкий . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец Голуб . является абонентом ПАО«МТС»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводу представителя ответчика, истцом соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Голуба к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить возможность пользования услугой удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
Кувандыкский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина», в обоснование требований ссылаясь на то, что Кувандыкской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО с «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина». В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> по вине ответчика –
Мотивировочная часть
Факт несвоевременной выплаты истцу заработной платы за первую половину февраля 2021 года в размере 5 000 рублей ответчиком не оспаривается, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» о взыскании компенсации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее - АО «Кольская ГМК»), мотивируя требования тем, что в период с по работала в АО «Кольская ГМК», в период с по – в АО «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Считает, что компенсация за причиненной вред ее здоровью в размере 5,5 миллиона рублей будет соразмерной ежедневно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья– удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
Кувандыкский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина», в обоснование требований ссылаясь на то, что Кувандыкской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО с «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина». В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> по вине ответчика –
Мотивировочная часть
Факт несвоевременной выплаты истцу заработной платы за первую половину февраля 2021 года в размере 5 000 рублей ответчиком не оспаривается, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» о взыскании компенсации
