Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 223 573 руб. 26 коп., компенсации морального вреда – 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 436 руб
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> (собственник автомобиля) выполнил обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности и заключил договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Также, истцом произведена оплата государственной пошлины – 5 436 руб., которые подтверждены соответствующей квитанцией. Таким образом, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> указанные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель К.К., управляя транспортным средством г/н № не обеспечив безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РО «РостовАвтоДор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требование истец указал, что он
Описательная часть
Представитель истца – Шушвалов П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, изложил аналогичные доводы, указанные в иске. Уточнение размера ущерба на восстановительный
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РО «РостовАвтоДор», 3 лицо Министерство транспорта Ростовской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Махачкале с участием двух автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Махачкала с участием двух автомобилей, автомобилю Вольксваген Туарег, с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов в общей сумке 872 719 рублей, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на а/д
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осуществление страховщиком страховой выплаты не освобождает лицо, застраховавшее свою ответственность, от обязанности возместить истцу разницу между страховым возмещением
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика. Виновник ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года, примерно в 17 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВА3 210930», гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии не была застрахована, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> В этой
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда, государственный регистрационный знак {Номер изъят} Постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика СПАО
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:15 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании стоимости
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 151 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 557 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив, что переживал по причине состояния своего здоровья после ДТП, испытывал сильную физическую боль в области спины и шеи. В связи
Мотивировочная часть
Кроме того, в момент ДТП при столкновении транспортных средств, истец ударился и ощутил сильную физическую боль в области головы и шеи. Поскольку ДТП произошло вечером, в связи с ожиданием сотрудников ДПС и последующим оформлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2022 года в 15:10 в районе дома < адрес > произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля марки «BMW» модель «525
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Заболотских Д.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат Заболотских
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в данном случае учитывает требования разумности и справедливости, характер и объем физических и нравственных страданий, причиненных вследствие ДТП истцу <ФИО>, пережитые им сильный
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 24 марта 2023 года в 22 ч. 12 мин. по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, г/н №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 216 068 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Цыбин А.Ю., заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил заявление о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО> управляя автомобилем №, совершил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить. Суду пояснила, что <дата> произошло ДТП, они вызвали
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ему причинен материальный ущерб, связанный с восстановлением транспортного средства, также в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. В связи с полученными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СВК обратился в суд с иском к ПНВ о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 861 344 рублей 58 копеек, в том числе: 857 544 рубля 58 копеек – материальный ущерб согласно заключению эксперта от <дата>
Описательная часть
Ответчик ПНВ, его представитель ЗЗВ в судебном заседании возражали по заявленным требованиям. В судебном заседании из пояснений ответчика и его представителя установлено, что указанное постановление вступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПНВ в пользу истца СВК подлежит взысканию материальный ущерб в заявленном размере 861 344 рубля 58 копеек, исходя из рыночной стоимости автомобиля (2 090 200 рублей) за минусом годных
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 440 км + 700 м а/д М-18 Харьков-Симферополь, Алушта-Ялта по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем MAN TGX 18.400 4X2 BLS, р.г.з. №, с полуприцепом SCHMITZ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.08.2022 года в размере
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 677
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, в силу которых истец выбрал способ защиты нарушенного права путем взыскания стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, с собственника автомобиля – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, компенсации моральной вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Тульской области «Тулаавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 783 077 руб., расходов на проведение оценки автомобиля, эвакуатора в размере 18 750
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме дополнительно пояснив, что срок исковой давности не истек, так как срок исковой давности для предъявления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска Красноярского края, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 805392 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, мотивируя изложенным в иске. Пояснили, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание представленные Госавтоинспекцией МО МВД России «Канский» геоданные места ДТП, суд приходит к выводу, что место ДТП находится в пределах муниципального образования г.Канск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Служба заказчика», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия–Канск» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 12.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что 12.09.2022 двигался на принадлежащем ему автомобиле из <адрес>. Навстречу ему по его полосе движения двигался мотоблок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при управлении мотоблоком, переоборудованным для движения по дорогам общего пользования, привлечен к административной ответственности как водитель транспортного средства по ч.3 ст.12.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при ДТП, имущественного ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и, с учетом изменений после заключения эксперта, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> моральный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 151 460 руб
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что при должной осмотрительности истец могла избежать столкновения с автомобилем ответчика, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены материалами дела, нарушений ПДД РФ в действиях истца при ДТП судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заключение эксперта, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 12.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональные преобразователи и системы», <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 571065 руб, взыскании компенсации морального вреда –
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в результате ДТП у него был перелом ноги, что подтверждается документами, проводилась экспертизы, вред здоровью средней тяжести, месяц находился
Мотивировочная часть
Суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с морального вреда в размере 400000 рублей, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью истца средней тяжести, что
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 149 962 руб. 06 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата>. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства свою вину, а также размер ущерба не оспаривал, в связи с чем, представил в материалы дела заявление о признании заявленных требований (л.д.153). Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
