Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и возложении обязанности произвести демонтаж установленных шлагбаумов
Вводная часть
Истец 1, истец 3, истец 4, истец 5, истец 2, истец 6, индивидуальный предприниматель истец 7 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истцов 6, 4, 2 по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истцами оспаривается
Мотивировочная часть
Как следует из сообщения Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в общем собрании оформленного протоколом №-Э от <дата> принимали участие собственники, владеющие 10450,32 м? площади
Резолютивная часть
Исковые требования истца 1, истца 3, истца 4, истца 5, истца 2, истца 6, индивидуального предпринимателя истца 7 к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и возложении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, встречному иску <ФИО> к ООО «Т2 Мобайл» об обязании выполнить решение
Вводная часть
Истец, ООО «Т2 Мобайл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. В обоснование иска указано, что Истец, на правах аренды
Описательная часть
Представитель ООО «Т2 Мобайл» в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признал, просил об оставлении встречного иска без рассмотрения, пояснив, что на рассмотрении
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Т2 Мобайл» в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признал, просил об оставлении встречного иска без рассмотрения, пояснив, что на рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Т2 Мобайл» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Истец является собственником жилого помещения № по <адрес>, в г. Тюмени. Истцу стало известно о проведении в период с 20.05.2023 по 10.09.2023 по инициативе ответчиков внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При определении общей площади помещений указанного многоквартирного дома суд полагает возможным руководствоваться указанным выше решением суда, поскольку установленные в нем обстоятельства основаны на данных Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, ссылаясь на то, что истец является собственником помещения, расположенном по адресу: ****
Описательная часть
Истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... по ****, которое проводилось в очно-заочной форме, в период с 01 марта 2024г. по 13 апреля 2024г., по всем вопросам
Мотивировочная часть
По этому вопросу имеется несколько замечаний. Предлагается заменить все лифты до 15.02.2025г, которые отработали назначенный срок службы 25 лет. Однако дом, в котором истец проживает, имеет 8 (восемь) подъездов. И в каких именно подъездах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Депо -2» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения, принятого по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленного протоколом № 1/2024 общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 48 в доме № 2 по адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления, так как установка электрических розеток
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято при наличии необходимого кворума – более половины от общего числа голосующих собственников. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку на момент вынесения решения у суда не было оснований для отложения судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО «УК «ОНИКС», <ФИО> с иском о признании недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 05.02.2025. В
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что участия в собрании 05.02.2025 не принимала, подпись в документах не ее, собрание
Мотивировочная часть
Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северного административного округа», в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Истцами, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, а судом не добыто доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушений в данной части при организации общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ЖК Промышленный» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре, оформленное протоколом № 2/2023
Описательная часть
в нарушение пункта 4 Приказа к протоколу не приложена схема раздела земельного участка с указанием координат поворотных точек образуемых участков; в нарушение пункта 10 Приказа в заголовке не указана вид общего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «ЖК Промышленный» о признании недействительным пунктов 7 и 8 решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре, оформленное
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Абдулиной Л.Я., обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» (далее – ООО «УК Заполярная Цитадель») о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес***, оформленные протоколом от ***, взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Абдулина Л.Я., указанная во всех документах как инициатор собрания, пояснила в судебном заседании, что инициатором собрания не являлась, подсчет голосов не производила, ей не принадлежат подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдулиной Л.Я., обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование требований указано, что многоквартирный жилой <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, выбор управляющей организации в отсутствие кворума в нарушение норм жилищного законодательства, нарушение права собственников на выбор управляющей организации, с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Бюллетени решения собственников <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м, в <адрес> в <адрес> заполнены 06.05.2023 и 07.05.2023 <ФИО> и <ФИО> соответственно. При этом названные лица являются несовершеннолетними
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что все они являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме по адресу: <адрес>. Им стало известно, что в период с 01.12.2022 года по 03.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истцов на иске настаивали, просили удовлетворить. Из заявлений сооистцов следует, что они не принимали участие в спорном собрании, оформленные от имени бланки голосования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что позиция истцов о том, что собрание не созывалось, не проводилось, не нашла своего объективного подтверждения материалами дела, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ГЖИ РО обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, мотивируя тем, что в Госжилинспекцию области в рамках части 1.1. статьи 46 Жилищного кодекса
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений от <дата> № многоквартирного <адрес> по вопросу расторжения договора управления с ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии кворума, в связи с чем, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> нельзя признать
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений от 02.08.2023г. № многоквартирного дома <адрес> по вопросу расторжения договора управления с ООО «Альянсдонстрой» и выбора в качестве управляющей организации ООО УК «Заря»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) №А по <адрес> в <адрес>, оформленного
Описательная часть
ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД №А по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> в связи с нарушениями, касающимися
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам истца об отсутствии уведомлений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собраний собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом № 5 от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО>, в частности, указал на ничтожность протокола
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В конкретных установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> №) к <ФИО> (№) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» (далее – ООО «УК Южный округ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» к <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» (далее – ООО «ЖЭУ-17») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора № от <дата> истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагая, что инициаторами собрания нарушен порядок его созыва, кворум по вопросам повестки дня отсутствует, на положения статей 181.3, 181.4, 181.5, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив содержание указанного уведомления, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует положениям части 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку в таковом отсутствует время начала и окончания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать ничтожным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал относительно его удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, пояснил, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Признание ответчиком <ФИО> иска судом принимается. В связи с изложенными обстоятельствами и приведенными нормами закона, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «ЖКО «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) №А по <адрес> в <адрес>, оформленного
Описательная часть
ООО «ЖКО «Кировский» просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД №А по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> в связи с нарушениями, касающимися созыва
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что процедура уведомления собственников о предстоящем собрании, установленная ч. ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ не была нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКО Кировский» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес>, оформленного протоколом
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «ЖКО «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) № по <адрес> в <адрес>, оформленного
Описательная часть
ООО «ЖКО «Кировский» просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> в связи с нарушениями, касающимися созыва
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что процедура уведомления собственников о предстоящем собрании, установленная ч. ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ не была нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКО Кировский» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от <дата>, недействительным
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в очно-заочной форме
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что решением общего
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец ООО «УО <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным, не подлежащим применению с момента утверждения и не соответствующим действующему законодательству, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ы случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, заинтересованные лица, в том числе собственники помещений в доме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УО <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании собрания собственников, оформленного протоколом от *** помещений
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.2 л.д.3). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный протокол общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 1 от 03.04.2023
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с иском
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> Республики Башкортостан, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дим» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказать
