О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Истцу стало известно, что 05.03.2023 года решением внеочередного еще...

Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 05.03.2023 года. Из материалов дела следует еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Управляющая Компания «Космосервис Третья» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые свел к тому, что истцами не представлено надлежащих и допустимых доказательств еще...

Вместе с тем, доводы истцов об отсутствии кворума собрания в целом, в связи с отсутствием в бюллетенях даты принятия решений собственниками многоквартирного дома, что не позволяет установить момент волеизъявления собственников еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> М.ича к ООО «Управляющая Компания «Космосервис Третья» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить частично

22 марта 2023 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, инвалида 2 группы с детства, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему (л.д. 195-197 том 2). Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Разрешая ходатайство ответчика ООО «УК «Единение» о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд. Принимая во внимание, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Единение», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом общего еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что не было еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего еще...

29 ноября 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, инвалида 2 группы, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении собрания были допущены нарушения действующего еще...

Разрешая ходатайство ответчика ООО «УК «Единение» о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд. Принимая во внимание изложенное еще...

В удовлетворении исковых требований Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Единение», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников еще...

<ФИО> и ООО «УК Сервис 24» обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> <адрес>, а ООО «УК Сервис 24» организацией еще...

В судебном заседании представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 11.09.2020 года являются совместными собственниками квартиры еще...

Иск <ФИО> и ООО «УК Сервис 24» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить

08 декабря 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Нарова» (далее ООО «УК еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении собрания были допущены нарушения действующего еще...

Вместе с тем многоквартирный дом № по <адрес> расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, постановление Правительства еще...

В удовлетворении исковых требований Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Нарова», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников еще...

30 ноября 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Нарова» (далее ООО «УК еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении собрания были допущены нарушения действующего еще...

Вместе с тем многоквартирный дом № 10 по улице Театральная в городе Кингисеппе Ленинградской области расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт еще...

Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Нарова», Пение В.Е. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

ООО «Управляющая компания «Север-групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным. В исковом заявлении указало, что в адрес ООО «УК «Север-групп» еще...

Просит признать решение собственников МКД № по <адрес>, оформленное Протоколом общего собрания собственников МКД № по <адрес> от <дата>, проведенного в очной форме недействительным В судебном еще...

Таким образом, поскольку утвержденный общим собранием собственников МКД от 05.02.2023 года размер платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север-групп» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, указанный лист голосования не подтверждает участие Хабаровского муниципального района в голосовании как собственника помещений в многоквартирном доме <адрес> в силу следующих юридических оснований. В силу еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным оставить еще...

Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с иском еще...

Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> Республики Башкортостан, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники еще...

В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Уфа-Сити» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказать

Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с иском еще...

Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> Республики Башкортостан, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники еще...

В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Уфа-Сити» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании истец, представитель третьего лица ТСЖ «Крылов» - <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие кворума для принятия решений по оспариваемому общему собранию собственников помещений многоквартирного дома, отсутствие существенных нарушений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «СД-Эксплуатация» , <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, отказать

07 ноября 2022 года администрация МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания еще...

В судебном заседании представитель истца администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. заявленные требования поддержал по основаниям еще...

Вместе с тем многоквартирный дом № <адрес> расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, постановление Правительства еще...

Иск администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

07 ноября 2022 года администрация МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания еще...

В судебном заседании представитель истца администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. заявленные требования поддержал по основаниям еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общее внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено по инициативе лица, не имевшего право его созывать, доказательств обратного еще...

Иск администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

07 ноября 2022 года администрация МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО еще...

В судебном заседании представитель истца администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. заявленные требования поддержал по основаниям еще...

Вместе с тем многоквартирный дом № по <адрес> расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, постановление Правительства еще...

Иск администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

07 ноября 2022 года администрация МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО еще...

В судебном заседании представитель истца администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. заявленные требования поддержал по основаниям еще...

Вместе с тем многоквартирный <адрес> расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, постановление Правительства Санкт еще...

Иск администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

07 ноября 2022 года администрация МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО еще...

В судебном заседании представитель истца администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. заявленные требования поддержал по основаниям еще...

Вместе с тем многоквартирный дом № по <адрес> расположен в ином регионе, оспариваемое собрание проводилось также в ином регионе - Ленинградской области, а не г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, постановление Правительства еще...

Иск администрации МО "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

08 декабря 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Нарова» (далее ООО «УК еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении собрания были допущены нарушения действующего еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общее внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено по инициативе лица, не имевшего право его созывать, доказательств обратного еще...

Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным еще...

30 ноября 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании недействительным решение еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требований поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также представленным письменным пояснениям по делу (том 4 л.д. 28-31) еще...

Вместе с тем при определении кворума голоса указанных лиц были учтены. В то время как все допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели при обозрении оригиналов бюллетеней, представленных ответчиком к протоколу еще...

Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить

08 декабря 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Нарова» (далее ООО «УК «Нарова») о признании еще...

В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также представил письменные пояснения по иску (том 2 л.д. 240-248). Указал еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общее внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено по инициативе лица, не имевшего право его созывать, доказательств обратного еще...

Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить

Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, 08.12.2022 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Управляющая Компания "<ФИО>" (далее- ООО «УК еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Дополнил, что оспариваемое решение недействительно ввиду отсутствия кворума, а также еще...

Вместе с тем, из выписки из ЕГРН усматривается, что общая площадь помещений (жилых и нежилых) многоквартирного дома составляет кв.м. (том 1 л.д. 155-250, том 2 л.д. 1-67). Вместе с тем, в спорном МКД расположены еще...

Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «<ФИО>» о признании решения общего собрания собственников помещений еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> как организатору собрания, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № общего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, третьего лица ООО «Феникс» <ФИО>, действующая на основании еще...

Исходя из данных, содержащихся в программе ГИС ЖКХ, общая площадь жилых помещений в данном многоквартирном доме составляет 3279,8 кв. метра, площадь всех помещений 3336 кв. метров (том 1 л.д. 30). Согласно представленному стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником помещения в МКД по адресу: < адрес > дом находится в непосредственном управлении собственников. 14.11.2022 от управляющего домом <ФИО> ему стало известно еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> , паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> , паспорт < ИЗЪЯТО >, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом № б/н еще...

Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика и ООО «УК «Магнат-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном еще...

Анализируя представленные в дело доказательства, а также с учетом допроса ряда свидетелей, в частности <ФИО> (<адрес>, 36,40 кв.м.), <ФИО> (<адрес>, 55,8 кв.м.), <ФИО> (<адрес>, 35,9 кв.м.), <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными (в силу ничтожности) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений еще...