Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, с участием в качестве третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности от 30.06.2020, с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании 28.04.2025 представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 21.01.2019 ст. инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Абинскому району капитаном полиции <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Доводы жалобы <ФИО> о необоснованности привлечения его как индивидуального предпринимателя к административной ответственности, в том числе о незаконности конфискации древесины были отклонены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, исковые требования мотивировав тем, что ответчик с 21.09.2023 по 11.12.2023 работала в должности начальника
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что договор о коллективной материальной ответственности в ОПС не заключался. С каждым работником
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдён установленный Трудовым кодексом Российской Федерации порядок привлечения работника к материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транспорт плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 994 549 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2024 года между ООО «Транспорт плюс» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом (далее - Договор), согласно которому истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «Транспорт плюс» понесены расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспорт плюс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с ноября 2018 по октябрь 2022 он проживал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, а также пояснил, что просит взыскать с ответчика деньги вместо истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку в настоящее время у него нет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду сторонами доказательств суд не усматривает отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб., в счет возмещения материального ущерба и возврат госпошлины в сумме 3200 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Вектор» на должность менеджера по продажам. Согласно трудовому договору <номер>..;
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения, денежных средств в сумме 66 438 руб., а также понесенных судебных издержек
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивал на удовлетворении предъявленного иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу <ФИО> 66 438 руб. в счет возмещения материального ущерба, 10 000 руб. на оплату услуг представителя, 2200 руб. в счет возмещенияч затрат на оформление
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Промышленного районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Учитывая, что вина <ФИО> в причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО> установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной фиксированной выплаты страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований ОСФР по Республике Марий Эл в части взыскания денежных средств за период с 1 июля 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 30298,02 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл излишне полученную фиксированную выплату страховой пенсии за период с <дата> по <дата> в размере
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, взыскании пеней
Вводная часть
Истец – Юго-Западного транспортного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации (далее – истец) обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца – Юго-Западного транспортного прокурора действующий в интересах Российской Федерации помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах необходимость
Резолютивная часть
Уточнение исковые требования Юго-Западного транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, взыскании пеней – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, указывая, что ответчик учинил скандал у неё в квартире и уничтожил её имущество: разбил зеркало
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (далее ТФОМС РМЭ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 115732,25 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик была извещен, но об участии в судебном заседании не ходатайствовал, представителя не направил, отзыв, доказательства не представил, то есть не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда по правилам п.3. ст.1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку по обстоятельствам преступления, установленного приговором суда, следует, что оно совершено умышленно. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПУАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 20 672,08 рубля и процентов за пользование денежными средствами за период с 27.10.2022 г. до момента
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 27.05.2022 г. по 01.08.2022 г. <ФИО> работал в ООО «ПУАТ» в качестве водителя-экспедитора на основании трудового договора, был уволен по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогул)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПУАТ» удовлетворить частияно
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза, взыскании стоимости услуг по перевозке, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» о взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза в размере 120 000 рублей, взыскании стоимости услуг по перевозке в размере 10 280 рублей, взыскании штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> был отправлен груз (автомобильная дверь) из <адрес>, отправителем груза является <ФИО>, что подтверждается экспедиторской распиской №
