Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, и прекращении права собственности
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> ( доли в праве), <ФИО> ( доля в праве)
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, ссылаясь на незначительность принадлежащей <ФИО> доли в праве на указанную квартиру и отсутствие у него существенного интереса в использовании жилого помещения, просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником незначительной доли в праве на спорную квартиру
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности на долю удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, определении суммы денежной компенсации, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, определении суммы денежной компенсации, взыскании денежной компенсации, указав, что истец с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указала, что в указанной квартире никто не проживает, она требует косметического ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве общей долей собственности незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации, определении суммы денежной компенсации, взыскании
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей на земельный участок, жилой дом, автомобиль в праве общей долевой собственности малозначительными, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата>, его матерью является <ФИО>, что следует из записи акта о рождении Романовского Сельского Совета Депутатов Трудящихся Хомутовского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства, не препятствуют полному и всестороннему
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в дальнейшем уточненным, о признании доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51.3 кв.м., кадастровый №, приходящейся на долю <ФИО>, незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51.3 кв.м., кадастровый №, где <ФИО> принадлежит доли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доля собственника-ответчицы незначительна, не может быть реально выделена из спорного имущества, являющегося неделимой вещью, ответчица не имеет существенного интереса
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО> принадлежат
Описательная часть
В этой связи истец <ФИО> просит признать доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчикам, незначительными; взыскать с истца в пользу ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе указанной доли и признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе указанной доли и признании на нее права собственности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать долю ответчика <ФИО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на *** доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе указанной доли и признании на нее права собственности – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации, взыскании убытков, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что истцом на депозит сумма в размере 941 400 рублей не внесена, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении указанных требований суд принимает во внимание, что закрепляя в п.4 ст.252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за стоимость доли, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за стоимость доли, прекращении права собственности, выселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, принадлежащую <ФИО> незначительной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 N 242-О-О "Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан А.А. и О.А. на нарушение их конституционных прав абзацем вторым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за стоимость доли, прекращении права собственности, выселении – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании долей в общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с настоящим иском к Администрации г. Невинномысска, <ФИО>, <ФИО>, указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Чурюмова А.Е. заявленные исковые требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указанные выше обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании долей в общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности, выплате
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли на жилой дом малозначительной и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли на жилой дом малозначительной и прекращении права собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд считает необходимым проверить представленные доказательства и приходит к выводу об отсутствии основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 105 117 рублей в счет компенсации стоимости 1/24 доли жилого дома с К№ общей площадью 141,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире, признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право на 1/6 долю в квартире по адресу <адрес>; признать 1/6 доли в квартире незначительной; обязать <ФИО> выплатить <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2023г. сроком на 2 года (л.д. 40), в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что соглашение об уступке прав и внесений изменений по договору № ДНЗ-ГПЗ-Г-162 участия в долевом строительстве от 29.11.2017г. было заключено до заключения брака <ФИО> с <ФИО>, при расчете по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> - отказать
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к <ФИО> с требованиями о признании незначительной принадлежащей ответчику 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> выплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом не явился, направил своего представителя <ФИО> (по доверенности от 20 мая 2025 года №), который, требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что сроки получения наследником, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство действующим законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате компенсации взамен выдела доли. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельств о праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и приводя доводы о том, что согласно рыночной оценке стоимость доли ответчика составляет 17625 руб., истец обратился в суд и просит признать долю ответчика в праве собственности на ружья №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доля ответчика в спорном имуществе незначительна, не может быть реально выделена, ответчик не имеет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании незначительными доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать доли ответчиков незначительными и взыскать с истца в пользу ответчиков денежную компенсацию стоимости доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Сочи
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования СмысЛ.Л. Н. к <ФИО> А.вне, <ФИО> о признании незначительной доли в квартире, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительными, невозможными к разделу, выплате денежных компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 01, 16.09.2022, 11.10.2022, 18.10.2022 ответчики возражали против исковых требований, указав, что удовлетворение требований истца возможно только при наличии одновременно следующих условий:
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что неиспользование участником долевой собственности общего имущества само по себе не означает отсутствие существенного интереса в его использовании. Определяя наличие у лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительными, невозможными
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли малозначительной, взыскании суммы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> ссылаясь на то, что она является собственником 7/8 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру /// в г.Барнауле. Ответчику принадлежит 1/8 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о выплате компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности и просил: признать 1/8 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании доли <ФИО> незначительной, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на указанную долю, подлежат удовлетворению. В связи с чем с <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за незначительную долю, прекращении прав собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о признании доли незначительной, выплате компенсации за незначительную долю, прекращении прав собственности, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, с учетом проведенной по делу оценочной экспертизы, истец уточнил ранее заявленные исковые требования, где просит признать долю ответчика в размере 13/90 долей на спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за незначительную долю, прекращении прав собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере - незначительной, прекращении права собственности на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, против удовлетворения встречного искового заявления возражали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 1/6 – незначительной, прекращении права собственности на 1/6 долю с выплатой денежной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что являются собственниками 497/500 доли в . 3/500 доли в указанной квартире принадлежат ответчику <ФИО> Спорная квартира была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснил, что имеет намерение проживать в спорной квартире. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания 3/500 доли ответчика на квартиру по адресу: незначительной. С учетом заключения эксперта, компенсация, подлежащая взысканию с истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать 3/500 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежащей <ФИО> незначительной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок, в обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником в 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являюсь собственником в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., и в 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «ГлавЭксперт» ... от 01.10.2025г., сравнивая соответствие этого заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...а Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ...у В.В., в котором просила признать за ней право собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, прекратить право собственности ответчика на ¼ доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик являются собственниками имущества: однокомнатной квартиры с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, площадью 32,2 кв.м., расположенной на 5
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о продажи доли в квартире по цене сумма от 21.05.2025, тем самым ответчиком представлены документы, свидетельствующие об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - удовлетворить
