Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной; признании за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя по устному ходатайству, ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, паспортные данные УМВД России по адрес в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в размере 1/3 доли в праве общей долей собственности незначительной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорная квартира № 385 с кадастровым номером № 50:10:0010101:14270 площадью 67,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение судебного эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от <дата> истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований, предъявленных к <ФИО> Кроме того, истец изменила предмет исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранения нарушения прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности, указывая на то, что истец проживала совместно с супругом Б
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
Просит признать 1/10 доли <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве компенсации за 1/10 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах долю <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение следует признать незначительной. Учитывая наличие у ответчика наличие в собственности иного жилого помещения, постоянное проживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, незначительной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорной в квартире не является малозначительной. Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании 1/ 4 доли в квартире, расположенной по адресу: ., принадлежащей на праве долевой собственности <ФИО>, незначительной; признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик в квартире не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в собственности имеет другое жилье. Она согласна выплачивать
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/4 доли в квартире с кадастровым номером 77:02:0008007:4695 по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, прекращении права собственности на долю квартиры, с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенного, учитывая отсутствие фактического интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ( по ? доли каждый)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая площадь жилого дома, его неделимый характер, заинтересованность сторон в его дальнейшем использовании, признание ответчиком исковых требований, а также иные юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, разделе имущества, находящегося в долевой собственности – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что истец является собственником 5/6 долей вправе общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Принимая во внимание изложенное, а также размер доли ответчика, невозможность выдела ему отдельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит признать долю <ФИО> 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> умерла супруга истца <ФИО> <ФИО>. В судебном заседании представитель истца пояснили о намерении истца выплатить компенсацию ответчику
Мотивировочная часть
Как указывает истец ответчик не интересуется своей долей имущества, не несет бремя содержания, в доме не появляется. Истец проживает в доме несет все расходы по его содержанию. Вместе с тем истец указывает, что площадь
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании доли в праве незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _________, кадастровый №______, незначительной, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _________, кадастровый №______ (л.д. 9-10). Из материалов дела
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, являющийся <ФИО> супругом. <ФИО>, <ФИО> являются детьми истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования, обязании нечинения препятствий в пользовании, определении порядка и размера несения платы, уточнив требования на основании ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> явился в судебное заседание, первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнения, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное заключение экспертов, суд считает его относимым, допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, обязании нечинения препятствий в пользовании, определении порядка и размера несения платы – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании от ответчиков поступало заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 7/10 доли в праве обшей долевой собственности жилого помещения-квартиры по адресу г Иркутск, <адрес>. Другие доли жилого помещения принадлежат следующим
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Константина Игоревича удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, малозначительной, прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд с иском, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что ... умерла <ФИО>, ... рождения, которая являлась матерью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.9-11) в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 90) в
Мотивировочная часть
В настоящее время в квартире проживает ответчик <ФИО>, пользуется всей квартирой, ключей от квартиры и доступа в нее истцы не имеют, вместе с тем полагают долю ответчика <ФИО> в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил о прекращении права собственности последней на <обезличено> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве долевой собственности <ФИО> <ФИО>, которая умерла №. Учитывая, что право собственности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выделить долю в праве на квартиру не представляется возможным, ответчик не имеет интереса в сохранении права пользования квартирой, указанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Наний <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании договора дарения от ** он является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью
Описательная часть
В уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ встречном иске от 27.10.2025 указала, что <ФИО> в квартире не проживает, что подтверждается показаниями приборов учета по ГВС, ХВС. Просила истребовать в ее пользу у <ФИО> 2/3
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы <ФИО> о том, что <ФИО> не имел право отчуждать принадлежащие ему доли, не основаны на законы. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлена свобода граждан в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении доводам. Представитель <ФИО> А. по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р. паспорт №, о признании принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с КН № по адресу : <адрес> незначительной, взыскании с <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, признании права собственности за ответчиком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, в . доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части взыскания компенсации за долю в праве собственности на имущество принадлежащее истцу до руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, признании права собственности за ответчиком –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности со взысканием стоимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании малозначительной ? доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указав, что истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя ответчиков
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 13 января 2021 года, ? долю земельного участка, площадью 1635 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за <ФИО> право собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании долей в праве собственности незначительными и принудительном выкупе долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом <ФИО> № она является
Описательная часть
Ответ от ответчика не поступил. В связи с чем, истец просит суд признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельные участки с К№, К№ и на автомобиль «, незначительными. Заменить выдел 1/6 долей из выше
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве собственности незначительными и принудительном выкупе долей удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать незначительной м, в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, ранее присутствовавший в судебном заседании представитель истицы, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности -удовлетворить
