О взыскании задолженности за электроэнергию

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2526–2550 из 4428 (в рубрике: 4428)
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> <дата> был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым истец принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком оплата электрической энергии производилась не в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославаль» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с ноября 2024 года по январь 2025 года в размере 991398 рублей 20 копеек, расходы
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами заключен договор на электроснабжение в отношении объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО> (действующей на основании доверенности от <дата>), поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещенанадлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 564 874,68 руб., пени по состоянию на 22 ноября 2024 года в размере 26 41,75 руб., с продолжением взыскания пени в порядке п
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным, рассмотреть дело в её отсутствие. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» к <ФИО> (09 ), взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электрической энергии, образовавшейся по адресу: . В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, однако не отрицала, что задолженность ею не оплачена. Согласна только с задолженностью, начисленной за март 2024 г. в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что с начала действия договора по электроснабжению на <ФИО>, заключенного на 9/10 доли правообладателя, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования обосновывали тем, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и <ФИО> заключен договор энергосбережения . За период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с <дд.мм.гггг> является <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дд.мм.гггг>. Расчет ответчиком
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, указанные в возражениях на судебный приказ от <дд.мм.гггг>, о том, что он купил дом у колхоза в непригодном для проживания состоянии, электричество было обрезано, суд не принимает во внимание, считает их
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 519932 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8399 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что не нарушал целостность пломбы. <дата> она не была нарушена. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «МРСК Урала» следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец АО "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее АО "Газпром энергосбыт Тюмень") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к взысканию с ответчика подлежит задолженность потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 46 648,25 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 6 440
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлась собственником квартиры по <адрес> период с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме госпошлину, мотивируя тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии, заключил с ответчиком в устной форме договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила применить срок исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом объекте недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживает в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу по <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход городского округа Красногорск государственной пошлины в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КЭС» - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности за электроэнергию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК-Урала- «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей 07.06.2013 г., о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2018 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта сверки по лицевому счету № за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за июль 2018 г. в размере 495 руб., за август
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> г.р.( г.), и <ФИО>, <дата> г.р.( .) в пользу ОАО «МРСК-Урала» «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК-Урала- «Челябэнерго» задолженность за электроэнергию с 01.07.2018
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ООО «ССК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице мэрии <адрес>, в обоснование которого указали о том, что с <дата> ООО «ССК» осуществляется поставка электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по своевременному внесению платы за электроэнергию ответчиком не исполнена, суд полагает необходимым удовлетворить требования по взысканию пени за просрочку оплаты частично в размере 1500 рублей с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ООО «ССК») удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии. С.А. является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром энергосбыт Тюмень» Н.С., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, С.А
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, в которых просила сумму задолженности, начисленную ПАО «Пермэнергосбыт», признать незаконной, необоснованно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказных производств судебного участка № 3 Индустриального судебного района № 2-3682/2021 и № 2-637/2020, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением, к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла <дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что без выдачи свидетельства о праве на наследство, с момента его открытия днем смерти наследодателя жилое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 253 397 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение указанных норм, п.34 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011, ответчик не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к наследникам <ФИО>, умершей <дата> г., о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2020г., с 01.02.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принявшего фактически наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, проживавшего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию в сумме 434 771 рубль 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 7 547 рублей 71
Описательная часть
Представитель истца АО «Томскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что АО «Томскэнергосбыт» поставляло <ФИО> электроэнергию. Согласно акту от 19.11.2021 выявлен факт
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, эксперта, суд приходит к следующему выводу. С доводами представителя ответчика о том, что при составлении акта от 19.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Томскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию 1701,02 руб., пени 213,34 руб., государственной пошлины 400 руб., т.к. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию
Гражданское  

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приказом Министерства энергетики РФ от <дата> № № ОАО «МРСК Урала» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «» (л.д. 28). Письменный договор на поставку
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала»
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований (л.д.213-215) о взыскании стоимости потребленной электрической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.205), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период 01.08.2019 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.232-233), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии потребления ответчиком <ФИО> электрической энергии в спорный период, исходя из установленных судами конкретных обстоятельств настоящего дела. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 388 097 руб. 79 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником комнат в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. суд считает возможным удовлетворить его в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КЭС» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в равных долях задолженность в размере 155 561,70 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, акт разграничения балансовой принадлежности не соответствует установленным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
Представитель истца открытого акционерного общества «МРСК Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»)в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала открытого акционерного общества «МРСК Урала»- «Челябэнерго» обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2021 года в результате проверки режима потребления электроэнергии в индивидуальном жилом доме по адресу: ..., был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала открытого акционерного общества «МРСК Урала»- «Челябэнерго» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 102 из 178 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.