№ 2-903/2025
УИД: 68RS0003-01-2025-000933-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Орловой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электрической энергии, образовавшейся по адресу: .
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения . Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии. Ответчиком не выполняются обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Задолженность за спорный период подтверждается приложенными к иску документами.
Определением мирового судьи судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области от 26.03.2025 г. по заявлению должника был отменен судебный приказ от 10.02.2025 г., которым с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность по оплате электрической энергии за спорный период в размере 62174,94 руб., а также пени в размере 244,66 руб.
В связи с чем, с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженностб по оплате электрической энергии за период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 62166,53 руб., пени в размере 244,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 02.06.2025 г., вынесенным в протокольной форме, по ходатайству ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменных пояснениях указывают, что с ФИО1 у истца заключен договор энергоснабжения , с ФИО2 заключен договор энергоснабжения . По адресу , имеется два собственника: ФИО1 (9/10 доли) и ФИО2 (1/10 доли) с 07.05.2024 г. Оба собственника по указанному адресу не зарегистрированы. Изначально лицевой счет был открыт на ФИО1. 23.08.2024 г. в АО «ЭнергосбыТ Плюс» для открытия лицевого счета на свое имя обратился ФИО2 на правах собственника с открытием нового лицевого счета с 07.05.2024 г. по услуге электроснабжение с показаниями прибора учета от мая 2024 г. (223030 кВт). Соответственно выполнена корректировка начислений по электроснабжению. За период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. по лицевому счету у ФИО2 не имеется.
Таким образом, по вышеуказанному объекту, произведено разделение лицевых счетов согласно правоустанавливающих документов, поскольку соглашение между собственниками по оплате коммунальных услуг не достигнуто и оба собственника обратились с заявлением на открытие лицевых счетов. Расчет платы настроен пропорционально принадлежащей каждому собственнику доле: ФИО2 – 1/10, ФИО1 – 9/10.
14.06.2025 г. ФИО1 направила в АО «ЭнергосбыТ Плюс» обращение через личный кабинет о перерасчете за период с 2023 по 2025 г. и просила учесть 30% скидку на услуги по снабжению электроэнергией для многодетных семей согласно ФЗ «О мерах социальной поддержки», в связи с чем истец произвел перерасчет с 29.01.2025 г. с момента выдачи удостоверения по 1 диапазону, однако данный период не входит в период взыскания задолженности. Кроме того, оснований для перерасчета за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 г. не имеется, поскольку диапазоны введены только с 01.07.2024 г., первичный договор с ФИО1 был расторгнут 06.05.2024 в связи с обращением ФИО2. Таким образом, с начала действия договора по электроснабжению на ФИО1, заключенного на 9/10 доли правообладателя, выполнена корректировка объема по коммунальной услуге электроснабжения по 1 диапазону на основании удостоверения, выданного 27.12.2023 г. Министерством социальной защиты и семейной политики Тамбовской области МС-68 . В ноябре 2024 г. начислений не было, фактически корректировка выполнена с декабря 2024 г. в сумме 8,41 руб. Таким образом, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет за период с 01.12.2024 г. с момента выдачи удостоверения по 1 диапазону. В этой связи АО «ЭнергосбыТ Плюс» просит взыскать с ФИО1 задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 62 166,53 руб., пени в размере 244,66 руб., а всего 62 411,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, однако не отрицала, что задолженность ею не оплачена. Согласна только с задолженностью, начисленной за март 2024 г. в размере 10799,66 руб. Указывает, что расчет истцом произведен неверно, в спорный период сособственником дома также являлся и ее бывший супруг ФИО2, в связи с чем представленный расчет о единоличном взыскании с нее денежных средств является неверным. В спорный период она с детьми не проживала по указанному адресу, поскольку зарегистрирована в Тамбове, где и проживает, поэтому не могла использовать коммунальную услугу в виде электроснабжения. Также истец является многодетной матерью, что также должно учитываться, поскольку должна платить по минимальному тарифу и ей должна предоставляться скидка. Кроме того, ФИО2 является отцом детей, а соответственно, если истец производит расчет исходя из количества зарегистрированных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, то следовательно оплата задолженности также должна быть возложена и на ФИО2, как отца детей, которые зарегистрированы по этому адресу. Также полагает, что ходе переоформления договора возникла некорректная ситуация с начислениями и оплатой. Помимо этого, данные по потребляемой энергии вызывают вопросы, поскольку дом ФИО1 потребляет энергии как соседний дом, который больше по площади в два раза. Исходя из проведенного анализа квитанций, ей сделан вывод, что в данном доме либо неисправен прибор, либо есть факт несанкционированного подключения к данному прибору. Вторым собственником некорректно подавались показания прибора учета, в связи с чем расчеты произведены неверно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Согласно ответа АО «ЭнергосбыТ Плюс» между сторонами заключен договор энергоснабжения в устной форме, что согласуется с вышеуказанными нормативными требованиями.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее в тексте - Правила № 354) (пункт 1 Правил № 354).
В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 при наличии в жилых помещениях индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого бытового топлива при наличии печного отопления).
Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Материалами дела установлено, что истцом осуществляется поставка электроэнергии по адресу: ,
Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома являются ФИО1 (9/10 доли) и ФИО2 (1/10 доли) с .
Оба собственника по указанному адресу не зарегистрированы.
Согласно информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» изначально лицевой счет был открыт на ФИО1, что последней и не отрицается.
23.08.2024 г. в АО «ЭнергосбыТ Плюс» для открытия лицевого счета на свое имя обратился ФИО2 на правах собственника с открытием нового лицевого счета с 07.05.2024 г. по услуге электроснабжение с показаниями прибора учета от мая 2024 г. (223030 кВт). Соответственно выполнена корректировка начислений по электроснабжению.
Таким образом, по вышеуказанному объекту произведено разделение лицевых счетов согласно правоустанавливающих документов, поскольку соглашение между собственниками по оплате коммунальных услуг не достигнуто и оба собственника обратились с заявлением на открытие лицевых счетов. Расчет платы настроен пропорционально принадлежащей каждому собственнику доле: ФИО2 – 1/10, ФИО1 – 9/10.
Как следует из представленных истцом документов за период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. по лицевому счету задолженности у ФИО2 не имеется.
У ФИО1 за указанный период по лицевому счету имеется задолженность в размере 62174,94 руб. По заявлению последней истцом была выполнена корректировка объема по коммунальной услуге электроснабжения по 1 диапазону на основании удостоверения, выданного 27.12.2023 г. Министерством социальной защиты и семейной политики Тамбовской области МС-68 . В ноябре 2024 г. начислений не было, фактически корректировка выполнена с декабря 2024 г. в сумме 8,41 руб. Таким образом, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет за период с 01.12.2024 г. с момента выдачи удостоверения по 1 диапазону.
Ответчик ФИО1 задолженность за март 2024 г. в размере 10799,66 руб. не отрицает.
Показания прибора учета по лицевому счету в апреле, мае и ноябре 2024 г. были переданы клиентом, в декабре 2024 – контролером.
Доказательств в обоснование своих доводов о том, что расчет задолженности произведен некорректно, прибор учета неисправен, либо есть факт несанкционированного подключения к данному прибору, ФИО1 не представлено.
По вопросам неисправности индивидуального прибора учета электрической энергии, возможного несанкционированного подключения к прибору учета, а также урегулированию вопросов по имеющейся задолженности, в случае несогласия с расчетами, ФИО1 в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не обращалась.
Также довод ФИО1 о том, что представленный расчет о единоличном взыскании с нее денежных средств является неверным, суд находит необоснованным, поскольку как видно из материалов дела и пояснений истца, расчет произведен пропорционально доли ФИО1 в праве общей долевой собственности (9/10 доли).
Кроме того, размер платы за коммунальные услуги истцом рассчитан исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а не по количеству зарегистрированных в жилом доме граждан, как на это указывает ФИО1, в связи с чем довод последней о том, что оплата задолженности также должна быть возложена и на ФИО2 как отца ее несовершеннолетних детей, зарегистрированных в жилом помещении, суд находит несостоятельным и основанным на неверном толковании закона.
Также суд принимает во внимание, что с начала действия договора по электроснабжению на ФИО1, заключенного на 9/10 доли правообладателя, истцом выполнена корректировка объема по коммунальной услуге электроснабжения по 1 диапазону на основании удостоверения, выданного 27.12.2023 г. Министерством социальной защиты и семейной политики Тамбовской области МС-68 . В ноябре 2024 г. начислений не было, фактически корректировка выполнена с декабря 2024 г. в сумме 8,41 руб.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер платы за коммунальную услугу верно определен истцом исходя из показаний индивидуального прибора учета, сведений об оплате ФИО1 электроэнергии за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 не имеется, доказательств обратного последней не представлено, в связи с чем исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 подлежат удовлетворению.
Ввиду отсутствия задолженности у ответчика ФИО2 исковые требования к последнему удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала ИНН задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 62 166,53 руб., пени в размере 244,66 руб., а всего 62 411,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Д. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья А.Д. Орлова