Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.10.2022г. между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (после заключения брака - Варданян) (участник) заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере 393.842,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бизнес Групп», в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2019 между участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «М-Эксперт», так как оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бизнес Групп», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения стоимости восстановительных работ с учетом материалов в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2018 между участником долевого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что .... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дионис» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Специализированный застройщик Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ....... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение повторной судебной экспертизы. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ППК «Фонд развития территорий» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения ... Согласно условиям
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца иск в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал. В основное судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «СЗ «СтройРезерв» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья №.... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «СтройРезерв» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков 83512,50 руб. Поскольку судом достоверно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков 70497,42 руб. Поскольку судом достоверно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ООО «Специализированный застройщик «Конграда» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ООО «СЗ «Арт-Строй 1» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи .... Согласно условиям договора и акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ... между <ФИО>, как Покупателем, и ООО «СЗ «Арт-Строй 1», как Продавцом, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Арт-Строй 1» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «СЗ «Южный парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья .... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «Южный парк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «СЗ «Ай-Кью Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ «Ай-Кью Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу передана в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что <ФИО> по договору по переуступке без отделки и ремонта приобрел жилое помещение по адресу: ... ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив действительный статус истца <ФИО>, в интересах которого заявлен иск, исключив из числа истцом <ФИО> Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истца в счет устранения недостатков ... Поскольку судом достоверно установлен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что <ФИО> по договору по переуступке без отделки и ремонта приобрел жилое помещение по адресу: ... ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО «СЗ Прогресс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ... и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи от ... истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что .... между ... и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между <ФИО> (далее по тексту <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с застройщика, в пользу истцов в счет устранения недостатков 150 287 руб. 86 коп. Поскольку судом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.07.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ПИК-РЕГИОН» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку за неустранение недостатков за период с 08.08.2023г. по 05.09.2023г. в размере сумма, за период с 26.12.2023
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании в равных долях денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 декабря 2018 года между ООО МИЦ «Сити-сигма» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/8-034-Ю, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства имеет право требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании в равных долях денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 декабря 2018 года между ООО МИЦ «Сити-сигма» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/8-034-Ю, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства имеет право требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств в виде соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, составляющих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07 июня 2019 года между адрес и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД12К-20.1-394, согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства имеет право требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств в виде соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, составляющих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07 июня 2019 года между адрес и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД12К-20.1-394, согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства имеет право требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств соразмерно стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, доверила ведение дела представителю истца по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1/300 * 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, от стоимости расходов по устранению недостатков за каждый день просрочки, начиная со 02.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств соразмерно стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2021 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-11(кв)-2/8/10(1) (АК). Обязательство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в счет устранения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании денежных средств, в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, морального вреда, компенсации судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к ответчику о взыскании денежных средств на устранение недостатков, морального вреда, компенсации судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.12.2023 между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика стоимость устранения недостатков
