О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостататков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городские кварталы», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Городские кварталы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом, и передать дольщику по акту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. ст. 67, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Городские кварталы», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами и ООО «Городские кварталы» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом, и передать истцам по акту приема
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. ст. 67, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Самолет ЛО» (далее по тексту – ООО «СЗ «Самолет ЛО»), в котором уточнив исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 декабря 2017 года был подписан акт приема-передачи, согласно которому ответчик передал, а истец принял квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представители ответчика приглашались истцом для участия в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
БГБ, БГБ обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинская Перспектива» (далее по тексту – ООО «Охтинская Перспектива»), в котором уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Охтинская Перспектива» и БГБ и БГБ <дата> заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом, и передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования БГБ, БГБ – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ Самолет-Дудкино о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/3-421734404, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить бизнес-парк с гостиницей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущена просрочка по передаче истцу объекта долевого строительства - кладовой, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.07.2023
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик Самолет Дудкино в пользу <ФИО> *по договору участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/71-421734401И компенсацию морального вреда в размере сумма, в счет стоимости устранения недостатков
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 81 442 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 45 607 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «СибирьИнвест» является застройщиком по смыслу Закона № 214-ФЗ в отношении дома по адресу: <адрес>. В связи с изложенным? суд приходит к выводу, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьИнвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик «Середнево» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 430 200 руб. 52 коп., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве №Середневский лес-3.2(кв)-3/5/5(1) (АК). Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 430 200 руб. 52 коп. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 258 019 руб. 46 коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве №Кавказский б-р-1.4(кв)-4/12/5(1) (АК). Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 258 019 руб. 46 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 415 425 руб. 37 коп., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2021 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве №ЕКБ-ИсетьПарк-2(кв)-1/4/9/(2) (АК). Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 415 425 руб. 37 коп. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Девелопмент» о взыскании в равных долях денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 857 227 руб. 30 коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/62/128-184И. Объектом долевого строительства является квартира №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 663 907 руб. 39 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 990 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требования
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве №Кавказский б-р-1.4(кв)-4/10/9(2) (АК). Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 471 303 руб. 70 коп. (506 073, 59 - 34 769,89). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2020 г. между АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» и <ФИО> заключен договор № … участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2019 г. между АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» (АО «КЖБК-2») и <ФИО> заключен договор № … участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2019 г. между АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» и <ФИО> заключен договор № ….участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2020 г. между АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» и <ФИО> заключен договор № …. участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ Варшавский о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30 апреля
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ Варшавский в пользу Шафранской *в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа общую сумму сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате заключения в размере сумма, почтовые расходы
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «А 101» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 между ООО «СЗ «А 101» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-23.3-317, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А 101» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ Бастион о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.10.2021 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке объекта долевого строительства истцом выявлены недостатки. Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ Бастион в пользу Хорунжая * в счет стоимости устранения недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате заключения специалиста в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года между адрес <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № EV/ДДУи2-2-101, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойку по состоянию на 21.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате заключения специалиста в размере сумма, почтовые
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ Пионер-1 о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 01.08.2023 между ООО СЗ Пионер-1 и ООО ПК Пионер заключен договор участия в долевом строительстве № В3-КВ-ВНХ-ОПТ-В3Б4/ДДУ, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ Пионер-1 в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате заключения специалиста в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО М1 Девелопмент о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между ООО М1 Девелопмент и ИП <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 4.073-60-2019-06, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство построить гостиницу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущена просрочка по передаче истцу объекта долевого строительства, с учетом мораторий, введенных постановлениями № N 479, 326, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО М1 Девелопмент в пользу Винокура *сумма, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей Потребнадзор в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд иском к ООО Лотан о взыскании денежных средств в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет устранения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Лотан в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать В судебном заседании установлено, что 29.11.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Лотан в пользу Кочоян*, Кочоян *в равных долях общую сумму в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда в размере сумма В остальной части иска отказать
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
МООЗПП «Потребнадзор», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Метрополия» заключен договор участия в долевом строительстве № МТР2-А(К)-10/12/10/83-ДДУ/97615/21. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Метрополия» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку по состоянию на 21.03.2024 в сумме сумма, расходы по оплате экспертного
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не возражал против результатов судебной экспертизы, предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что истцам был передан объект долевого строительства – квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет устранения стоимости недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-1/4-4-205-1/АН, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцам передана приобретенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.