Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ...., в обоснование требований указав, что зарегистрирована по месту жительства в спорной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что медаль "За заслуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> работала в бюджетном учреждении Центр социальной помощи семье и детям "Радуга надежды" специалистом по социальной работе. Общий стаж
Мотивировочная часть
Как следует из Приказа Росстата от 08.10.2010. № 345 "Об учреждении знака отличия - медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года", данная медаль действительно является ведомственным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в предоставлении <ФИО> той меры социальной поддержки, за получением которой он обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды обучения, работы, учесть сведения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что с < Дата > истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части признания незаконным решения от < Дата > № об отказе в назначении страховой пенсии по старости суд не усматривает, поскольку изложенные
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании решения предприятия «Горсвет» от 16.09.1987 г. она является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в нем
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ Администрации <адрес> в заключении договора социального найма жилого помещения, распложенной в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>34, признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании ООО «» заключить с работником трудовой договор на должность охранника группы быстрого реагирования с даты принятия им решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованного. Истец факт отсутствия на дату трудоустройства (<дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства указано на то обстоятельство, что истцу при очном разговоре <дата> сотрудником отдела по подбору кадров указано на необходимость предоставления документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « « о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в котором просит признать незаконным решение ответчика <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях наставил. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается копией распоряжения УКХ АО НТМК от <дата>, что истец был уволен из АО НТМК, в связи с переводом Дом детского творчества Тагилстроевского района
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в суд направлен отзыв, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку апелляционным определением Свердловского областного суда по делу №33-8918/2013 от 10.08.2023 признано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №40817810604900317040 к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности предоставить земельный
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
ООО «Житница» в порядке гражданского процессуального законодательства обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ООО «Житница» является участником общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Житница» - <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> извещенная своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии лиц, не явившихся в судебное заседание, и в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду признании ответов незаконными, о предоставлении информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что судебными актами признано его право о постановке на жилищный учет, право на предоставление ему земельного участка на праве аренды. Во исполнение решения суда, <дата> Бежицкой
Описательная часть
В судебном заседании истец после неоднократных уточнений просил суд: Статьей 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков - Брянской городской администрации, управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации иск не признал, пояснил, что истец не приводит ссылок на положения закона и нормы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права на предоставление земельного участка в аренду, о признании ответов
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате денежных средств, присужденных решением ЕСПЧ, взыскании компенсации, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации в выплате денежных средств, присужденных решением ЕСПЧ, взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа в выплате денежных средств, присужденных решением ЕСПЧ, взыскании компенсации, процентов – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об отмене постановления, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации Почепского района Брянской области от 16декабря 2004 года №, Молодькова (после заключения брака <ФИО>) О.В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> указала, что закрепленное за <ФИО> жилое помещение являлось непригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что постановлением Правительства РФ 28 января 2006 года №47 принято Положение «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Брянского района об отмене постановления, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд признать ответ Департамента городского имущества адрес от 22.02.2024 №ДГИ-ЭГР-10690/24-1 и приложение к нему от 11.08.2022 №ДГИ
Описательная часть
В судебном заседании 26.08.2025г. объявлялся перерыв до 27.08.2025г. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> неоднократно направлял обращения в Департамент городского имущества адрес по вопросу
Мотивировочная часть
Из определения Конституционного суда РФ от 21.12.2006 N 633-О следует, что Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, каковым является Российская Федерация (статья 7), устанавливая гарантии социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании предоставить земельный участок – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказов в предоставлении земельного участка от 11.08.2022 № ДГИ-ЭГР-42532/22-1, от 22.08.2022 № 12-70-985/22
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> направил обращение в Департамент городского имущества адрес по вопросу предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании предоставить земельный участок, отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа администрации в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и обязании заключить договор купли-продажи на спорный земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР и просит признать незаконным отказ администрации <адрес> в предоставлении в собственность
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, изложенные в исковом заявлении требования, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Извещенные о дате и времени рассмотрения дела представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> КЧР о признании отказа администрации в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и обязании заключить договор купли-продажи на спорный
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является педагогическим работником муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является педагогическим работником образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым также отметить, что действия ответчика нарушают принцип справедливости и равенства прав и свобод человека и гражданина, в том числе право на социальную защиту, установленную статьями 18, 19 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Управлению социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа № о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и восстановлении права
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор Далматовского района Курганской области обратился в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации Далматовского района Курганской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Громов А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, семья <ФИО> занимала на основании договора социального найма. Исходя из установления в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Далматовского района Курганской области в интересах <ФИО> и <ФИО> к Администрации Далматовского района Курганской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту А.А. <ФИО>, Л.Ю. <ФИО>, А.А
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд учитывает, что регистрация несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г.Казань, ул. <адрес>..;
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет, в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности включить его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, указав в его обоснование, что отнесен к категории детей, оставшихся без попечения родителей. В 2006 году умерла его мать, своего
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать отказ Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договорам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства обращения <ФИО> в уполномоченные органы с заявлением о включении его в указанный Список в порядке, предусмотренном Правилами формирования списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к мэрии города Магадана, Департаменту имущественных отношений мэрии города Магадана, о признании незаконным отказа в постановке на учет, в качестве нуждающегося в предоставлении жилого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, об обязании принять на учет
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать уведомление от 20.12.2024 года об отказе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в <ФИО>, в составе двух человек (он, его несовершеннолетняя дочь <ФИО>), зарегистрированы по адресу: адрес в однокомнатной квартире площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным, об обязании принять на учет – удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконными действия по передаче в аренду земельного участка, недействительными аукциона и договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, ООО «
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО>( ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Добринского муниципального района Липецкой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и оформлению удостоверения «Ветеран труда», взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», выраженного в письме от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел. В период службы награжден медалью МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом Заместителя министра –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании решений незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании решений незаконными, включении в страховой
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными решения УПФР в Усть-Кутском районе от 04.12.2018 № 159, от 17.03.2021 № 38 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы отказного выплатного дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку за время нахождения истца на курсах повышения квалификации в командировках с 08.02.2004 по 08.05.2004
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании за истцами право собственности по ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма от <дата> истец <ФИО> является нанимателем квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании <ФИО> не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, поскольку последняя являлась ребенком <ФИО> и имела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права
