Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, подвергшихся
Вводная часть
Прокурор Брянского района Брянской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика №... от 08.11.2024 <ФИО> было отказано в назначении (предоставлении) мер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора Брянского района Брянской области Прудникова А.О. поддержали уточненные требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Давая оценку оспариваемому решению, суд приходит к выводу, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не может считаться законным. При этом суд учитывает, что статус <ФИО> как лица, проживавшего в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Брянского района Брянской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения об отказе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, общий стаж работы истца составляет более 20 лет. <ФИО> работала в Нижневартовской городской поликлинике, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приведенные истцом факты награждения не являются актом признания особых трудовых заслуг <ФИО> и не могут расцениваться в качестве основания для присвоения истцу звания "Ветеран труда"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным. Требования мотивированы тем, что истец 01 ноября 2012 года был
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства г.Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода, которым просила: признать отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> пояснила суду, что в спорной квартире она проживает с рождения до настоящего времени, в квартире на момент вселения жили ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств для признания <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 04.04.2022. При указанном, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании отказа администрации Сормовского района города Нижний Новгород в заключение с <ФИО> <ФИО> договора социального найма, признании <ФИО> <ФИО> членом семьи <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, о признании договора социального найма заключенным
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к <адрес>, мэрии <адрес>, указав, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ее дети –
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Из установленных конкретных обстоятельств по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что члены семьи нанимателя в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства имеют равные с нанимателем права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> 1 удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об установлении юридического факта принадлежности справок, установления факта работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Причины, по которым указанное свидетельство о рождении не было учтено ответчиком, в решении не указаны. Вместе с тем суд отмечает, что в данном документе имеются неоговоренные исправления в фамилиях ребенка, его отца и матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан Отделением <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по <ФИО> №
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 11 января 2023 года он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии по старости по основанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона, не включён помимо прочего период обучения в ШУКС МПС со 2 сентября 1983 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что имеющееся у него звание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, стаж работы истца, учитываемый для назначения пенсии составляет более 25 лет. Истец является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приведенный истцом факт награждения не является актом признания особых трудовых заслуг <ФИО> и не могут расцениваться в качестве основания для присвоения истцу звания "Ветеран труда"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарность Министерства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, общий стаж работы истца составляет более 25 лет. <ФИО> не работает, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков без проведения торгов, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> владеет и пользуется земельным участком №№., расположенным по адресу: <адрес> Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в установленном законом порядке выделялся жителям города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков без проведения торгов, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> владеет и пользуется земельным участком № расположенным по адресу: <адрес> Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в установленном законом порядке выделялся жителям города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ответчика от <дата> за исх№ о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Республики Тыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данного закона следует, что право на приобретение жилья сохраняется и по достижении 23 лет, но только в том случае, если это право было реализовано в течение 5 лет (с 18 до 23 лет) путем подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес и просит признать недействительным отказ №ДГИ-168589/23-(0)-1 от 05.06.2023 г. в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на две комнаты, жилой площадью 23,4 кв.м и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой две комнаты площадью 23,4 кв.м. и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО> в заключении договора социального найма на две комнаты, жилой площадью 23,4 кв.м и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на комнату, жилой площадью 10, 9 кв.м, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 10,9 кв.м, расположенное в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО> в заключении договора социального найма на комнату, жилой площадью 10,9 кв.м, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, <адрес>
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
В.Н.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) к Администрации Губахинского городского округа <адрес> о признании недействительным отказа ответчика в заключении договора социального найма
Описательная часть
Представитель ответчик Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку В.Н.И. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Х.В.А., вел с нанимателем общее хозяйство, иного жилья на праве собственности не имеет, с 1992 и до настоящего времени проживает в спорной квартире
Резолютивная часть
Иск В.Н.И. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании незаконным отказ Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в заключении договора социального найма жилого помещения, о заключении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что работала в <обезличено> в должности в период с <дата> по <дата>, в должности в период с <дата> по <дата>. С учетом фактически отработанного времени во вредных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> незаконным, включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в должности , с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорный период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным отказа
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, позиция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание - оставить
Северский городской суд (Томская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании упущенной выгоды, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Гринатом» (далее АО «Гринатом»), просит признать отказ в заключении трудового договора между сторонами незаконным; взыскать с ответчика в свою пользу сумму упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.03.2022 сроком на три года, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Гринатом» о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании упущенной выгоды, морального вреда отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Администрация, ответчик), в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным отказ в заключении с ним договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы местного самоуправления № от 13.04.1999 <ФИО> выдан ордер № на жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>, д. ?, <адрес>. Вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания <ФИО> (жильца комнаты №) о получении ею информации от уборщицы Анны (без указания фамилии) о проставлении подписи за неизвестного жильца комнаты при составлении акта о непроживании суд считает неубедительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, признании права пользования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в зачете периода трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии за выслугу лет и обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
В нарушение сроков рассмотрения заявления, согласно статье 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по результатам рассмотрения представленных истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетеля <ФИО>, который подтвердил в судебном заседании факт исполнения истцом работы в качестве депутата в спорные периоды, а также возмездный характер деятельности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> обратился к ответчику с целью трудоустройства. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании необоснованным отказа ответчика в заключении трудового договора, поскольку вакансия, на которую претендовал истец, была исключена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в УСЗН администрации Копейского городского округа с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив необходимые документы. Судом установлено, что истец проходил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить отказ Министерства социальных отношений Челябинской области <номер> от 20.12.2022 года в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в УСЗН администрации Копейского городского округа с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив необходимые документы. Судом установлено, что истец проходил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить отказ Министерства социальных отношений Челябинской области <номер> от 02.07.2021 года в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
