Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей оставленных без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставленных без попечения родителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требования возражал, поскольку представленные истцом документы не подтверждают проживание истца на территории <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Из собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что истцом доказан факт постоянного преимущественного проживания на территории г. Подольска <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей оставленных без попечения родителей –
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы и включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
17 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения ОПФР по Калужской области от 14 октября 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа №-к от <дата> была переведена на должность цеховой Поликлиники
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что реорганизация и изменение наименования лечебного учреждения, в котором работала <ФИО> в спорные
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключитьдоговор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска в заключении договора аренды земельного участка №, расположенного
Описательная часть
По мнению истца, указанный ответ является формальным, не имеет законного обоснования, в связи с чем просит суд признать незаконным отказ комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска и возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественныхотношений администрациигорода-курорта Кисловодска удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру, возложении обязанности заключить договор на безвозмездную передачу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, администрации г. Благовещенска, в обоснование требований которого указал, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ответчика Администрации г. Благовещенска пояснил, что жилое помещение по адресу: ***, числится в реестре муниципальной собственности города Благовещенска. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, *** года рождения, в период с 16 марта 1992 г. по апрель 1994 г. по адресу: ***, с апреля 1994 г. по 5 августа 2002 года по адресу: ***
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным об отказе в выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, указав, что
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ ответчика в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа на <ФИО>, незаконным, обязать рассмотреть заявление заново. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком было нарушено право истца на получение компенсации стоимости проезда члена ее семьи – дочери. Исходя из вышеизложенных данных, суд полагает, что на ответчика должна быть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области, отраженное в письме от 09.02.2023 №52-08/1669л, в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ему
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подходом, который неоднократно подтвержден законодателем, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>,2. Указанная квартиры предоставлена истцу, состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отказ <ФИО> в предоставлении муниципальной услуги по заключению договора социального найма, переоформлению, изменению действующего договора социального найма является незаконным. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, комнаты 16, 21, 29. Указанные комнаты в разное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец и члены его семьи в установленном законом порядке вселены и приобрели право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отказа в заключении трудового договора, установлении причины отказа в заключении трудового договора, обязании сообщить причину отказа в заключении трудового
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований с учетом уточненного иска указал, что ххх. он получил приглашение на собеседование по вакансии «электрик цеха» от АО Лотте Рус. ххх с истцом провел
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в судебное заседание, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, увеличил сумму морального вреда до 100 000 рублей. Представитель ответчика АО «Лотте Рус» <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Оснований для установления причины отказа истцу в заключении трудового договора с ответчиком, обязании ответчика сообщить истцу причину отказа в заключении трудового договора в письменной форме, суд не находит оснований, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Лотте Рус» об установлении факта отказа в заключении трудового договора, установлении причины отказа в заключении трудового договора, обязании сообщить причину отказа в заключении
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказ о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, исправлении решения комиссии, обязании восстановить в списке детей-сирот
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с приведенными исковыми требованиями, указывая на то, что она является сиротой, состояла в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц, из их числа, подлежащих обеспечению жилыми
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ответчика от <дата> № о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями; исправлении решения комиссии № от <дата> об исключении из списка детей-сирот
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд считает незаконным отказ Министерства образования Республики Тыва от <дата> № о включении истца в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, исправлении решения комиссии, обязании восстановить в списке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, пенсионного дела, включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки ОТ-1 №, оформленной <дата> на имя Ф.И.О., <дата> г.р., пенсионного дела № Отдела агентства социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О. исковые требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поименованная выше трудовая книжка принадлежит истцу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения о предоставлении в аренду земельного участка, о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, понуждении принять решение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду (либо право выкупа земельного участка на торгах) земельного участка
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы права, просит признать незаконным решение о предоставлении администрацией Почепского района в аренду 06 июня 2022 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. метра, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Также суд считает, что при предоставлении <ФИО> в аренду спорного земельного участка администрацией Почепского района не было допущено нарушений приведенного выше по тексту решения земельного, градостроительного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области, <ФИО> о признании незаконным решения от <дата> года о предоставлении в аренду земельного участка по адресу:
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельных участков в собственность и признании права собственности на них
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконными отказы Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в предоставлении в собственность за плату земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного <дата> договора аренды № в редакции дополнительного соглашения от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 550 кв.м. с кадастровым
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, с учетом уточнения исковых требований, просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Постановлением Правительства Ярославской области от 17 марта 2011 года № 717-п утверждено Положение о порядке предоставления молодым
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда. Свои требования мотивирует тем, что обратилась в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда ХМАО-Югры»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать постановление от 13.10.2022 за реестровым номером №, вынесенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные судом, у нотариуса <ФИО> <ФИО> отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на имя умершего <ФИО>
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении требований - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказ на выплату, об обязании перечислить денежные средства на счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», АО «КБР-ипотека» о признании незаконным отказ на выплату, об обязании перечислить денежные средства на счет. В обоснование требований истец ссылался на то, что он в целях
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.02.2023 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в выплате компенсации незаконным, взыскании компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по г.Москве и Московской области о взыскании транспортных расходов на оплату стоимости провоза багажа и стоимости проезда из района Крайнего
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ о размере государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, суд считает необходимым взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным выраженный в уведомлении от <дата> отказ администрации Октябрьского района г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, пояснила, что лица, проживающие в комнате площадью 28,5 кв.м. в <обезличено> <ФИО>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии за выслугу лет, обязании установить муниципальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность на муниципальной службе в Брянской городской администрации
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное просит суд признать незаконным отказ Брянской городской администрации в установлении муниципальной пенсии за выслугу лет и обязать ее установить с даты назначения ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в установлении муниципальной пенсии истцу, является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о признании незаконным отказа в установлении пенсии за выслугу лет, обязании установить муниципальную пенсию – отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным отказа
Описательная часть
Прокурор <адрес> с учетом представленного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы электронного дела <ФИО> программно-технического комплекса Единый портал доступа к функциональным информационным системам АИС ПФР-2
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР в Карталинском районе Челябинской области, с учетом уточнения просил признать незаконным решение от <дата>, обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право на страховую пенсию у истца наступит в 63 года, тои есть <дата>, принимая во внимание, что спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>, включении в страховой стаж
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению социальной политики Липецкой области, указав на то, что по состоянию на 05 сентября 2022 года его календарная выслуга составляла 17 лет 05 месяцев 07 дней, льготная - 30 лет 08 месяцев 14 дней
Описательная часть
Представитель ответчика Управления социальной политики Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что категории граждан в Липецкой области, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению социальной политики Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали и пояснили, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата> №-О-О, подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
