Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее Минсоцотношений), Управлению социальной защиты населения администрации Еткульского муниципального района (далее УСЗН Еткульского района)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходил службу в органах внутренних дел, уволен - <дата> в связи с уходом на пенсию. Выслуга по состоянию на <дата> составила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу пп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, относятся все лица, решение о награждении которых такими знаками принималось
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ЖКХ <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности включить в список
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что она относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи со смертью отца и лишением родительских прав матери. В связи с незаконным распоряжением должностного лица
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, исковые требования в части признания незаконным распоряжения не признала. В обоснование своих доводов пояснила, что отказ во включении в список истца, был основан на действующем законодательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной компенсации, взыскании компенсации понесенных расходов в связи с переводом жилого дома с печного отопления
Вводная часть
С.М.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Просит признать отказ заместителя главы администрации Центрального административного округа г.Омска Е.Г.М. в предоставлении истцу единовременной денежной компенсации незаконным. В судебном заседании истец С.М.Г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Администрации Центрального административного округа в предоставлении С.М.Г. единовременной денежной компенсации
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в утверждении и согласовании схемы расположения земельного участка, признании наличия реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным отказа в утверждении и согласовании схемы расположения земельного участка, признании наличия реестровой ошибки и устранении
Описательная часть
Истец, просит суд признать незаконным отказ администрации МО г. Новороссийска в утверждении и согласовании изготовленных кадастровым инженером <ФИО> Схемы расположения границ земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения искового
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным отказа в утверждении и согласовании схемы расположения земельного участка, признании наличия реестровой ошибки и устранении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из следующего. На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец осуществлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 19.02.2023г. (<дата> года рождения, на момент обращения 49 лет), обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в подсчет специального стажа периоды работы в МП «Магия» в должности парикмахера с 01.04.1992г. по 30.04.1992г., с 01.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.08.1992г. по 04.08.1992г., с 01.06.1993г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> оспаривает указанное нотариальное действие и просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса по Железноводскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в своем постановлении от <дата> нотариус по Железноводскому нотариальному округу <ФИО> отказывая в совершении нотариального действия – удостоверения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес, Социальному Фонду России о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, ...паспортные данные, обратилась в филиал № 4 ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы истца с с 20.09.2016 года по 30.04.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес, Социальному Фонду России о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Приморскому краю с вышеуказанным иском, в котором указал, что с 18.08.2015 является получателем пенсии досрочно по достижению возраста 55 лет 04 месяца. При назначении пенсии в специальный стаж
Описательная часть
Истец просит признать необоснованным содержание ответа № от 23.05.2022 в части отказа в перерасчете пенсии с применением коэффициента к заработной плате 1.7 с даты ее установления, суммировать стаж работы в районе Крайнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер пенсии истца обоснованно был установлен пенсионным органом с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска А.С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с применением коэффициента к заработной плате 1,7 и перерасчете пенсии
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, включении спорного периода в трудовой стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незаконным Решения ГУ - Главного управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области №№ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившееся истицы <ФИО> (ордер – л.д. 20) требования поддержала, отметив, что в спорный период истица работала на полную ставку с нагрузкой 18 часов учителем начальных классов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что истица в спорный период работала в МАОУ
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям законодательства, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из изложенного, нагрудный знак «За безаварийную работу»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе учесть награждение значком отличия «За работу без аварий» III степени выданного от имени Правительства Ханты-Мансийского автономного округа как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из изложенного, нагрудный знак «За безаварийную работу»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»; присвоении звания «Ветеран
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в признании права на присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Острогожский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> о признании незаконным отказа КУ ВО «УСЗН Острогожского района» об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Острогожского межрайпрокурора Хохлов П.В. и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В., <ФИО>, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что в силу ст.7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Острогожского межрайпрокурора в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Острогожского района», Казенному учреждению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным заключение об отказе № от <дата> в приватизации занимаемой истцом квартиры по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент разрешения спора по существу истец <ФИО> имеет право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа, Министерству социальных отношений Челябинской области в котором просит признать незаконным отказ Министерства социальных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> проходила службу в органах и подразделениях внутренних дел Российской Федерации (л.д. 40 - архивная справка, л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О заключении договора социального найма, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просила признать незаконным отказ ответчика от 01.12.2022 в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: Москва, адрес, представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о заключении договора социального найма, признании отказа незаконным – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия "За
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стаж работы истца составляет более 25 лет. Истец работает в ПАО "Сургутнефтегаз" в должности машиниста каротажной станции 6 разряда. Является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нагрудный знак "За безаварийную работу" II, III степени, которым награжден истец, относился к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, справке о стаже, стаж работы истца составляет более 25 лет. Истец не работает, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный нагрудный знак не является актом признания особых трудовых заслуг <ФИО> и не может расцениваться в качестве основания для присвоения истцу звания "Ветеран труда"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, стаж работы истца составляет более 25 лет. Истец работает в структурном подразделении ПАО "Сургутнефтегаз" водителем автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нагрудный знак "За безаварийную работу", которым награжден истец, относился к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения уровня трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак "Почетный
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Полагает, что наличие трудового стажа более 40 лет могло бы также служить основанием для присвоения ей соответствующего звания. Пояснила, что иных ведомственных наград и знаков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, стаж работы истца составляет более 25 лет. Истец работает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нагрудный знак "За безаварийную работу", которым награжден истец, относился к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения уровня трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что имеющиеся у не награждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, по состоянию на 30.06.2016. общий стаж работы истца составлял более 20 лет. Истец работает в . Является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия "За
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке стаж работы истца составляет более 25 лет. Истец работает в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нагрудный знак "За безаварийную работу" II, III степени, которым награжден истец, относился к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Пояснила, что данный ей отказ она оспаривает по основаниям награждения почетной грамотой министерства. В части представленных почетных грамот и благодарственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия "За
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, по состоянию на 30.06.2016. общий стаж работы истца составлял более 25 лет. Истец работает в ПАО "Сургутнефтегаз" водителем автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нагрудный знак "За безаварийную работу" II, III степени, которым награжден истец, относился к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
