Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ», прося: признать незаконным решение ПАО «Банк ВТБ» от 14 февраля 2022 года об отказе в направлении средств государственной поддержки семей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом троих детей: <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные. Из материалов дела также следует, что 16.05.2017г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания для удовлетворения требований о признании за ним права на получение мер государственной поддержки в рамках Федерального закона от 03.07.2019 №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», прося: признать отказ от 14.08.2021 г. АО "ДОМ.РФ" не законным; обязать АО "ДОМ.РФ" перечислить денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные Из материалов дела также следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания для удовлетворения требований о признании за ним права на получение мер государственной поддержки в рамках Федерального закона от 03.07.2019 №
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <адрес>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> г.р., является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Его мать, <ФИО>, <дата> г.р., согласно решению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <обезличено> <адрес> о признании незаконным отказа- удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на назначение пенсии за выслугу лет и обязании ее назначить, о взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на назначение пенсии за выслугу лет и обязании ее назначить. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом, воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ в письменном виде уточнила исковые требования и просила признать
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что <ФИО> не имела право на обращение с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, в связи с получением пенсии, назначенной в соответствии с положениями Закона от Дата № «О социальной защите граждан
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене постановления и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
23.08.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к УМИЗР <адрес> и АМС <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 15:09:0033302:124, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами АМС <адрес>, АМС <адрес> о признании незаконным и отмене постановления АМС <адрес>, а также о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным отказа и назначении пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Опрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан о признании незаконным отказа и назначении пенсии, удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре, в обоснование указав, что 07.10.2022 она обратилась в ПФР с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод ответчика об отсутствии оснований для включения в стаж спорных периодов работы, имевших место на территории Республики Казахстан, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 12 данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он обратился с заявлением по месту жительства в орган местного самоуправления Железнодорожного района г. Пензы, выполняющий государственные полномочия в сфере социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что почетные звания, знаки и грамоты, выданные общественными организациями, не могут служить основанием для присвоения звания "Ветеран труда", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказов незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Письмом ОСФР по Вологодской области от 30 мая 2024 года № отказано в назначении <ФИО> пособия по беременности и родам, так как представленные страхователем (далее – ) документы носят формальный характер, не подтверждают факта трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> в период с 18 марта 2024 года по 14 апреля 2024 года нашел свое
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан), в котором просила суд признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Истец является матерью троих детей, при этом сын истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях»
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать решение ГУ –Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан № от 24.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, тот факт, что в периоды с 25.10.2007 по 18.11.2007, с 25.02.2008 по 20.03.2008
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также, суд не может согласиться с выводами
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать решение ГУ –Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан № от 14.07.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в специальный стаж работы: дни национальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила с учетом уточнения исковых требований признать незаконным решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области № от <дата> «Об отказе в установлении пенсии»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в решении ответчика. Как следует из материалов дела стаж истца на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Тем не менее, суд считает возможный признать незаконным решение ГУ –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что обратилась
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ВА.ны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии, выданное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 57755/25 от 10.02.2025 г. незаконным; установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных доказательств о начислении истцу заработной платы в спорные периоды, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в указанные периоды за истца не начислялись и не уплачивались страховые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, просил признать незаконным и подлежащим отмене акт департамента образования <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, из материалов дела следует, что основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что решение о наличии обстоятельств, препятствующих заключению с <ФИО> договора социального найма, было принято комиссией с нарушение Порядка. В связи
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить акт департамента образования Ярославской области №140 от 30.11.2022, которым установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания <ФИО> содействия в преодолении трудной жизненной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Областному автономному учреждению организации отдыха и оздоровления детей «Центр развития детского отдыха» (далее – ОАУ ООиОД ЦРДО) о признании незаконным отказа в приеме на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОАУ ООиОД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному автономному учреждению организации отдыха и оздоровления детей «Центр развития детского отдыха» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании убытков и компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ООО «ЖД Консалтинг» на сайте HeadHunter разместило объявление о вакансии: «юрист в области транспортного права». <дата> <ФИО> откликнулся на указанную вакансию, направив
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ООО «ЖД Консалтинг» в приеме на работу по вакансии:
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖД Консалтинг» о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> расходов оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании постановления Администрации г. Лабытнанги № 109 от 03.02.2023 года № 202, обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах опекаемого <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения от 19.08.2025 г. № 566-03 об отказе в выдаче удостоверения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его участником и ветераном боевых действий, отменить решение ВК ЦВО от *** «об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий» и обязать ЦВО: В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика и третьего лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военной комиссии Центрального военного округа Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о признании незаконным решения об отказе
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения, об обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссару <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Представитель ответчиков военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата Республики Татарстан – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9 ст. 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату Республики Татарстан удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю указывая, что решением №518369/2020 от 03.12.2020 г УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Виноградова Е.В. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, пояснила, что требование обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы из расчета 1:1,9 заявлено
Мотивировочная часть
Отсутствие у <ФИО> необходимой продолжительности специального стажа не позволяет установить дату возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2021 г. и дату, с которой возникает право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лосевой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отказ ответчика в зачислении трудового стажа за период его работы с в должности скотником в колхозе им. 20 Партсъезда незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличили заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Кроме этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки, лицевых счетов, назначении
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений просит, признать отказ нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство с включением всех
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявление в уточненной редакции и письменные пояснения поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.10.2020 умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167,311 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, у временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> в силу указанных выше норм отсутствовали
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что с <дата> по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность. <дата> она обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
