Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 13.11.2021 г. № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/6/14(1) (АК), заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Путилково» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р... обратилась в суд с иском к ООО ......» о взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец Р... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил уточненное исковое заявление, которое принято судом к производству и приобщено
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Р... к ООО ......» о взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-Регион» (Застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК), согласно условиям которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежные средства в счёт уменьшения цены договора в размере 360.035,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, ) расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Как установлено судом, что 17 июня 2024 года между адрес " Торговый Дом Спутник " (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) №244, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в равных долях стоимость уменьшения цены договора в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, что 25 июня 2024 года между адрес " Торговый Дом Спутник " (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) №902, расположенной
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости уменьшения цены договора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании стоимости уменьшения цены договора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва на иск, согласно которому просил оставить иск без удовлетворения, в случае удовлетворения иска, снизить размер компенсации морального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договорам, уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Вираж», в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.01.2024 года между <ФИО>10 ООО «Вираж» был заключен договор купли-продажи (№) (далее – договор купли-продажи) транспортного средства Ford Kuga (<дата>) года
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2024 года между <ФИО>3 и ООО «Вираж» был заключен договор купли-продажи № (№) транспортного средства Ford Kuga (<дата>) года выпуска, идентификационный номер (№). Цена автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вираж» о взыскании денежных средств по договорам, уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости в счет уменьшения цены по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором уточнив исковые требования просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в квартире в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.12.2021 между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов на устранение имеющихся в квартире недостатков денежные средства в размере сумма Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости в счет уменьшения цены по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки за не исполнение требований, неустойки за несвоевременную сдачу дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, юридических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а также обязать истца вернуть оконные
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят уменьшить цену договора участия
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в их отсутствие, применить ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу, снизить размер компенсации морального вреда. В
Мотивировочная часть
Сомневаться в выводах эксперта, давшего заключение, у суда оснований не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта со стороны ответчика ничем объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, убытков, понесенных
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, 06.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Таким образом, в части компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд считает необходимым применить Закон «О защите прав потребителей». С учетом положений ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ и обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" был заключен договор участия в долевом строительстве № … от 31 мая 2019 года. Как следует из материалов дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 497 350 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, не возражал против проведения судебной экспертизы, выбор эксперта и вопросы к нему оставил на усмотрение суда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 329.471,сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" был заключен договор участия в долевом строительстве № … от 31 мая 2019 года. Как следует из материалов дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 497 350 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «А101», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 10.06.2019 между ней и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-161-Ф, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.06.2019 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», указывая, что дистанционным способом приобрела у ответчика стиральную машину <номер> по цене 74 999 руб. При получении доставленного товара истцом обнаружены недостатки, а именно
Описательная часть
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество исковые требования не признаёт, указывает, что воспользовалось своим правом на проведение проверки качества товара, по результатам которой принято решение об уменьшении
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснил, что уменьшение покупной цены товара в связи
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» (далее по тексту – ООО «Интегстрой»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании предоставил суду заявление об утончении исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истцов денежные средства в размере 273665,14 рублей, неустойку в размере 9999999
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего его требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» (далее по тексту – ООО «Интегстрой») о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены
Описательная часть
В судебном заседании от 09 июня 2022 года представителем истца было предоставлено заявление об уточнении исковых требований (л.д. 90-91, 92-123), просит суд взыскать с ответчика возмещение денежных средств в счет уменьшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом ООО Консалтинговое Агентство «Независимость» <ФИО> тепловизионная съемка указанной квартиры не производилась, в основу выполненного им заключения положены материалы, представленные истцом. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнтегСтрой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика, представляющий также интересы третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение ООО «Региональный Центр оценки+», поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ГА.новны () к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» () о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить
