О взыскании задолженности за хранение транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на хранение транспортного средства. Суть спора заключается в установлении факта возникновения задолженности за услуги по хранению и определении законности и размера взыскиваемой суммы.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование автомобилем
Вводная часть
ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование автомобилем. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указала, что фактически автомобиль не передавался <ФИО> Представитель третьего лица ООО «Волга-Групп» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> является в настоящий
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование автомобилем – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за пользование автомобилем
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование автомобилем. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.12.2020
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца против вынесения заочного решения, которому в определении суда от 23.06.2025 г. было разъяснено соответствующее право, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> И.Д. (далее - ИП <ФИО> И.Д.), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 190 580,64 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что транспортных средств, в том числе болотохода, в собственности не имеет. Болотоход является самодельным транспортным средством, его владельцем является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, судебных издержек отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Логотип» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства марки « государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Логотип» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, государственной пошлины – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авторус» (далее ООО «Авторус») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> основной долг в сумме 70224 руб., расходы
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Авторус» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что транспортное средство в его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает данный расчет хранения транспортного средства арифметически неверным, в связи с чем производит свой расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторус» к <ФИО> удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Бридж» обратилось в суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в , участвующий в судебном заседании с использованием ВКС, возражал против исковых требований, в данных суду пояснениях не отрицал факт принадлежности ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бридж» к Саргсяну <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование заявленных требований, уточнённых
Описательная часть
Истец - ИП <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем автомобиля марки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец ООО «Европа Групп» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Европа Групп» на основании договора, заключённого с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона, является хозяйствующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за период с 01 декабря 2021 года по 17 марта 2022 года у собственника перед истцом образовалась задолженность за хранение его транспортного средства категории «В» марки «Тойота Королла»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и услуги эвакуатора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец ООО «АльфаГрупп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, услуг эвакуатора, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец ООО «АльфаГрупп» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено при нарушении правил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльфаГрупп» к <ФИО> о взыскании стоимости нахождения автомобиля на специализированной стоянке за период с ****год по ****год в размере 110649,60 руб., услуг эвакуатора
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и расторжении договора хранения транспортного средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере коп., расторгнуть договор хранения транспортного средства от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу ст. 899
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении договора хранения транспортного средств - удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за ремонт транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Чудовский районный суд <адрес скрыт> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт транспортного средства, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда и расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, существо которых сводится к тому, что он ранее был знаком с ответчиком, тот обратился к нему с просьбой
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает несостоятельными и недостоверными доводы стороны ответчика о том, что истец не сообщил ответчику о возможных вариантах ремонта автомобиля и их результатах, не согласовывал с ним вопросы приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за обслуживание машиноместа
Вводная часть
ООО «ДЭЗИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дэзис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обслуживание машиноместа, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за автостоянку
Вводная часть
ООО «Алькор» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за автостоянку, в обоснование требований указав, что с истцом был заключен договор на осуществление деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оформил на автомобильную стоянку по адресу: <адрес>, принадлежащую Обществу: Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата за хранение указанных транспортных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая отсутствие доказательств уплаты <ФИО> имеющейся задолженности истцу, суд полагает заявленные Обществом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 896 руб. (по 19 632 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Алькор» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за автостоянку, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по перемещению хранению автомобиля на специализированной автостоянке
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилась в суд с данным иском, указав, что ООО «Авангард» согласно Договору, заключенному с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником транспортного средства Geely Emgrand (FE-1), г.р.з. № (л.д.66-67). Из материалов дела следует, что ООО «Авангард» предъявила исковые требования только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику и в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению хранению автомобилю на специализированной автостоянке – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Европа Групп" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.11.2020 по 31.12.2021 в размере 557
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании забрать автомобиль, взыскании задолженности за хранение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Стандарт» (далее по тексту – ООО «Авто Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании забрать автомобиль, взыскании задолженности за хранение, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Авто Стандарт» является юридическим лицом, адресом которого согласно ЕГРЮЛ является адрес: 4 км., стр. 2 (л.д. 18-23). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика забрать с территории ООО «Авто Стандарт» по адресу: 4 км., стр. 2 транспортное средство AUDI Q7 VIN № в течение 3 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Стандарт» к <ФИО> об обязании забрать автомобиль, взыскании задолженности за хранение, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за обслуживание машино-мест
Вводная часть
Истец ООО «ДЭЗИС» (далее по тексту – Управляющая организация) обратилось с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание машино-мест, расположенных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая то обстоятельство, что истцом доказано фактическое выполнение работ, тариф по оплате ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обслуживание машино-мест удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за выполненные работы и хранение автомобиля, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопассаж
Вводная часть
ООО «Автопассаж премиум» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных по заявке на ремонт № .... от г. работ в размере 28597,49 руб., задолженности по оплате работ по проведению
Описательная часть
В судебном заседании от г. представитель ответчика заявил встречное исковое заявление к ООО «Автопассаж Премиум» о признании недействительным (ничтожным) условие акта приема-передачи транспортного средства № .... от г
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд усматривает основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопассаж Премиум» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с г. в размере 4600 руб., задолженность по оплате работ по проведению проверки
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Карп И.Д. (далее ИП Карп И.Д.), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке 290 161,44 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Инспекцией государственного технического надзора Пермского края и ИП Карп И.Д. заключен договор № 4 от 14.04.2022 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что основанием для задержания транспортного средства мотоцикла марки «ВОСХОД», без государственного регистрационного знака явилось совершение водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, судебных издержек удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, суду пояснил, что он уже № месяцев находится в местах лишения свободы, забирать транспортное средство он
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на хранение транспортного средства подтверждены, а законом обязанность по их возмещению возложена на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в размере 81 011 (восемьдесят одна тысяча
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по ремонту автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по ремонту автомобиля, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца адвокат Варенцов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив в письменном заявлении от 23.03.2023 что истец просит взыскать денежные средства с ответчика <ФИО> в следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда УМВД России по Ивановской области и карточек учета транспортного средства, автомобиль идентификационный номер (VIN) №, в период с 25.03.2020 по 14.05.2022 был зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по техническому обслуживанию автомобиля, суммы долга за хранение автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по техническому обслуживанию автомобиля, суммы долга за хранение автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Мерседес-Бенц РУС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым покупателю передан автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание наличие в ремонтном заказе, находящимся в материалах дела, рукописных памяток от <дата> об отказе <ФИО> от проведения ремонтных работ в рамках производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мерседес-Бенц Рус» к <ФИО> о взыскании суммы долга по техническому обслуживанию автомобиля, суммы долга за хранение автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства за период с 09 августа 2020 года по 29 марта 2022 года в размере сумма, а также расходов на уплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании договора по аукциону от 29.12.2017 № 2, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам открытого аукциона, является хозяйствующим
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы заслуживающими внимания. При этом суд полагает доказанными доводы ответчика о невозможности – после получения сведений о вступлении приговора в законную силу и разрешении судьбы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕВРОПА ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за хранение автомобиля на специализированной стоянке - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП) обратилась первоначально в Калининский районный суд г.Чебоксары к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобиля 20180 рублей, процентов
Описательная часть
Наследник должника - <ФИО> представил возражения на судебный приказ. <дата> судебный приказ отменен. В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв на <дата>. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из факта наличия задолженности по оплате за выполненные работу по ремонту автомобиля, суд считает, что <ФИО>, являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, принял долг от ИП <ФИО> после
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобиля в размере 20180 рублей, процентов за пользование
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобиля
Вводная часть
ООО «Скорпион-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по ремонту автомобиля в размере сумма, стоимость услуг по хранению автомобиля в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Скорпион-Авто» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Скорпион
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что истцом оказаны услуги по договору, <ФИО> до настоящего времени оплату оказанных услуг не произвело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
