О взыскании задолженности за хранение транспортного средства

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на хранение транспортного средства. Суть спора заключается в установлении факта возникновения задолженности за услуги по хранению и определении законности и размера взыскиваемой суммы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля

Вводная часть
Истец, ООО «Автомаркет», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля. В обоснование исковых требований общество указало, что <дата> специалист
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автомаркет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомаркет» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля

Вводная часть
ООО «Важная персона-Авто М», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля, мотивировав свои требования тем, что ООО «Важная персона-Авто М» осуществляет
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заказ-наряда №М000066607 от /дата/ ООО «Важная персона-Авто М», выполнило работы по ремонту автомобиля MAZDA СХ-5, рег.знак
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Важная персона-Авто М» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Авангард»

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Авангард» на основании договора № 1 от 29 декабря 2017 года, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам аукциона, является хозяйствующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что ТС была 24 августа 2018 года изъято по акту приема-передачи и помещено на специализированную стоянку ООО «Авангард». 24 сентября 2020 года принадлежащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документального подтверждения фактического хранения истцом мотоцикла, оснований его уничтожения, сведений об извещении собственника о необходимости забрать вещь, суду не представлено. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Авангард», отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.