О признании права на получение мер государственной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, касающиеся их права на получение различных видов государственной поддержки. Здесь рассматриваются вопросы о том, имеют ли заявители право на льготы, субсидии, пособия или иные меры помощи, предусмотренные законодательством, и как эти права должны быть признаны судом.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 октября 2009 года Полетаевой (в настоящее время - Райссмюллер) Е.Ю. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2014 года между МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты» и <ФИО> (далее – стороны) заключен договор № 107-36 участия в долевом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить право <ФИО> на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании права на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности выдать государственный сертификат на 1/3 доли материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение об отказе в выдаче
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с <дата>, и являющихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки, указав, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Управления фонда пенсионного и социального страхования в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, указание ответчика на то, что ранее истцом сертификат уже получен, следовательно, у неё отсутствует право на получение сертификата, суд считает необоснованным, так как право на сертификат в связи с рождением
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в связи с рождением второго ребенка истец приобрела право на получение материнского (семейного) капитала. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом изложенных обстоятельств дела, а также норм материального права, суд приходит к выводу о том, что право истицы ею не утрачено и не реализовано, средства материнского капитала были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на дополнительные средства государственной поддержки, восстановлении возвращенных средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Пенсионного Фонда по Ростовской области о признании права на дополнительные средства государственной поддержки, восстановлении возвращенных средств материнского капитала, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, супруге присвоена фамилия «Матосьян», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № (л.д. 13)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке, размер средств материнского капитала, которым истец
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права на получение мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных законодательством РФ, субъектов РФ, в связи с гибелью хх.хх.хххх
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с требованием к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права на получение мер государственной поддержки, страховых выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Добавила, что после рождения сына <ФИО> ответчик привез их домой, а сам уехал на работу, домой приезжал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на получение мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных законодательством РФ, субъектов РФ, в связи с гибелью хх.хх.хххх военнослужащего <ФИО>
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим права на получение мер государственной поддержки, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего, проходившего военную службу по контракту
Вводная часть
Ссылаясь на то, что ответчик не исполняла родительские обязанности, не принимала участия в воспитании и содержании сына К.Б.С. <дата> года рождения, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной
Описательная часть
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ в лице Военного комиссариата <адрес>, ОСФР по <адрес>, АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании отсутствующим права на получение мер государственной поддержки и страховых выплат в связи с гибелью К.Б.С. <дата> года рождения, участника специальной военной операции
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить меры государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании предоставить меры государственной поддержки
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требований в связи с чем в удовлетворении требований к Банку ВТБ (ПАО) об обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об обязании предоставить меры государственной поддержки, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении мер государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дом.РФ», Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и Банком ВТБ (ПАО), в части выдачи истцу денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> (по ордеру) доводы и требования уточненного иска поддержали. 02.07.2022 года истец обратилась в АО «Дом.РФ» для получения государственной поддержки в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
02.07.2022 года истец обратилась в АО «Дом.РФ» для получения государственной поддержки в соответствии с ФЗ от 03.07.2019 года №157-ФЗ. Из материалов дела усматривается, что предусмотренные в п.5 Положения о реализации мер
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на предоставление меры государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом от 03.07.2019 г. N 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств
