Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 29.04.2021г. она обратилась в ГУ ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она работала в ОАО «ОДК-Стар» (ранее - Пермский карбюраторный завод им. <ФИО>, Пермское агрегатное производственное объединение им. <ФИО>, ОАО «ПАО «Инкар») в цехе № резинотехнических
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>., включить в специальный стаж по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы в течение полного рабочего дня была занята в технологическом процессе производства резинотехнической
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. об отказе <ФИО> в досрочном назначении пенсии по старости
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение Отделения Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области от 27.10.2022 года <номер скрыт> об отказе в назначении страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что весь период работы в <обезличено> выполнял одну и ту же работу, гранулы полиэтилена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, работая аппаратчиком отлива пленок промышленно-технического назначения в <обезличено>» и аппаратчиком-отливщиком кинофотоосновы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> родился <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-УР №, выданным <дата> (л.д. 12). Судом установлено, что суммарный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковое требование о включении в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (с учетом уточнений) в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. Ранее принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в ЛПДС «Лазарево» и в ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» может быть включен в специальный стаж в те периоды, когда он был допущен к ручной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в корректировке и внесении уточнений
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что факт работы его в указанное время трактористом колхоза им.Ленина подтверждается свидетельскими показаниями, записью в учётно-послужной карточке к военному билету, свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснений истца, показаний свидетелей С., К. и материалов дела следует, что в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и со <дата обезличена> по <дата обезличена> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от <дата обезличена> в части корректировки и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанное решение ответчика в части не включения в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязать ответчика включить эти периоды в специальный стаж и назначить ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорный период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОПФР по РО c заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пп.15 п.1 ст.30 № 400-ФЗ от 28.12.2013г
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости№ от <дата> Обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что 07.05.2019 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с не подтверждением стажа. 25.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2019 истец <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что трудовая книжка выдана юридическим лицом, имеет сведения о фамилии, имени
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в июле 2022г. она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся в части компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения незаконным, обязании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, третье лицо МУП «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку до 2013 г. аттестация рабочих мест согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от <дата> №<номер> ответчиком не проводилась, как следствие и начисления по особому характеру работ <ФИО> в иной период
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец КВА в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
БВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец БВФ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В подтверждение факта работы в спорные периоды истец <ФИО> предоставила в пенсионный орган трудовые договоры от 24.04.1997 и от 31.10.2000, в судебном заседании пояснила, что отметка о расторжении договора с ИП
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.11.1990 по 30.11.1990 в Никольском отделении Агропромбанка суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
13.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила: признать решение ответчика об отказе в назначении ей страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
На основании указанных документов, суд приходит к выводу о возможности включить в страховой стаж истца периоды работы: 22.09.1976 по 11.01.1982 период работы в УГПИ «Тяжпромэлектропроект»; с 24.05.1997 по 27.10.1997, период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
С Ф.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными решения ответчика от <дата> № и от <дата> №, обязать включить в общий страховой стаж периоды работы: <дата> – <дата> <дата> – <дата>
Описательная часть
Истец С Ф.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика ОПФ РФ по <адрес> Т Е.Ю. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ф.А. – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
З.И.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец З.И.Н. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, указала, что после переименования учреждения ее деятельность не изменилась, она продолжает работать с детьми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что несмотря на то, что в спорные периоды наименование
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков и курсов повышения квалификации, указав, что сведения о его работе в 2022 г
Мотивировочная часть
При таком положении вещей, исходя из положений ст. 173 Трудового кодекса РФ, п. 5 Правил №, учитывая, что такие периоды являлись оплачиваемыми, трудовые отношения с истцом не прекращались, имели место в периоды работы, включенные пенсионным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконными действия ответчика по отказу в учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по инвалидности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску суд учитывает, что в СССР денежной единицей являлся советский рубль и его составная часть копейка. С июля 1991 года в обороте <ФИО> использовались рубли бывшего СССР. С <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения, выраженного в письме *** от хх.хх.хх, и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что хх.хх.хх <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик правомерно отказал в удовлетворении заявления <ФИО> о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка для эксплуатации гаража
