Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он подал в УПФР в Кировском районе г.Перми заявление о назначении пенсии. Решением ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчиков включить в стаж, дающий
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается работа истца в спорные периоды в плавсоставе на судах речного флота, которые не являются
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделенгие Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ест. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об изменении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 170-С от 20.02.2023 «Об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала и указала, что поскольку трудовая книжка колхозника была заполнена с нарушениями, она обоснованно не была принята пенсионным
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на пенсионное обеспечение, периодов работы с 01.01.1982
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ в осуществлении перерасчета страховой пенсии от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску суд учитывает, что пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины регулируется Соглашением о гарантиях прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого льготного
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что сведения о работе истца в спорные периоды, в том числе о работе в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы с <дата>. по <дата>, с <дата>. по <дата>. и отказа в назначении досрочной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит признать незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родился <дата>, является гражданином Российской Федерации. В период, в том числе, с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Бюро №, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» экспертный состав № смешанного профиля о признании незаконными решений № от <дата> и № от <дата>, которым ему отказано
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> был признан с причиной «». Основным диагнозом явилось: «». Исходя из материалов дела, у <ФИО> выявлены нарушения здоровья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Бюро №, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» экспертный состав № смешанного профиля о признании незаконными решений № от <дата> и № от <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> он работал в должности машиниста по моторным испытаниям топлива в Ферганском нефтеперерабатывающем заводе. Истец имеет
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что профессиональная деятельность
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью Т.В.Д., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО> незаконным. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные изменения касаются организации местного самоуправления, изменение наименования Володарского муниципального района Нижегородской области на Володарский муниципальный округ Нижегородской области не влечет
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он подал заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата>. в назначении пенсии отказано по причине
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение от <дата>. об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж периоды с <дата> назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
При этом в период работы в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, <ФИО> обучался с <дата>. на подготовительных курсах для поступления в институт с сохранением средней заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стажа <ФИО> периодов с 01<дата>., с <дата>., с <дата>., с <дата>., с <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата>, является гражданином Российской Федерации. В период, в том числе, с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в <дата> г. она совместно с членами семьи по статусу переселенца переехала на постоянное проживание
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части признания незаконным решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в Сосногорском вагонном депо Северной железной дороги проводником пассажирских вагонов в поездах
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что архивная справка выдана архивным учреждением именно истцу, которая в спорный период проживала и работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, факт работы истца подтверждается приказами о приеме на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание запись в трудовой книжке (принята на работу как врач-анестезиолог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата> истец просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, что работа в <ФИО> связана с тяжелыми условиями труда, подтверждается имеющейся в деле типовой Инструкцией
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что <дата>. обратилась в ГУ ОПФР
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, в обоснование указала на то, что <дата> она обратилась с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения иска, просит суд признать решение ответчика в части начала срока выплаты пенсии незаконным, обязать ответчика выплатить недополученную сумму пенсии с <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии, в котором просил признать незаконным решение ОСЗН района Бабушкинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 21.08.2006 года по 31.08.2020 года <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии, в котором просил признать незаконным решение ОСЗН района Бабушкинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 21.08.2006 года по 31.08.2020 года <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюро №36 - филиалу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Экспертному составу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными решения Бюро №36 - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что нарушений установленного порядка проведения медико-социальной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 36
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация МО «Городской округ город Астрахань» о признании отказа от 17.02.2023 года в даче согласия на вселение <ФИО> в <адрес> и внесении изменений в договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> на администрацию МО «Город
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, медицинскую карту № <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить частично
