Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся в части компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство
Вводная часть
<адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> имеет статус ребенка-инвалида и согласно выданной ему по результатам медико
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения незаконным, обязании осуществить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что по <дата>. он получал пенсию в Таджикистане. <дата>. он обратился с заявлением о назначении пенсии, представив трудовую книжку, военный билет, по запросу ОПФР поступили архивные справки
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение от <дата>., включить в страховой стаж периоды работы с 28<дата>., с <дата>., период службы в армии с 09<дата>., назначить пенсию
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт работы истца с <дата>., с <дата>., период прохождения военной службы с <дата> подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, военным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Считает незаконным отказ ОСФР по <адрес>, в связи с чем просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа во включении периодов с <дата> по <дата> в качестве ученика наборщика на наборно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным решения в части исключения периода с 09 августа.1993 г. по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся в части компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> имеет статус инвалида и согласно выданной ему
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отделения социального
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым №
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в части не включения периодов работы лица носит формальный характер. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что период трудовой деятельности, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений незаконными, возложении обязанности по включению периодов работы в педагогический стаж, возложении обязанности по внесению корректирующих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она неоднократно обращалась с заявлением в ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которых в назначении пенсии отказывалось. Так
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. Материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, МКУ «Отдел образования муниципального района <адрес>» о признании решений незаконными, возложении обязанности по включению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся в части компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> имеет статус инвалида и согласно выданной ей по результатам медико
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения незаконным, обязании осуществить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требования истца суд считает не подлежащими удовлетворению, так как отсутствуют доказательства того, что характер работы в данные периоды соответствовал профессии (должности), предусмотренной Списком №, утвержденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
02.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который просил: признать решения ответчика от 28.02.2022 и от 14.06.2023 об отказе
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просило иск оставить без удовлетворения, ввиду того, что трудовая деятельность истца проходила на территории
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что оснований для признания решение ответчика незаконным от 28.02.2022 не имеется. При этом имеются основания для признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.С.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021 и 11.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила: признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 02.02.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в Правилах прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, произвести перерасчет пенсии, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с низкой пенсией по инвалидности, обратился в Отделение пенсионного фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в справке указан его брат, который в колхозе не работал, так как фактически именно истец осуществляя трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.Ю.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец С.Ю.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит, с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска полностью по мотивам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Касательно, заявленных истцом требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему действиями (бездействиями) ответчика ОСФР по <адрес>, суд полагает, что данные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: отменить решение ответчика от <дата> о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. <ФИО> пояснил, о том, что указанные периоды не были включены ему в стаж
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Вместе с тем, материалы пенсионного дела <ФИО> каких-либо запросов о наличии документов (сведений), подтверждающих спорный период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
07.07.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: отменить решение ответчика от 01.06.2023 о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. <ФИО> пояснил, о том, что указанные периоды не были включены ему в стаж
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Вместе с тем, материалы пенсионного дела <ФИО> каких-либо запросов о наличии документов (сведений), подтверждающих спорный период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области, с учетом уточнений просил признать незаконным решением № от <дата> об отказе в установлении пенсии, обязав ответчика включить в страховой стаж следующие
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Москве и Московской области в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, архивной справкой № от <дата> подтверждены сведения о работе истца в должности дворник за период с <дата> по <дата>, в должности педагог- организатор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что решением пенсионного органа от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в совхозе и в Чебоксарском ХБК, получала заработную плату. Эти
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>, обращаясь в пенсионный орган, просила назначить ей страховую пенсию по старости по 2 основаниям- 1) в соответствии с ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 2) в соответствии
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> в части отказа во включении <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОФПС), указав в его обоснование, что <дата> она обратилась в ОФПС
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПС – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что все спорные периоды включены в страховой стаж
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным в части отказа во включении в специальный страховой стаж работы в РКС спорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о назначении страховой пенсии по старости с <дата>. так же подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
ВС обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 24 апреля 2021 года она обратилась в государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивала, подробно изложила обстоятельства, указанные в иске, в дополнение пояснила, что в период с 2019 года по 2021 года 6 раз направлялась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность данного отказа, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> он обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.16 ст.15 и п.4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что право на пенсию с учетом решения суда от 10.11.2022 у истца возникло <дата>, когда он выработал необходимый северный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> об отказе в перерасчете <ФИО> страховой пенсии по старости с <дата> с учетом применения
