Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЛК ГРИНФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО «ЛК ТРИНФИНАНС» (до смены наименования ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛК ТРИНФИНАНС» (до смены наименования ООО МКК «ТРИНФИНАНС») и <ФИО> был заключен Договор целевого займа №-Н/С по условиям которого истец предоставляет ответчику денежную
Мотивировочная часть
Согласно ст. 54 ФЗ № при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и указывает в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК ГРИНФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 800000 рублей: в том числе 400000 рублей - основной долг, 160000 рублей - проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 02/2023 (л.д. 15-17). В соответствии с п. 1.2 указанного договора денежные средства в размере 285000 рублей переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей: в том числе 400000 рублей - основной долг, 160000 рублей - проценты за пользование займом с 08.02.2023 по 08.10.2023, 240000
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400 000,00 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 5 % в месяц. Согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Доводы истца о том, что условия договора займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона № 102-ФЗ от <дата> «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 04 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250000 рублей, что подтверждается договором займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб. на срок до <дата> и обязался возвратить сумму займа вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований пояснив, что с учетом имеющейся исполнительной надписи нотариуса по данному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, при этом законом не предусмотрено в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> займ в сумме 1 000 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление Далгатова Магомедхана Магомед-Набиевича к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (Займодавец, Истец)
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, Ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объёме: 20 000 руб. Ответчик оплатил <дата>; 10 500 руб. Ответчик оплатил <дата>; 20 000 руб. Ответчик оплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 10 000 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, отзыв и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Б.В.АА., <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что 07.01.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в сумме 300 000 рублей с условием о залоге. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с учётом признания иска ответчиком взыскивает задолженность по договору займа от 07.01.2018г. путем обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа от 25.06.2022 в размере 250000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Ниссан Эксперт», путем продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2022 года в Усть-Большерецкий районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствует предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> и дополнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал денежные средства в размере руб. ответчику, а ответчик обязалась вернуть такую же сумму денег
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В связи с тем, что доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиками суду не представлено, суд считает обоснованным требования истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 года заключил
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу <ФИО>: -сумму займа в размере 350 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 2 662 900 рублей. Он обосновал требование тем, что между сторонами был заключён договор купли-продажи товара. Истец оплатил стоимость товара полностью
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи пиломатериалов по цене 2 644 500 рублей со сроком их доставки до 01.10.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «АМИКО» о взыскании суммы, уплаченной за товар
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 2 662 900 рублей. Он обосновал требование тем, что между сторонами был заключён договор купли-продажи товара. Истец оплатил стоимость товара полностью
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи пиломатериалов по цене 2 644 500 рублей со сроком их доставки до 01.10.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «АМИКО» о взыскании суммы, уплаченной за товар
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы аванса, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, указав в обоснование иска, что 07.09.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 года между ИП <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания «Гном» от 07.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов – удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> на основании приказа №-пр принят на работу в ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законности заявленных истцом требований, поскольку факт причинения ответчиком по его вине ущерба работодателю ПАО «Россети Северо-Запад» нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов, суммы подотчетных денежных сумм
Вводная часть
ООО «Вершина» обратилось в суд с иском к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ОН и ООО «Вершина» заключен 10 марта 2022 года трудовой договор № 033-2022, в соответствии с которым ОН принята на должность специалиста по кадрам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000
Резолютивная часть
ООО «Вершина» в удовлетворении исковых требований к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что КУМИ Администрации <адрес> установлен факт использования б части
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом, однако корреспонденция возвращалась не полученной. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> (№), о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что в рамках контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом – выездного обследования, проведенного <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца КУМИ Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами достоверно подтверждается факт незаконного занятия ответчиками части земель общего
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации <адрес> к <ФИО> , ООО «Фрктовар» о взыскании денежных средств, обязании освободить земельный участок – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно – Ясенецкого Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование иска указывает, что <дата> между Министерством здравоохранения Красноярского края
Описательная часть
В соответствии с письмом Министерства здравоохранения Красноярского края о <дата> № <ФИО> не исполнила обязательств по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности в КГБУЗ «Ирбейская районная больница» в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные фактические и правовые
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен <дата>. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. Банк выставил клиенту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<дата> Администрация муниципального образования Краснодар обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу администрации муниципального образования
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в порядке ч.6 ст.152 ГПК Российской Федерации возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в порядке ч.6 ст.152 ГПК Российской Федерации возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования <адрес> в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 5 024 976,35
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского микрозайма ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
