Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 385,70 рублей
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществе «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, указав, что 15.11.2005 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 40984557. В заявлении по договору, ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
С данным исковым заявлением истец обратился в суд только 07.07.2025, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, а также шестимесячного срока с момента отмены 05.05.2023 судебного приказа, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Эксклюзив Строй Тех» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Эксклюзив Строй Тех» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Строй Тех», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 61 220,68 руб. из которых:
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства. Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» в лице Генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.02.2020 между ООО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2020 между ООО Банк «НЕЙВА» <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме 200 000 рублей 00 копеек, сроком по 14.02.2023
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. В указанном выше договоре уступки прав требования предусмотрено, что права требования к должнику переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 13.04.2007 по 19.06.2025 по договору от 13.04.2007 в размере 272 151,24
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого просил открыть банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 14.09.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 17.11.2005 между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между ЗАО «ДжиИ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, срок возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> 66 292,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор № о предоставление потребительского кредита, по которому <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) предоставлен кредит в размере 7966
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании задолженности по Кредитному Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 292 руб. 02 коп., расходов
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Тыва о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.10 с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице своего представителя - генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 142 724,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 054,00 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25.04.2014г. на сумму 112 496,00 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> паспорт (серия, номер): № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения ввиду истечения срока исковой давности для предъявления
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 074 865,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение международной карты Сбербанк России, <ФИО> выдана указанная карта и открыт счет карты № №00 (л.д.8). 22.05.2018 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме , под 9,9 % годовых сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме , под 9,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_498-P-55233544_RUR
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.07.2014 между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен договор банковского счета № BW_498-P-55233544_RUR, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
Однако, с учетом изложенного, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, из них: рублей - основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, из них: рублей - основной долг, рублей - проценты по кредиту
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту -АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD112200000003689 от 09.10.2019 в размере145 105 руб. 73 коп., в том числе 115 321
Описательная часть
Как следует из материалов дела,09.10.2019 <ФИО> обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита/л.д.15/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик в период действия кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также на основании доверенности от имени <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является наследником после смерти <ФИО>, поскольку брак с ним
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении заемщику на потребительские нужды кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта БАНК» (АО «Почта БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта БАНК» и <ФИО> на основании заявления (оферты) заключен Кредитный договор №40817810604900317040 путем подписания Индивидуальных условий и присоединением к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по причине ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств, а именно нерегулярного внесения платежей в счет погашения кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2019 по 20.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 545 100 руб., на потребительские цели, сроком на 144 месяца. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор №9335, по которому займодавец предоставил ответчику микройзайм в размере сумма под 30%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Т.И.М. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору №9335 в размере сумма, из которых задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита №04100663231, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2019 г. по 27.04.2022 г. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
