О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9501–9525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, выплаченного по предварительному договору купли-продажи от <дата> <адрес> в <адрес> в размере 325000
Описательная часть
В нарушение п. 7 предварительного договора купли-продажи от <дата> <ФИО> не предоставил <ФИО> выписку из ЕГРН в отношении продаваемой квартиры в качестве подтверждения погашения <ФИО> регистрационной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования п. 6 ст. 429 ГК РФ и п. 1 ст. 381 ГК РФ суд приходит к выводу, что уплаченные <ФИО> (покупатель) <ФИО> (продавец) денежные средства в размере 325000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка, неустойки. В обоснование требований указали, что 21.04.2022 между истцами и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2023 принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истцы просят взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд Барнаул» (далее - ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела предварительный договор от 21.04.2022, договор поручения от 01.01.2022, суд приходит к выводу о том, что из толкования условий указанных договоров не следует, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задатка. В обоснование требований указано, что между ответчиком, истцом и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, суммы компенсации морального вреда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> подписали предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> площадью 15,55 м2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании суммы задатка, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Э.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ИП Р.Э. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задатка. В обоснование исковых требований указано, что в апреле 2021 года семья <ФИО> решила продать
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задатка – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 400 000 рублей по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и не оспаривается сторонами между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражений на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – отказать
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в сумме 60000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., мотивируя исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о возврате суммызадатка, подлежат удовлетворению в заявленном размере. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> Б,В, о взыскании суммы задатка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что .... он заключил с ответчиком соглашение о задатке, на основании которого передал ответчику сумму в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после осмотра дома он с сыном дали залог 10 000 руб., чтобы объявление сняли с публикации. Впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств заключения предварительного договора, либо основного договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка. В обоснование исковых требований указал, что 29 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, в соответствии с которым стороны договорились в срок до 1 августа 2022 года заключить основной договор
Мотивировочная часть
Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о частном удовлетворении требований истца. Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> . действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере – 316 666,67руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, были прекращены, поскольку до окончания срока, в который стороны должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Евы <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задатка. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> (Продавец) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, удостоверенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла в полном объеме. Пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования предварительного договора, расписки суд приходит к выводу, что денежные средства, уплаченные истцом ответчику в размере 176 000 руб. является задатком. Таким образом, сумму задатка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, как покупателем, и ответчиком <ФИО>, как продавцом, был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с соглашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задатка в размере 2 000 руб., по соглашению о задатке от <дата> в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о задатке от <дата> не содержат условия о том, что продавец обязуется объединить две комнаты в <адрес> в одно жилое помещение. По условиям соглашения продавец <ФИО> обязалась продать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере 2 000 руб. и денежной суммы по соглашению о задатке от <дата> в размере 50 000 руб. отказать
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с последних в солидарном порядке денежные средства в размере 100 000 рублей по предварительному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, по основаниям и доводам изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что они готовы были выйти на сделку 07 марта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное а также то, что ответчики от намерений по заключению основного договора купли-продажи не отказывались, совершили действия, направленные на его заключение, а также отсутствие доказательств со стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки р. Якутия, зарегистрированной по адресу: (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки п. Малиновка, г. Осинники, Кемеровской области
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, указав в обоснование требований, что дата между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задатка в двойном размере. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка– удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задатка в размере 100 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли- продажи недвижимости. Предметом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли- продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задаток в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Миндиашвили <ФИО>, , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства в размере 100 000 рублей, госпошлину в размере 3
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Медведевская строительная компания» (далее ООО «МСК»), в котором просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 5500 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований о взыскании в счет непогашенной задолженности по возврату суммы задатка указывая, что <Дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> направлялись судебные извещения по известным суду адресам, с уведомлением о датах судебных заседаний, назначенных на <Дата>, <Дата> и <Дата>. От получения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны фактически заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, поскольку в самом соглашении о задатке стороны не только договорились о заключении в будущем договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1582,19 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиками 11.02.2022 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задатка по предварительному договору и соглашению о задатке в размере 50000 руб., а также процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задатка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по исследованию цифровой информации в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Истец, с учётом ст.12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГРК РФ, обязан был представить в суд доказательства нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения, связанные с последствиями прекращения обязательства, обеспеченного задатком, регулируются ст. 381 ГК РФ, согласно п. 1 которой при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хабиболла к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по исследованию цифровой информации в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Истец, с учётом ст.12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГРК РФ, обязан был представить в суд доказательства нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения, связанные с последствиями прекращения обязательства, обеспеченного задатком, регулируются ст. 381 ГК РФ, согласно п. 1 которой при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хабиболла к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка. В обоснование требований указала, что 15.03.2020 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен Предварительный договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Безгласная И.С., представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму в размере , поскольку, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ЛюлевичФлюрыФанусовны к <ФИО> о взыскании задатка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 13 февраля 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования о взыскании с Савиной Д..Б.. денежных средств в размере 50 000 рублей, выданных истцом ответчику в качестве аванса. Обязанность суда взыскивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумы задатка - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о задатке от <дата>, в соответствии с которым стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что собиралась приобретать квартиру с использованием кредитных денежных средств. В качестве источника
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за последствия незаключения основного договора купли-продажи квартиры лежит в данном случае на покупателе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Каниболоцкой <ФИО> СС к <ФИО> о взыскании суммы задатка оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, ссылаясь на то, что 17 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор задатка, по условиям которого продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца - адвокат Суханов В.Г. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования обоснованы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае стороны, согласовывая условия соглашения о задатке в части применения санкций за ненадлежащее исполнение договора, исходили из вины одной из сторон в незаключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы задатка – отказать
Страница 381 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.