Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04 сентября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1828800 руб. под условием возврата до 23 октября 2021 г. Однако указанное обязательство ответчиком не было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2020 года <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 1828800 рублей с обязательством возврата до 23 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 1828800 рублей ответчиком не возвращена и последним не оспорена, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1828800 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» доначисленную сумму за газ за период с 26.12.2022 по 28.03.2023 в размере 68 294,92 руб., расходы по оплате государственной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет судом проверен, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ -удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика доначисленную сумму за газ в размере 246357,42 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 08.11.2021 (л. д. 55), уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Овчаренко Д.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять экспертное исследование №3791/6 от 17.06.2022 в качестве надлежащего доказательства по делу. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6601,06 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО>, <ФИО> взыскании суммы доначислений за газ удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что состояли с ответчиком в дружеских отношениях, был ИП, осуществлял грузоперевозки, деньги были на счетах у истца, деньги брал, расписку писал
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договоров займа от <дата>, от <дата>, заключенных между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер процентов за пользование суммой займа по ставке 15 % и 20
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита плюс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.03.2023 года согласно договору уступки прав требования № ЗТ/Д/1 с ООО «МФИ Коллекшн», истец является правопреемником по договору займа ООО МКК «Джет
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик задолженности погасил, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита плюс» к <ФИО>, 3 лицо ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалтайский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы по договору займа от <дата> в размере 40 000 руб., а также 19 200 руб
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на сумму руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> в заем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Современная коллекторская компания" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что что <дата> между ООО МКК "Касса №", именуемым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>0 года между ООО МКК "Касса №", и <ФИО>, заключен договор займа № Д—кд131-30.11-3687 от <дата>
Мотивировочная часть
На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. Исходя из фактических обстоятельств дела, чрезмерного размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Современная коллекторская компания" к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. «Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор займа №CF83 8407627, по условиям которого лимит кредитования составил 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. «Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ООО "Магистраль" заем в размере 5 000 000 руб. В подтверждение получения денежной суммы директором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Магистраль» (заемщик) в лице директора <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» задолженности по договору займа от <дата> в размере 8 450 000 руб., а также расходов по уплате
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 29 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2023 года между истцом ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял в долг денежную сумму 4 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав, что 07 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа денежных средств на сумму 50000 рублей. Во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что, <дата> между сторонами был заключен договор займа от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставила заем в размере 1 750 000 (одного миллиона семисот пятидесяти тысяч)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> в пользу <ФИО> сумму <ФИО> в размере 1 750 000 руб., расходы на госпошлину в размере 16 950 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 передала ответчику в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей путем перевода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> являлась сожительницей ее брата <ФИО>, в телефонном режиме обратилась с просьбой занять денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 900 000 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.12.2023г. Ответчиком подано заявление на предоставление займа в сумме 49900 рублей. Как следует из материалов дела, возражений относительно расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился с названным иском в суд, указав с учетом утонений, что ... истец заключил с ... договор займа ... на сумму 30 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представители ответчиков ТУ Росимущества в Пермском крае, и администрации Чайковского городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу М.В.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском, Администрации
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Ж обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и П заключен договор займа на сумму 2500000 рублей, сроком возврата до <дата>. Однако в указанный срок П денежные
Описательная часть
Истец Ж в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, по изложенным в нём доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Ж и П заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж к П о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2024 ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до <дата>, (п.1.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 2 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 904 200 рублей, в обоснование иска указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец передал ответчику 904 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 904 200 рублей в долг со сроком возврата до .... В феврале 2023 года ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 804 200 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
